Inauguro esta nueva categoria donde comentare mi modesta opinion sobre algunos de los libros o peliculas que caigan en mis manos. En ningun caso tratare de ser totalmente objetivo puesto que siempre estaran basados en mis juicios. Comenzare con esta pequeña obra del escritor brasileño que desde su inicio hasta su conclusion, me ha cautivado.

El Alquimista, de Paulo Coelho.
Un casi anecdotico prologo nos abre las puertas hacia el intemporal mundo que el autor nos tiene preparado para desarrollar su historia. Desarrollar es precisamente la palabra que mas forma le da a la narracion en la que el planteamiento y el desenlace carecen de importancia frente al planteamiento simbolico y reiterativo de la narracion. Encontramos entonces un sencillo cuento que bien pudo haber pasado años atras de boca en boca o de padre a hijo, pero ha sido Coelho quien con una escritura simplista ha confeccionado esta obra donde cada una de las 177 paginas justifica su presencia. Con una cuidada sutileza dota de un alto trasfondo filosofico el contenido circunstancial de la aventura; porque hay que recordar que en su capa mas externa el libro responde a la estereotipada aventura del joven en busca del tesoro.
Los personajes son representativos de algunos de los modelos tipicos del genero. Si bien rara vez sorprenden en sus apariciones, estas suelen ser correctas y acordes a lo que se espera de ellos por lo que le refuerzan la coherencia de la lectura.
La sencillez en el vocabulario y la division de la historia en numerosos fragmentos de caracter individual le conceden gran fluidez a la lectura, haciendola amena y ligera. Practicamente se puede leer de una sentada y posiblemente incluso sepa a poco.
Debido a todo esto se puede comparar esta obra con otras de la magnitud de El Principito, Alicia en el Pais de las Maravillas o El Lazarillo de Tormes. Un cuento al que en ningun caso le debe pesar como algo negativo el hecho de haber triunfado en las ventas de librerias de medio mundo.
Termino recomendando encarecidamente su lectura ya que dudo que despues de finalizada se vean defraudados. En el poco probable caso de ser asi, como minimo les quedara el consuelo de que durante la corta duracion del mismo han pasado un buen rato leyendo una historia de aventuras y tesoros.
Escrito por MäK a las Junio 20, 2005 02:28 PMA mí me gustó, pero equipararlo al Principito, Alicia o el Lazarillo me parece mucha tela. :P
Escrito por Santo a las Junio 20, 2005 03:45 PMLa comparacion con El Principito salio de mi aunque posteriormente la he visto por parte de otro autor que añade las de Alicia y el Lazarillo. Aunque efectivamente me gusto mas Alicia, no creo que sea las comparaciones esten fuera de lugar; de ahi que las haga mias.
Escrito por MäK a las Junio 20, 2005 04:10 PMUn gran libro si señor, y las comparaciones me parecen muy acertadas puesto que es uno de esos libros para todas las edades y todos los momentos de los que siempre se puede sacar algo. Como los grandes clásicos nombrados.
salu2
Escrito por Juanmi a las Junio 21, 2005 10:24 PMPues nada, apuntaré el título a mi lista de obras pendientes.
Por cierto, si alguno de vosotros a leído "Mis putas tristes" de García Márquez, me gustaría que me diérais vuestra opinión, porque en mi casa no le gustó a nadie y a mí me encantó y no sé si el problema es mío :P.
Yo no lo he leido pero Garcia Marquez no es santo de mi devocion. No es que me parezca malo, ni mucho menos. Dudo que nadie pueda decir esto, es simplemente que no me engancha. En cualquier caso si llego a leerlo te dire que me parece.
Escrito por MäK a las Junio 26, 2005 09:07 PMÉsa no la he leído. De García Márquez sólo leí hace tiempo "Cien años de soledad" y "El amor en los tiempos del cólera" y ambas me parecieron excelentes. A ver si me la prestas y le echo un ojo.
Escrito por Santo a las Junio 27, 2005 08:15 PMCuando quieras te lo dejo. Ahora, tengo que mostrar mi rotundo desacuerdo en lo de "Cien años de soledad": me pareció infumable. Creo que fue el primer libro que no fui capaz de terminar.
Acepto lo que significa, pero crea un ambiente tan gris que no pude seguir, la historia se me repetía personaje a personaje.
Es mi opinión y probablemente será una aberración a la literatura española, pero eso es como lo de la poesía comunista de Alberti: está en los libros de texto, pero me repele.
En fin, ahí lo dejo :P.
Un saludo y hasta el Sábado imagino.
De "Cien años de soledad", aparte de la prosa rítmica que domina García Márquez, lo interesante es la construcción circular y la recurrencia de personajes y situaciones que convierten el libro en un escenario de presagios míticos. Evidentemente esto hace que sea difícil de leer de cojones.
La poesía comunista de Alberti no me la compares: en su gran mayoría es una mierda, sin más. :P Aparece en los libros de texto de Bachillerato porque se tiende a pensar que todo lo que escribe un buen autor es bueno, pero sigue siendo un burdo panfleto político escasamente poético. Llamadme irracionalista, pero estoy con Renée Char: el arte es incompatible con la política (y con la moral, y la religión, y las ideologías...), porque cuando hinca la rodilla deja de ser arte para convertirse en panfleto. Y para panfletos ya me vale con encender la tele. ;)
Escrito por Santo a las Junio 28, 2005 05:54 PMCierto que "Cien años de soledad" puede resaltar por lo ciclico de la historia, acto prefundamente meditado e intencionado. Tal vez sea una obra interesante desde el estudio critico de la misma pero como lectura estoy con Manu en que el adjetivo que mejor la define es infumable.
Y Alberti tampoco es mi autor preferido, aunqeu tampoco creo que sea para tanto Santo ;P
Escrito por MäK a las Junio 29, 2005 12:50 AMEs un buen libro, pero creo que tiene un vocabulario demasiado simple. Pero sin dudas es recomendable...
si alguien puede ayudarme, estoy buscando criticas de autoridad sobre el libro. Se entiende? criticas de otros escritores o de criticos reconocidos...
gracias, adios.
Debo decir algo... las comparaciones (que ya lo sabemos, siempre son odiosas)en este caso, me parecen absolutamente impertinentes... por una sencilla razón: Las tres obras con las que se compara el alquimista (así con minúscula), son producto de la imaginación y el intelecto de sus respectivos escritores. Es decir: Exupery, Carroll y de Alfonso de Valdéz o de quién quiera que sea. El autor de "el alquimista" no ha creado nada. Solo se ha dedicado a compilar. Es decir, a recoger cantiades de historias, fabulas y anecdotas que circulan por ahí (inclusive algunas en forma de cadenas de correo) y estructurarlas dentro de una novela, que a mi manera de ver las cosas, solo ha dejado un gran aporte a la cuenta corriente del su autor... de cuyo nombre, por cierto, no quiero acordarme.
Escrito por Leza a las Agosto 17, 2005 12:56 AMNecesariamente he de discrepar contigo, Leza. En primer lugar desconozco si Coelho ha tomado de la cultura popular parte de su obra o la totalidad. Aunque asi fuese creo que lo habria sabido "compilar y estructurar" como tu dices, o "desarrollar y entrelazar" como diria yo, dando lugar a un muy buen libro.
A mi modesto entender la obra deja algo mas que un gran aporte a su cuenta corriente que por otro no veo que tiene de malo. No me parece para nada que el libro sea comercial y el hecho de que haya vendido mucho no debe ser un handicap en su contra.
En fin, que yo pensaba que los años en los que los artistas tenian que morir para obtener el reconocimiento habian pasado... pero hay veces en las que aun dudo.
Escrito por MäK a las Agosto 18, 2005 08:19 PMEn ese caso solo me queda decir que al hacer dicha comparativa no hablaba de la creatividad del autor (aunque como ya decia no se hasta que punto "toma prestado" de la cultura popular el trasfondo) sino que hacia referencia a la capacidad de dar vida a un cuento con profundidad interesante para leer con cualquier edad.
Escrito por MäK a las Agosto 22, 2005 04:22 PMOk... en cuanto a que es un libro que puede ser leido con interés (y hasta ser disfrutado)por personas de cualquier edad, tienes razón. De hecho me parece que Cohelo y J.K. Rowlins son dos de los escritores que han logrado que la gente por primera vez en su vida, tenga un libro en su mesa de noche.Por algo se empieza.
Escrito por leza a las Agosto 26, 2005 12:25 AMme gustaria saber q es enrealidad la alquimia no en terminadode leer el libro pero me gustaria conoser mas sobre el tema
Escrito por fredy a las Marzo 1, 2006 04:24 AM.*
>>este libro es mucho mejor que el principito, etc. Y a que logra cautivarte mucho mas que ellos; tengo que hacer un trabajo sobre el libro help me !!! ??
saluoss
he leido la obra de Cohelo "El Alquimista" y me parecio una lectura entretenida,me sorprendió la parte en la que Santiago se convierte en viento.
Todo es posible en una mente llena de sueños como la del escritor del Alquimista.
Hace mucho Borges me cautivo con esa historia, mas corta si, pero con mas estilo y misterio
Escrito por marco a las Julio 5, 2007 07:27 AMpaulo cohelo es un autor que no solo da directrices sino que genera nuevas formas de como uno de enfrentarce ala realidad un muy buen libro
Escrito por jefferson a las Agosto 20, 2007 06:32 PMpaulo cohelo es un autor que no solo da directrices sino que genera nuevas formas de como uno de enfrentarce a la realidad un muy buen libro
Escrito por jefferson a las Agosto 20, 2007 06:32 PMesta obra es muy xvr es tan linda q se las recomiendo.
Escrito por KARITO a las Agosto 22, 2007 03:51 AMtemo decirle la simplicidad y la riqueza de su contenido, hace qe esta obra sea leida sin limite alguno, disculpeme usted solo critica, coelho escribe.
Escrito por jorge a las Octubre 31, 2007 04:49 AMME PARESIO UN LIBRO BUENO PUERO DEBERIA TENER UN POCO DE IMAGINACION Y ESTILO
Escrito por NATALI.S. a las Noviembre 16, 2007 04:07 AMes un libro de acuerdo a todas las edades...
y no solo es algo del género literario, sino que tambien nos enseña valores
lo que hace que en cada pagina que vaya del libro, los lectores lo difruten...
es un libro de acuerdo a todas las edades...
y no solo es algo del género literario, sino que tambien nos enseña valores
lo que hace que en cada pagina que vaya del libro, los lectores lo difruten...
ijutikur6tuyrujyru
Escrito por Juan José a las Diciembre 2, 2007 05:59 PMDecepcionada al final: Resulta que el jefe de los ladrones había soñado también con un tesoro que se hallaba bajo un árbol en una iglesia derruida situada en España (de donde partió nuestro protagonista)... no me enrollo mas y diré en resúmen: los dos soñaron con lo mismo dos veces, es decir el jefe de los ladrones y el pastor soñaron con un tesoro que estaba justo en el lugar de donde era el otro, ¿Por qué la decepción? Pues porque es una vil copia de uno de los cuentos de "Las mil y una noches", exactamente el que se titula: "La historia de los dos que soñaron" leeánla y verán.
Pero eso sí, reconozco que la historia (aunque un poco cursi y repetitiva)hasta antes de llegar al desenlace es buena.
No digo mas, solo leer esto: "Hubo en el Cairo un hombre poseedor de riquezas, pero tan magnánimo y liberal que todas las perdió menos la casa de su padre, y que se vio forzado a trabajar para ganarse el pan. Trabajó tanto que el sueño lo rindió una noche debajo de una higuera de su jardín y vio en el sueño un hombre empapado que se sacó de la boca una moneda de oro y le dijo: "Tu fortuna está en Persia, en Isfaján; vete a buscarla." A la madrugada siguiente se despertó y emprendió el largo viaje y afrontó los peligros de los desiertos., de las naves, de los piratas, de los idólatras, de los ríos, de las fieras y de los hombres. Llegó el fin a Isfaján, pero en el recinto de esa ciudad lo sorprendió la noche y se tendió a dormir en el patio de una mezquita. Había, junto a la mezquita, una casa y por el Decreto de Dios Todopoderoso, una pandilla de ladrones atravesó la mexquita y se metió en la casa, y las personas que dormían se despertaron con el estruendo de los ladrones y pidieron socorro. Los vecinos también gritaron, hasta que el capitán de los serenos de aquel distrito acudió con sus hombres y los bandoleros huyeron por la azotea. El capitán hizo registrar la mezquita y en ella dieron con el hombre de El Cairo, y le menudearon tales azotes con varas de bambú que estuvo cerca de la muerte.
A los dos días recobró el sentido en la cárcel,. El capitán lo mandó buscar y le dijo: "¿Quién eres y cuál es tu patria?. El otro declaró: "Soy de la ciudad famosa de El Cairo y mi nombre es Mohamed El Magrebí." El capitán le preguntó: "¿Qué te trajo a Persia?". El otro optó por la verdad y le dijo: "Un hombre me ordenó en un sueño que viniera a Isfaján, porque ahí estaba mi fortuna. Ya estoy en Isfaján y veo que esa fortuna que prometió deben ser los azotes que tan generosamente me diste".
"Ante semejantes palabras, el capitán se rió hasta descubrir las muelas del juicio y acabó por decirle: "Hombre desatinado y crédulo, tres veces he soñado con una casa en la ciudad de El Cairo en cuyo fondo hay un jardín, y en el jardín un reloj de sol y después del reloj de sol una higuera y luego de la higuera una fuente, y bajo la fuente un tesoro. No he dado el menor crédito a esa mentira. Tú, sin embargo, engendro de una mula con un demonio, has ido errando de ciudad en ciudad, bajo la sola fe de tu sueño. Que no te vuelva a ver en Isfaján. Toma estas monedas y vete".
"El hombre las tomó y regresó a la patria. Debajo de la fuente de su jardín que era la del sueño del capitán) desenterró el tesoro. Así Dios le dio bendición y lo recompensó y exaltó. Dios es el Generoso, el Oculto."
(Del libro de las 1001 Noches, noche 351)
¿Copia?
Escrito por Ana a las Febrero 6, 2008 04:14 PM