Buenas,
Últimamente parece que a todo el mundo le da por criticar la wikipedia. Ayer, sin ir más lejos, presentando un trabajo de doctorado, la directora del programa de doctorado nos decía que poner una referencia en una tesis a un artículo de la wikipedia desprestigiaba la propia documentación.
Hoy, otro doctor de la universidad me comentaba que era una pega, pero en general poner una referencia de internet, por su alta volatilidad. Que me de esas razones estoy de acuerdo, no sin embargo con la primera razón que me dió, la directora del programa de doctorado.
Y vosotros que opinais? Zuen eritsiak jakiteagatik irrkan nago!
Escrito por Txus a las Enero 17, 2006 12:18 PMSupongo que todo dependerá de la persona que haya creado la entrada en la wikipedia. Yo, personalmente, siempre que he buscado algo en la wikipedia, he encontrado información interesante y de mi agrado.
Escrito por loretahur a las Enero 18, 2006 12:27 AMHombre, una cosa es que busques información para una cosa puntual para tí mismo y otra cosa es presentar una información cuya fuente no es clara, más que nada porque la edición en la wikipedia es libre. Y ojo, que no quiero decir que me parezca mal, es simplemente que el hecho de que no hay una manera eficaz de asociar contenido y editor.
De todos modos no encuentro ninguna razén en el argumento de la siempre bien ponderada -si es quien me imagino.... EJEM!- directora del programa de doctorado.
我公司网站优化案例有澳大利亚、澳大利亚移民、澳洲移民、压力开关、压力变送器、压力传感器、流量开关、流量计、液位计、液位开关、温湿度记录仪、风速仪、差压开关、可燃气体检测仪、过滤器、强磁水处理器、自清洗过滤器、自动反冲洗过滤器、Printer parts,希望和贵站交换连接.