Mayo 09, 2005

Hotel Rwanda

Hotel Rwanda


--------------------------------------------------------------------------------

Dirección: Terry George (In the Name of the Father)
País/Año: GB-Italia-Sudáfrica-USA/2004.
Duración: 121 min.
Género: Drama.
Reparto: Don Cheadle (Paul Rusesabagina), Sophie Okonedo (Tatiana), Nick Nolte (Coronel Oliver), Joaquin Phoenix (Jack), Desmond Dube (Dube), David O'Hara (David), Cara Seymour (Pat Archer), Fana Mokoena (General Augustin Bizimungo), Hakeem Kae-Kazim (George), Tony Kgoroge (Gregoire), Ofentse Modiselle (Roger).
Guión: Keir Pearson y Terry George.
Producción: A. Kitman Ho y Terry George.
Música: Andrea Guerra, Rupert Gregson-Williams y Afro Celt Sound System.
Fotografía: Robert Fraisse.
Montaje: Naomi Geraghty.
Diseño de producción: Tony Burrough y Johnny Breedt.
Vestuario: Ruy Filipe.

---------------------------------------------------------------------------------

Argumento: Hace diez años, mientras el país de Ruanda caía en la locura, un hombre prometió que protegería a la familia que amaba y acabó por encontrar el valor para salvar a más de 1.200 personas. Hotel Rwanda narra la ejemplar historia del héroe de la vida real Paul Rusesabagina (Don Cheadle), gerente de un hotel de Ruanda que hizo acopio de su valentía y astucia para liberar a más de mil refugiados de una muerte cierta durante la guerra civil entre tutsis y hutus. Mientras el resto del mundo cerraba los ojos, Paul abría su corazón y demostraba que un hombre bueno puede cambiar las cosas.

Nominada a 3 globos de oro (mejor actor "Don Cheadle", mejor película y mejor canción) y a 3 oscars (mejor actor "Don Cheadle", mejor guión original y mejor actriz secundaria "Sophie Okonedo"), aunque no se llevó ninguno de ellos. Ganadora del premio del público en los festivales de Toronto y Los Ángeles.

---------------------------------------------------------------------------------

Crítica: Antes de nada quiero avisar que la película es un dramón, para que las almas sensibles vayan preparadas. No contiene escenas fuertes explícitas pero sí implícitas. Es dura y crea una tensión y una sensación de inseguridad, injusticia y miedo a la muerte tremendas (la banda sonora contribuye a ello). Como he leído en otra crítica, esta película es de las que hacen daño.

Reafirma mi idea de que una de las peores cosas que del mundo es una guerra civil, no entiendo como los humanos podemos generar tanto odio hacia nuestros propios vecinos por cuestiones raciales y sobretodo heredadas, ya que la agresión tutsi fue muy anterior generacionalmente al levantamiento hutu. El poder y la influencia de la palabra, como en el caso nazi, es la piedra angular del genocidio (mención especial a la radio, verdadero antagonista).

Creo que es una de esas películas que todo el mundo debería ver, porque muestra un poquito cómo funciona el mundo en que vivimos, gobernado como siempre por el maldito dinero, y donde un puñado de votos vale más que miles de vidas humanas. No obstante es probable que, como se dice en una frase de la película, el espectador después de ver tan crueles imágenes, dirá “qué horror”... y seguirá cenando. Me avergüenza ser ciudadano del Primer Mundo y ver cómo solo nos miramos la nariz y elegimos a gobernantes que solo se miran la suya. Participamos en guerras preventivas y no somos capaces de detener matanzas reales, básicamente porque esas matanzas nos proporcionan mucho dinero, ya que las armas para que se masacren se las vendemos nosotros.

El director viajó a Ruanda con el héroe de la historia, Paul Rusesabagina, para conocer el país y a algunos de los empleados del hotel que vivieron aquellos días. La película me ha recordado mucho a la magnífica La Lista de Schindler por el rol de su protagonista, y es una llamada de atención a occidente para que reflexionemos sobre en qué usamos nuestro poder, además de denunciar esas vergonzosas acciones que no vemos por televisión. Creo que es una inteligente manera de hacer un documental sin que este lo sea, con unos personajes que convencen, y además (como es el caso del protagonista), evolucionan.

En algunas escenas en las que se ve a la guerrilla, se nota que la mayoría no son actores profesionales, y eso te saca un poco del ambiente por momentos, en los que vuelves a recordar que estás viendo una película y en los que esta toma apariencia de ser un telefilme, pero afortunadamente son pocos.

Como curiosidad, hay un cameo de Joan Reno.

Conclusión: Recomendada por su carga moral.

Nota: 7.5

Escrito por Eydrom a las Mayo 9, 2005 04:21 PM

Comentarios

Jean Reno... algo más que un cameo, ¿no? :P

Estoy bastante de acuerdo contigo, de hecho, yo también pensé en "La Lista de Schindler" mientras la veía. Creo que el personaje protagonista está idealizado por momentos pero coincido con tu nota.

Escrito por Pelaborn a las Septiembre 9, 2005 12:58 AM

Por cierto, Terry George es autor de "Some Mother's Son" (En el Nombre del Hijo) no la que has puesto.

Escrito por Pelaborn a las Septiembre 9, 2005 01:31 AM

Sí, es cierto que escribió "Some Mother's Son", pero también escribió el guión de "In the Name of the Father", por eso lo he citado en el título ;)

Y lo de Jean Reno es... un cameo largo xD

Escrito por Eydrom a las Septiembre 9, 2005 12:42 PM

JAJAJAJAJJAJAAJA =p=p ZIII PE WENAAAAZAAA EZA PELI :d:d:d MAÑAAA TENGO EXAMEN D ESA NTA KSMMM! =p=p ZII PEEE LO MAX A Q ZI!PA LA PROXIMA RESUMAN X CAPITULOS PEEE!!!

Escrito por AlexndraYAndrea a las Septiembre 7, 2007 02:32 AM

me apercio muy buena la pelicula.... tiene una alto contenio moral y es una pelicula que el mundo deberia ver para poder darnos cuenta que es lo que estamos haciendo, y haber si paramos algun dia con esta guerra que parece no tener fin , la cual solo benefica a unos pocos y termina dañando (ya sea de modo fisico o moral) a la mayoria de la poblacion.

Escrito por Paola a las Marzo 10, 2008 01:03 AM

Envía tu comentario









¿Recordar tu información personal?