Vivim enganyats. Però no som els únics a la Història: d'exemples extrems en tenim l'Alemanya nazi, la Rússia soviètica i les societats teocràtiques en general. Els ciutadans s'han empassat els dogmes del règim i es pensen que els altres sistemes duen a la misèria de la Humanitat.
Això mateix pensa la immensa majoria indiferent de les societats capitalistes, i en fi, la resta de la majoria. Pot ser ampliable a la resta del món aquest sistema, sense generar tantes inequitats i de forma sostenible?
Crec que el primer dogma que encega els ciutadans és el nacionalisme. Una cosa és el dret a l'autogovern d'una comunitat política, i una altra és preferir Nadal a Federer només perquè és "espanyol". Això em du a un altre pilar del sistema: els esports i, en general, la cultura de l'oci i l'entreteniment. La tele renta el cervell, els videojocs hipnotitzen, els esports ocupen totes les converses, igual que la Belèn Esteban. Creiem que vivim bé, igual que els soviètics creien que vivien millor que els nord-americans, però podríem viure molt millor.
Nosaltres veiem inacceptable la societat feudal. Potser quan estudiïn la nostra època d'aquí a tres-cents anys, els ciutadans futurs consideraran tan inacceptable el nostre sistema com nosaltres el medieval. Jo crec que, amb perspectiva històrica, tots els tabús d'ara no existiran. La mateixa gent que ara em recrimina constantment que sóc un pesat perquè ho critico tot, el 2300 em donaria la raó.
Tot pel poble, però sense el poble. Tots estem tan ben acostumats que mentre tinguem per menjar i anar-nos a engatar al bar mentre una meuca ens la mama, se'ns en fot que ens penjin llufes a l'esquena (encara que siguin clavades amb un punyal) en forma d'hipoteques a 500 anys o lloguers de 1000€, de retallar-nos les zones verdes i arrabassar boscos, de sous de misèria, etc.
Mentrestant el poble seguirà aclamant els pseudoídols, altrament esportistes...
Saps que el Nadal és del Madrid?
així m'ho han dits els oncles de la Jordina que sembla que ho saben tot al respecte. Heroi de peus de fang... pels qui el feien dels nostres per ser mallorquí.
Dedueixo per les teves conclusions que admets que malgrat tot anem cap a endavant en una evolució progressiva. I en certa manera jo també ho crec així. Però hi han periodes involutius també. L'edat mitjana ho va ser pel respecte als pensadors clàssics. I a EUA cada dia hi ha més gent que no creu en l'evolució científica i creu en la Biblia al peu de la lletra i prohibeixen ensenyar altra cosa que el creacionisme a l'escola. I a més a més, tenen el poder dels poders. Fa esgarrifar.
Jo crec que no és una qüestió de plurals. Parles de nosaltres fent servir la 1ª del plural, però al capdavall el que compta és el que TU penses. Tu no pots canviar el món però sí que et pots canviar a tu mateix i fent això ja has fet tot el que està al teu abast.
Tampoc es pot generalitzar, perquè aleshores ignores les minories entre les que tu et comptes, t'obvies a tu mateix i obvies als que et llegeixen al incloure'ns en aquest "nosaltres" tan enganyós i equívoc. Tu no ho creus, jo tampoc... aleshores ?
Els tabús d'avui demà seran reemplaçats per d'altres qui sap si més esclavitzants.
Aquí i ara...
tot el demés són especulacions salvatges.
En aquest post parlava de "majories", per la qual cosa no ho generalitzava a la minoria. I quan deia que "vivim enganyats", és que també m'hi incloc.
Nosaltres en general vivim millor que a l'edat mitjana, però una part del món encara viu pitjor que els europeus en època feudal.
1. La progressió no és sempre endavant. D'exemples n'hi ha a cabassos només en la Història espanyola. Però si més no, després de crisis i daltabaixos, al final s'acostuma a acabar millor que com començàvem. Potser en alguns aspectes estem pitjor que a la II República, però en general estem millor.
2. La progressió pot ser endavant a una zona geogràfica o una comunitat política, però les desigualtats es mantenen o empitjoren en altres zones. Un exemple és que les diferències entre el 1r i el 3r Món es van eixamplant contínuament.
Es suprimeix l'esclavatge però amb un altre nom es perpetua per mantenir-nos el 1r món feliç. Per tal que no hi pensem gaire, demonitzen els immigrants il·legals (o legals) i ens embadoquen amb el Salsa Rosa... Això és molt llarg i no acabarem mai.
Sobre en Nadal, això ja ho sabia. Jo segueixo una mica el tennis, vés que hi farem.
em picava la curiositat de perquè els romans anaven mig en pilotes, almenys a les representacions iconogràfiques, en canvi quan comencem a entrar a l'edat mitjana, Alta edat mitjana concretament, les representacions comencen anar més tapades o sigui amb més roba... primer pensava que era una qüestió de l'entrada del cristianisme, però més endavant em van explicar, que es veu que conincidint amb la desmembració de l'Imperi romà i el que seria l'inici de la baixa edat mitjana (tot posant etiquetes, ja que en els canvis d'eres sempre ens perdem), hi va haver un canvi climàtic important, les temperatures van baixar uns quants graus... i res, no tinc ni idea perquè m'ha vingut això al cap... però mira...
Potser que els canvis vinguin influenciats per el clima?...
Per cert, jo cada dia sóc esclava durant unes set hores, la petita diferència és que cobro a final de mes... bé els esclaus menjaven gratis no? i no pagaven lloguer?... ostres ja se m'ha fotut enlaire la teoria...
apa petonets!!! (no em facis cas que m'ha tocat massa el sol avui xD!!)
jo no crec q visqui bé, però en tot cas en refereixes a allò material?pq llavors encara menys ho penso!
li has agafat mania a la belen esteban eh!
em tens una mica desconcertada, no et reconec... no vull ser pessimista pero dubto de que els dl 2100 creguin que viuen millor que el que viuen els meus pares o vivien els meus avis...
No vius bé? Doncs compara't amb com viu el captaire de l'església de Vilanova.
Jo visc de conya, no vull aire condicionat ni milions de papers de colors amb la signatura del banc. Podria viure molt millor, però potser no m'ho mereixo, ni ho vull. Pel que fa als que no en tenen l'oportunitat... vet ací la iniquitat. D'aquí cent o tres-cents anys, vet ací que potser em donaran la raó.
Època feudal – 8/07/2006
Vivim enganyats. Però no som els únics a la Història: d'exemples extrems en tenim l'Alemanya nazi, la Rússia soviètica i les societats teocràtiques en general. Els ciutadans s'han empassat els dogmes del règim i es pensen que els altres sistemes duen a la misèria de la Humanitat.
Això mateix pensa la immensa majoria indiferent de les societats capitalistes, i en fi, la resta de la majoria. Pot ser ampliable a la resta del món aquest sistema, sense generar tantes inequitats i de forma sostenible?
Crec que el primer dogma que encega els ciutadans és el nacionalisme. Una cosa és el dret a l'autogovern d'una comunitat política, i una altra és preferir Nadal a Federer només perquè és "espanyol". Això em du a un altre pilar del sistema: els esports i, en general, la cultura de l'oci i l'entreteniment. La tele renta el cervell, els videojocs hipnotitzen, els esports ocupen totes les converses, igual que la Belèn Esteban. Creiem que vivim bé, igual que els soviètics creien que vivien millor que els nord-americans, però podríem viure molt millor.
Nosaltres veiem inacceptable la societat feudal. Potser quan estudiïn la nostra època d'aquí a tres-cents anys, els ciutadans futurs consideraran tan inacceptable el nostre sistema com nosaltres el medieval. Jo crec que, amb perspectiva històrica, tots els tabús d'ara no existiran. La mateixa gent que ara em recrimina constantment que sóc un pesat perquè ho critico tot, el 2300 em donaria la raó.
Escrit per en Josep.Comentaris
Per [o rei] Ferran. 8/07/2006. 06:10 PM
Tot pel poble, però sense el poble. Tots estem tan ben acostumats que mentre tinguem per menjar i anar-nos a engatar al bar mentre una meuca ens la mama, se'ns en fot que ens penjin llufes a l'esquena (encara que siguin clavades amb un punyal) en forma d'hipoteques a 500 anys o lloguers de 1000€, de retallar-nos les zones verdes i arrabassar boscos, de sous de misèria, etc.
Mentrestant el poble seguirà aclamant els pseudoídols, altrament esportistes...
Per jaume. 9/07/2006. 02:46 AM
Saps que el Nadal és del Madrid?
així m'ho han dits els oncles de la Jordina que sembla que ho saben tot al respecte. Heroi de peus de fang... pels qui el feien dels nostres per ser mallorquí.
Dedueixo per les teves conclusions que admets que malgrat tot anem cap a endavant en una evolució progressiva. I en certa manera jo també ho crec així. Però hi han periodes involutius també. L'edat mitjana ho va ser pel respecte als pensadors clàssics. I a EUA cada dia hi ha més gent que no creu en l'evolució científica i creu en la Biblia al peu de la lletra i prohibeixen ensenyar altra cosa que el creacionisme a l'escola. I a més a més, tenen el poder dels poders. Fa esgarrifar.
Jo crec que no és una qüestió de plurals. Parles de nosaltres fent servir la 1ª del plural, però al capdavall el que compta és el que TU penses. Tu no pots canviar el món però sí que et pots canviar a tu mateix i fent això ja has fet tot el que està al teu abast.
Tampoc es pot generalitzar, perquè aleshores ignores les minories entre les que tu et comptes, t'obvies a tu mateix i obvies als que et llegeixen al incloure'ns en aquest "nosaltres" tan enganyós i equívoc. Tu no ho creus, jo tampoc... aleshores ?
Els tabús d'avui demà seran reemplaçats per d'altres qui sap si més esclavitzants.
Aquí i ara...
tot el demés són especulacions salvatges.
Amb tot el respecte, humiltat i simpatia
Per Josep. 9/07/2006. 11:19 AM
En aquest post parlava de "majories", per la qual cosa no ho generalitzava a la minoria. I quan deia que "vivim enganyats", és que també m'hi incloc.
Nosaltres en general vivim millor que a l'edat mitjana, però una part del món encara viu pitjor que els europeus en època feudal.
1. La progressió no és sempre endavant. D'exemples n'hi ha a cabassos només en la Història espanyola. Però si més no, després de crisis i daltabaixos, al final s'acostuma a acabar millor que com començàvem. Potser en alguns aspectes estem pitjor que a la II República, però en general estem millor.
2. La progressió pot ser endavant a una zona geogràfica o una comunitat política, però les desigualtats es mantenen o empitjoren en altres zones. Un exemple és que les diferències entre el 1r i el 3r Món es van eixamplant contínuament.
Es suprimeix l'esclavatge però amb un altre nom es perpetua per mantenir-nos el 1r món feliç. Per tal que no hi pensem gaire, demonitzen els immigrants il·legals (o legals) i ens embadoquen amb el Salsa Rosa... Això és molt llarg i no acabarem mai.
Sobre en Nadal, això ja ho sabia. Jo segueixo una mica el tennis, vés que hi farem.
Per imma. 9/07/2006. 07:37 PM
Res a veure.
em picava la curiositat de perquè els romans anaven mig en pilotes, almenys a les representacions iconogràfiques, en canvi quan comencem a entrar a l'edat mitjana, Alta edat mitjana concretament, les representacions comencen anar més tapades o sigui amb més roba... primer pensava que era una qüestió de l'entrada del cristianisme, però més endavant em van explicar, que es veu que conincidint amb la desmembració de l'Imperi romà i el que seria l'inici de la baixa edat mitjana (tot posant etiquetes, ja que en els canvis d'eres sempre ens perdem), hi va haver un canvi climàtic important, les temperatures van baixar uns quants graus... i res, no tinc ni idea perquè m'ha vingut això al cap... però mira...
Potser que els canvis vinguin influenciats per el clima?...
Per cert, jo cada dia sóc esclava durant unes set hores, la petita diferència és que cobro a final de mes... bé els esclaus menjaven gratis no? i no pagaven lloguer?... ostres ja se m'ha fotut enlaire la teoria...
apa petonets!!! (no em facis cas que m'ha tocat massa el sol avui xD!!)
Per imma. 9/07/2006. 07:38 PM
on he dit baixa edat mitjana volia dir alta, sempre alta!
Per griselda. 26/07/2006. 07:35 PM
jo no crec q visqui bé, però en tot cas en refereixes a allò material?pq llavors encara menys ho penso!
li has agafat mania a la belen esteban eh!
em tens una mica desconcertada, no et reconec... no vull ser pessimista pero dubto de que els dl 2100 creguin que viuen millor que el que viuen els meus pares o vivien els meus avis...
Per Josep. 26/07/2006. 11:09 PM
No vius bé? Doncs compara't amb com viu el captaire de l'església de Vilanova.
Jo visc de conya, no vull aire condicionat ni milions de papers de colors amb la signatura del banc. Podria viure molt millor, però potser no m'ho mereixo, ni ho vull. Pel que fa als que no en tenen l'oportunitat... vet ací la iniquitat. D'aquí cent o tres-cents anys, vet ací que potser em donaran la raó.
Digues la teva