Es evidente que la mejora de la economía de un país, o de una zona geográfica uniforme, como pueden ser las economías occidentales, dependen, hoy más que nunca, de dos parámetros fundamentales en su desarrollo: la innovación tecnológica y la búsqueda de nuevos mercados. En el primer caso, la mejora de la productividad así obtenida, supone un abaratamiento de costes, así como un incremento del output. La primera consecuencia es la mejora de los beneficios, es decir, de la renta de los capitalistas, con el consiguiente efecto multiplicador sobre la economía en general, y el incremento del output supone, si no queremos encontrarnos ante un sobredimensionamiento de la oferta que conllevaría a una recesión, encontrar nuevos consumidores potenciales.
En resumen, el desarrollo capitalista, a simple vista, parece confirmar las originales ideas de Adam Smith, o las más recientes de J.M Keynes, de que es posible, en un futuro, una economía de bienestar y pleno empleo.
Todos sabemos que esto no es cierto, y que la teoría de los ciclos acaba inexorablemente por aparecer, bien sea por causa de la inflación, de deficiencias estructurales o bien por simple errores en las políticas macroeconómicas.
Una vez expuesta esta introducción, quisiera profundizar mi análisis en los 3 condicionantes negativos fundamentales para un desarrollo total de la economía, ya expuestos hace 70 años por Berle, Hayek o Hansen, y que más tarde derivaré en una serie de consideraciones sobre el caso español.
1.- La importancia de la grandes corporaciones multinacionales, que pervierten el funcionamiento del sistema de libre mercado, ya que son los suficientemente fuertes para influir en él. Además, estas corporaciones no están dirigidas por sus dueños, sino por unos gerentes cuyas motivaciones no tienen por qué ser las que tendría el comerciante-propietario y que, en muchas ocasiones, escapan del control del accionista.
2. - La actuación del propio Estado en el mercado libre, bien como productor, consumidor final, garante de su funcionamiento o incluso fijador de la trayectoria y objetivos de éste. Políticas fiscales, monetarias, actuaciones sobre el tipo de interés o el tipo de cambio, subvenciones, etc. distorsionan de tal modo el comportamiento del mercado que lo hace prácticamente irreconocible
3.- El decrecimiento de la población supone un freno al desarrollo económico. Si bien, la innovación tecnológica supone que la importancia de éste hecho sobre la producción, no sea importante, menos población supone menos demanda de viviendas, coches, vestidos, etc.
Analicemos ahora, en forma muy esquemática la actuación de los gobiernos del PP en este campo:
1.- Innovación tecnológica e I + D: Obviamente los recursos dedicados a este apartado son insuficientes
2.- Grandes corporaciones multinacionales: Mediante su política de bajada de impuestos y privatizaciones el gobierno Español ha fomentado la existencia de este tipo de empresas distorsionadoras del mercado
3.- Actuación del Estado: A pesar de su doctrina liberal y privatizadora el Gobierno se ha inmiscuido cada vez más en el funcionamiento del mercado, incrementando subvenciones, practicando el amiguismo y frenando la iniciativa de otro tipo de administraciones locales.
4.- Decrecimiento de la población: Las sucesivamente aún más restrictivas Leyes de Extranjería que éste gobierno ha aprobado suponen, asimismo, un freno a la dinámica económica
En resumen, a pesar de la boyantía de la economía que ciertamente aparece en los datos empíricos, considero que nuestro gobierno, ha supuesto más una carga que un beneficio para nuestro desarrollo económico, y que éste ha sido inducido básicamente por factores externos como la buena situación económica internacional. Si bien es cierto que nuestras tasas de crecimiento son muy superiores a las de casi todos los países de nuestro entorno, no debemos olvidar que se trata de un desarrollo cortoplacista, financiado en parte por esos mismos países y que nuestro punto de partida era claramente inferior.
De todas formas, si les soy sincero, tampoco considero que un gobierno del PSOE hubiese hecho las cosas correctamente
NOTA: Disculpen el tono de este post, pero hoy me he levantado especialmente pedante
yo solo puedo decir ke shinguen a su maiz los puts.. capitalistas y ke sus reformas neoliberales se les van a apestar gracias a la economie social cooperativista!! AGUADOS !!
Escrito por Kino a las Agosto 31, 2005 10:31 PM