Desvaríos Varios

Más de lo mismo...

Estos últimos dos días he decidido llevar mi masoquismo hasta las últimas consecuencias y he decidido escuchar las tertulias nocturnas de la COPE, RNE y ONDACERO. Como esperaba, entre sus contertulios se aprecia una mezcla de indignación, abatimiento e incredulidad. Ninguna muestra de caballerosidad en la derrota. Si el PP ha perdido es en primer lugar por una sucia utilización del atentado por parte del PSOE y sus aliados del grupo PRISA, y en segundo lugar porque el votantes español es tan tonto y tan inmaduro que prioriza un capricho instantáneo a un buen gobierno de 8 años. Por supuesto, he disfrutado enormemente escuchando estas estupideces.

Es evidente que el atentado ha influido de una forma enorme en el resultado de las elecciones. En mi opinión, y como dije ayer, de tal forma que ha dado la vuelta al resultado final. No es deseable en democracia, que tales hechos ocurran, pero el hecho de que no sea deseable, no invalida el resultado, como pretendían algunos tertulianos. Aplicando un símil futbolístico, si un equipo marca de penalti en el último minuto y gana el partido, se podrá hablar durante años de si el penalti era justo o injusto, pero el resultado queda inamovible.

Además, el atentado no hubiese tenido las consecuencias que ha tenido si no hubiese ya un caldo de cultivo, una impresión generalizada, un mar de fondo que condicionase la repercusión resultante. No es lo mismo tirar una colilla encendida al agua que al monte. El mismo hecho originario puede llevar a resultados diferentes. Y la culpa de que ese elemento catalizador de la energía surgida de los atentados, se dirigiera contra el PP y Aznar, sólo la tienen ellos. Primero, porque nos llevaron a la guerra estando abrumadoramente en contra, y segundo, porque la manipulación interesada para su rédito electoral, ya llovía sobre mojado con el asunto del Prestige, el Pacto Antiterrorista, la utilización de la justicia y los medios de comunicación, etc.

Dije ayer que Zapatero no había hecho nada por ganar estas elecciones. Y lo mantengo. Quizás lo más positivo que se le pueda achacar, viene derivado de su propia falta de personalidad. Su falta de carisma y carácter, unido a la descoordinación existente dentro de su partido, le permitieron a Aznar aprovecharse exclusivamente de los réditos de la lucha antiterrorista y la intransigencia ante los nacionalismos. Finalmente cuando esto último se ha vuelto en contra, el sopapo sólo a correspondido a las mejillas de Aznar y el PP.

Hay una cosa clara. Por muy mal que lo haga ZP, nunca llegará a los extremos del enfrentamiento y bronca continua que hemos tenido éstos últimos años. A nada que la economía le vaya bien, y no veo por qué no iba a hacerlo, una relajación del clima político, con la integración de los nacionalistas en la vida política, una mayor tolerancia hacia el que no es como nosotros, un alejamiento del dogmatismo y una mayor integración en Europa no puede sino reportar al país en su conjunto una serie de beneficios que harán más fácil su permanencia en el poder por muchos años.

Finalmente, no quisiera pasar por alto un hecho sustancial. Si ZP debe a alguien su triunfo, quiero decir a alguien en positivo, es a los jóvenes. Con su reacción tras los atentados despertó la conciencia crítica de muchos y con su masiva asistencia a las urnas terminó por producir el mayor vuelco electoral que se recuerda y abrir un horizonte nuevo que, para muchos entre los que yo me incluyo, es significativamente esperanzador.

Como me apuntaba ayer una amiga, de nuevo un emocionado recuerdo para las víctimas y familiares del atentado. Estoy leyendo las breves sinopsias de cada uno que publica diariamente El País. Podría no hacerlo, ya que es una lectura dura y que emociona constantemente. Pero me he obligado a ello. Conocer pequeños detalles de sus vidas es un pequeño homenaje que podemos hacerles y les animo a todos los que puedan que lo hagan también.