Desvaríos Varios

Ecología y Política

Lo siento pero hoy toca un nuevo alegato político-económico en contra el capitalismo occidental y a favor de un replanteamiento de las estructuras sobre las que se basa el mundo desde la caída del "Ogro comunista" y la hegemonía insoslayable de los Estados Unidos de América. Si están hartos de tanta demagogia barata, pueden ir visitando otros blogs que no soy celoso.

Esta vez, el objeto de mis comentarios va a ser un tema de mucha actualidad y sobre el que se ha hablado un millón de veces: la preocupación por el medio ambiente.

El tema da para mucho. Y como no soy un experto en la materia y no tengo a mi disposición más que los datos que mi memoria ha ido reteniendo de artículos de periódicos y revistas, me voy a limitar a exponer mi opinión personal:

Los Estados Unidos se niegan a firmar el tratado de Kyoto sobre el control de las emisiones contaminantes. Pero, pensándolo bien... qué esperaban? Desde cuando ha sido la voluntad de los USA someterse a tratados internacionales que lesionen o limiten su sacrosanta independencia y libertad de acción. Ellos ya tienen su propia legislación anticontaminante y si a los demás países les parece insuficiente, allá ellos. No deja de ser curioso que las empresas americanas, que presumen de patriotas, cuando no cumplen con dicha legislación, no tienen ningún problema en trasladar sus fábricas a lugares con límites más laxos, en lugar de invertir en mejorar sus instalaciones. Así están poblando países menos desarrollados, con industrias altamente nocivas con el beneplácito de las autoridades locales, que no quieren enojarse con el poderoso amo y señor.

Por otro lado, la solución a los problemas de medio ambiente, necesita fundamentalmente de la investigación y desarrollo de nuevas fuentes de energía y de nuevos combustibles más limpios y baratos. Pero esto requiere una cantidad enorme de recursos. Y quién puede hacer frente a esos gastos? Las grandes corporaciones industriales, o los gobiernos de los países más desarrollados. Pensemos un poco en esto. Qué tipo de empresas encabezan las listas de las mayores corporaciones mundiales? Las empresas petroleras y las de automóviles. Ustedes creen que la Exxon o la General Motors están interesadas en fuentes de energía alternativas al petróleo?? Obviamente no. Luego descartando a las grandes corporaciones nos quedan los gobiernos. Desconozco su grado de ingenuidad pero les puedo afirmar sin temor a equivocarme que un gobierno como el de los Estados Unidos, y más aún el actual gabinete de George W. Bush, jamás hará algo que perjudique a las grandes corporaciones, de cuyos consejos de administración han sido partícipes y de cuyas donaciones dependen sus campañas electorales.

Qué alternativa nos queda? La movilización. La concienciación de la sociedad. Conseguir una minoría suficiente para que nuestra opinión sea fundamental. Mucho se está criticando al político independiente Ralph Nader su tozudez en presentarse a las elecciones USA de Noviembre de este año, pero estoy soy de la opinión de que, sin su presencia, pronto se olvidaría que hay problemas que requieren una solución que no va a ser adoptada por los grandes partidos, demasiado atenazados por grupos de presión y por intereses particulares.

En España el movimiento independiente, ecologista y solidario apenas está dando sus primeros pasos. Las apelaciones al voto útil lo mantienen en un tercer o cuarto plano. No seremos nosotros los que, por desgracia, enarbolemos el estandarte del progreso racional y contenido así que esperaremos a que otros trenes, provenientes de otras estaciones, pasen a nuestro lado para subirnos a ellos.

Con la esperanza de vivir lo suficiente para verlo, me despido.