(este artículo lo he modificado esta mañana tras la comparecencia ayer de Zapatero comunicando el regreso de las tropas españolas estacionadas en Iraq)
José Luis Rodríguez Zapatero ha sido un mediocre Jefe de la Oposición. Le ha faltado carisma, agresividad y coherencia. Se ha dejado arrastrar por la política antiterrorista del PP, quedando ciego o impotente ante las múltiples muestras de utilización perniciosa de este tema por parte del partido en el gobierno. No ha sabido aprovecharse de los abusos de la política del PP en temas como el del Prestige, la guerra de Iraq o el decretazo y su posterior huelga. Gestionó de manera muy deficiente la crisis de la Comunidad de Madrid, exigiendo dimisiones y depuración de responsabilidades en otros partidos y no haciendo nada semejante en el suyo propio. No mantuvo una posición coherente en temas como la unidad de España ante el auge del nacionalismo, mostrándose favorable al cambio estatutario, en incluso la autodeterminación y la consulta popular en Cataluña cuando en Euskadi ha defendido todo lo contrario. No ha sabido imponerse sobre determinadas actitudes y declaraciones de miembros de su propio partido que han perjudicado su imagen. Fue el promotor del excluyente Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, que sirvió de baza al PP para su peculiar cruzada contra el disidente y que fue base para la nefasta Ley de Partidos. Ha sido acompañante sumiso y mudo ante recortes en las libertades de expresión, asociación o edición en este país, con cierres de periódicos, boicots a artistas y, en definitiva, persecución al que opinaba diferente. Sólo al final alzó la voz, de forma muy tenue, cuando él y su propio partido fueron víctimas de dicha política.
En definitiva, Zapatero ganó unas elecciones porque el destino tenía fijado un cruel y sangriento viraje tres días antes, que hizo que la gente tomara conciencia de adónde nos había conducido la política del PP y tomó cartas en el asunto. Zapatero, a pesar de que llevó una campaña bastante acertada, fue elegido presidente en unos convulsos momentos porque los electores quisieron castigar al PP más que premiar al PSOE. Este hecho no empaña en absoluto la legitimidad con la que fue elegido.
Pero, ¿puede un "mal" candidato ser un buen Presidente?
Es todavía pronto para decirlo pero si tuviera que expresar ahora mismo mi opinión, yo diría que sí. Aunque no comparto la idea ampliamente difundida de que estuvo brillante en las sesiones de investidura, su capacidad de conseguir apoyos es un plus que hay que incluir en su haber. Un tono amable y unas formas educadas no significan nada extraordinario. Claro que, viniendo de donde venimos, son muy apreciadas. Es en la política donde una persona da muestras de su valía, no en los gestos. Y si hablamos de política, las primeras decisiones que ha tomado Zapatero me parecen muy acertadas.
En primer lugar ha nombrado un gobierno muy competente. Dejando a un lado la paridad, difícilmente podría haber encontrado un grupo de personas más preparado que el que ha seleccionado. Personalmente no me gustan algunos de ellos, casualmente los más políticos: Bono, Caldera, Sevilla y Jiménez Aguilar. Pero los dos vicepresidentes, los ministros de carteras tan importantes como Exteriores y Seguridad, y el resto de profesionales que conforman el Gobierno me parecen muy bien elegidos. Por lo tanto, otro punto más para el Presidente Zapatero.
Finalmente, unas palabras para la decisión comunicada ayer de ordenar el regreso de las tropas. Ha estado muy acertado y muy valiente Y además lo ha hecho en el momento justo. Podría haber esperado un tiempo, marear la perdiz, exigir y probablemente obtener una resolución ambigua de la ONU que le hubiese permitido lavar la cara y seguir en Iraq al mismo tiempo. Pero no. Ha optado por la solución más difícil. Y le aplaudo a dos manos por ello. Tiene razón al afirmar que el conflicto tal y como ha ido evolucionado no hay Dios ni ONU que lo salve. Y, amparándose lógicamente en su promesa electoral, y sin variar un ápice la postura que ha mantenido su partido desde el principio, está en su total derecho de hacer regresar a las tropas de un lugar donde nunca deberían haber estado.
Tienes usted mi apoyo señor Rodríguez Zapatero. Me descubro ante Usted. Le había juzgado mal..
Chico, buen post, estoy de acuerdo en todo, no tengo nada más que añadir. Y espero que ZP siga igual de bien que ha empezado (crucemos los dedos). A mi Bono tampoco me gusta, creo que se ha equivocado de partido, le pega más el pp. En fin, a ver que pasa.
un besote hallofon!
Yo no estoy de acuerdo, pero igual te mando un beso
Escrito por krida a las Abril 19, 2004 05:47 PMdos besos... para qué quiero más, me conformo con ser feliz.... y no sigo porque parece que estoy tarareando una canción indigna de un rocker como yo
Escrito por hallofon a las Abril 19, 2004 06:20 PMMuy de acuerdo contigo no estoy, no por que me parezcan mal o bien las ideas o decisiones sino porq tengo muchas dudas de si saldran bien, o de que consecuencias traeran.Espero que tengas toda la razon y todo salga bien por el bien de todos.
Saludos
Escrito por Ginebra a las Abril 19, 2004 06:26 PMObviamente, si tenemos en cuenta lo que nos cuentan los medios de comunicación y los críticos periodísticos, Zapatero ha sido un mal candidato. Pero yo discrepo bastante.
Desde que salió a la luz pública pensé y sigo pensando que es un gran político con un estilo propio que es con el que ha sabido jugar en la oposición y el que ahora lo vaa convertir en un gran presidente de España. Cada cosa, tiene su momento. Y ahora es el momento de hacer política y no oposición.
Saludos
Escrito por jasp a las Abril 19, 2004 06:33 PMGinebra: Yo no he dicho que las cosas vayan a salir bien. Sólo he dicho que PZ ha tomado la decisión correcta y lo ha hecho valientemente
Jasp: ZP es el que dijo que había que levantar un muro para frenar al Plan Ibarretxe. Y alardeaba de ser el único de los políticos españoles que nunca se había entrevistado con Arzallus, a la sazón presidente del partido que gobierna en Euskadi, y con el que su partido ha gobernado en coalición durante doce años. Si ésto es ejemplo de un político de talante dialogante, no sé que más decir.
Escrito por hallofon a las Abril 19, 2004 08:53 PMEl PSOE es un partido sin cohesion al servicio de PSC.Si ser valiente es rendirse a los pies del eje franco-aleman... ya me diras tu.
Hacer regresar las tropas ahora que la onu iba a tomar la decision de dejarlas, y pasandose por el forro lo de esperar a la resolucion de naciones unidas me parece un exceelente comienzo.
A ver si con un poco de suerte en 4 años viene otro.
Un saludo.