Parece que está de moda últimamente el ser un bohemio, no ajustarse a las normas, ser progresista, estar en contra de lo establecido, ser heterodoxo. Todo ello se engloba bajo un término de reciente creación: ser Políticamente Incorrecto.
Qué queremos decir con esto? Analicemos un poco el significado lógico del término y pongámonos a pensar, que de verdad es una ocupación que no hace daño. No es acaso más radical y contracorriente hoy en día estar a favor de la guerra en Iraq que estar en contra? O apoyar la liberalización de mercados, los grandes programas militares, la globalización del comercio a través de las multinacionales, el fomento de la energía nuclear o la explotación intensiva de los recursos naturales? No es mucho más incorrecto en este país apoyar a Bush que apoyar a Castro?
Es muy fácil presumir de antisistema o de rebelde cuando en realidad lo único que hacemos es repetir consignas que hemos oído y que cumplen lo que nosotros consideramos que debe de ser una persona joven e intelectualmente despierta y concienciada. Pero no es así. Realmente somos rebeldes? El hecho de ser jóvenes (algunos más que otros), usar internet, clamar contra las injusticias, leer a escritores de izquierdas, ver películas profundas y salir y divertirse por bares y antros aparentemente pasados de moda no nos convierte en nada.
Una persona políticamente incorrecta, en mi modesta opinión, es aquella que:
- Está a favor de la supresión de barreras en el comercio mundial. Fuera aranceles que protejan a los países ricos de los productos provenientes de países que lo son menos y fuera subvenciones encubiertas que mantienen artificialmente precios excesivos. Bienvenidas sean las conversaciones, los acuerdos y la cooperación para el desarrollo de todos por igual
o
- Está a favor del fin de las barreras a los flujos de capital humano. Control de las migraciones por otros métodos que no sean coercitivos.
o
- Está a favor de la supresión completa de los gastos militares, de las energías e industrias contaminantes y de la explotación intensiva de los recursos. Y no teme sus consecuencias, aumento del desempleo, racionalización del combustible o retroceso en las tasas de crecimiento, automatización y progreso. Las consecuencias pueden ser duras, incluso brutales, pero es posible que sea necesario un frenazo para no acabar estrellados.
o
- Prohibiría la explotación de las mujeres, las corridas de toros, los coches de gran potencia y, en general todo aquello que realmente está prohibido (la prostitución, el maltrato a los animales o el circular a más de 120 kms/hora) pero, por conveniencia o por costumbre se consiente y se tolera.
Y muchas más cosas. Llevar una camiseta del Che Guevara, un tatuaje, una chapita de No a la guerra o el pelo teñido de rojo no significa nada. Lo de Una imagen vale más que mil palabras no se aplica a este caso. Seamos consecuentes. Acaso hay por aquí alguien que sea de verdad Políticamente Incorrecto? Que levante la uña del pulgar derecho.
Escrito por Hallofon a las Abril 24, 2004 10:42 AM | TrackBackSolo con el primer punto te acabas de cargar toda la agricultura europea y el pan de miles de familias de agricultores y pequeños ganaderos.
Por lo demás, ya puestos, por qué no prohibimos la Semana Santa, Operación Triunfo, el Gran Hermano y los controles de alcoholemia... arreglar el mundo no lo íbamos a hacer pero quedaremos ante la peña como unos héroes.
Precisamente. Salvar la vida a millones de hombres, mujeres y niños de países del mal llamado tercer mundo que así podrían colocar en el mercado los únicos productos que son capaces de comercializar puede ser más importante que el bienestar económico de unos miles de sobrealimentados habitantes del primer mundo.
No es una postura que defienda ya que es irreal o utópica, pero quiero llamar la atención sobre la perspectiva excesivamente localizada y egoista que tenemos a la hora de analizar los problemas socio-económicos a los que nos enfrentamos.
Con respecto a lo otro, bueno, lo que yo digo es que por qué no aplicar estrictamente prohibiciones o leyes que ya existen, no implantar nuevas prohibiciones estrambóticas
Escrito por hallofon a las Abril 24, 2004 01:48 PMMe temo que, de aplicar sin más alguna de tus sugerencias, sería peor el remedio que la enfermedad... Y otra cosa, la prostitución no es ni legal ni ilegal en España. No hay ninguna ley al respecto (es "alegal").
Escrito por Santo a las Abril 24, 2004 02:44 PMUff!! utipico como dices es eh!! y duro hay cosas que mas que utopicas las veo imposibles. Y bueno muchas prihibicion leo no?? No crees que ya tenemos bastantes prohibiciones?? Aun que he de decir que gracias a algunas solo algunas esto no es la ley del mas rapido o fuerte.
Ser politicamente correcto?? Eso ya no existe. Cada uno va al sol que mas calienta y esa es la politica que ahora se sigue.
Saludos
Escrito por Ginebra a las Abril 24, 2004 03:14 PMNo son sugerencias. Simplemente es lo que pienso que una persona realmente progresista y revolucionaria debería defender. Y no lo que vemos en los que se autoproclaman ser esas cosas.
Con respecto a la prostitución, puede que en sí no sea ilegal, pero se pueden cerrar todos los clubs y similares que explotan a las mujeres y meter a todos los proxenetas y explotadores en la cárcel. A ver qué pasa entonces.
Ginebra: creo que no menciono ninguna prohibición sino todo lo contrario. Menciona la supresión de prohibiciones en el comercio y en el movimiento de las personas. Tampoco prohibo los gastos militares simplemente el Estado ya no se haría cargo de ellos. En cuanto a prohibir las emisiones contaminantes... bueno, en este caso sí, pero está justificada. Y finalmente los tres últimos apartados no incluyen ninguna nueva prohibición, sino la aplicación restrictiva de las que ya existen.
Escrito por hallofon a las Abril 24, 2004 03:25 PMA eso me referia sobre las prohibiciones a la aplicacion restrictiva de las que ya existen. Asi funciona casi todo, con aplicacones restrictivas en cada ley y prohibicion y a eso me referia, que en algunos casos cuanto mas restrictiva se haga esa aplicacion mas prohibitiva es en algunos casos.
Posiblemente tengas razon y por eso como te dije ya no existe el ser politicamente correcto.Y la politica que se sigue a pie de calle es la de "quien da mas??" El resto para muchos...que mas da.
Saludos de nuevo!!
Escrito por Ginebra a las Abril 25, 2004 03:30 PMnadie te dijo que te abrieras porque a quien le importa tu estupida paguina pudrete
Escrito por mariana a las Septiembre 12, 2004 02:45 AM