Señoras y señores: escondan a sus mujeres, oculten a sus hijos, refugiense en el excusado con un ejemplar de El Rodaballo de Gunter Grass. Empiecen a temblar porque... el animal político ha vuelto.
Aprovechando la masiva huida del puente vacacional y que esto va a tener menos lectores que las Memorias de Zapatero, voy a puntualizar tres ideas que me vienen rondando la cabeza desde hace unos días. Y versan sobre tres temas de actualidad
1.- La comparecencia de Aznar en la comisión del 11-M
Este señor ha estado gobernando este país durante ocho años. El otro día, en el congreso, demostró lo que es: un rencoroso, amargado, triste, envidioso, irsacible y con complejo de enano. Además de aportar su habitual dosis de crispación a la situación política española cayó además en al menos dos incongruencias relevantes:
a) Si el atentado del 11-M tuvo como único objetivo cambiar el mapa electoral español, una vez conseguido el objetivo debería decir que está de más que se dediquen medios policiales a este tema pues ya estamos a salvo de cualquier atentado futuro.
b) En cuanto a la participación de ETA en el atentado, aquí entra en franca contradicción con las palabras de su ideólogo para el tema vasco Jaime Mayor Oreja, que ha repetido varias veces que ETA mata pero no miente. Como ETA ha negado reiteradamente su participación en este hecho, debería estar fuera de toda duda su no intervención en el mismo. O es que ETA sólo miente cuando interesa al PP?
2- La actitud de los medios de comunicación
La semana pasado cuando saltó la información de que el ex-ministro de Defensa Federico Trillo había contratado un seguro muy particular para él y sus ayudantes, tanto La Cadena Ser como El País difundieron la noticia en portada y con todo lujo de detalles. Posteriormente cuando se supo que en Presidencia existía un seguro idéntico que databa de los tiempos de Felipe González, se aplicó la consabida sordina y la noticia fue relegada a un lugar secundario y no se volvió a mencionar el tema Trillo.
Es esta la objetividad e imparcialidad de la que hacen gala los medios del grupo PRISA? Me temo señores que aún están a años luz de parecerse a la BBC o al New York Times
3- Las bombas de ETA
Cuando se maneja el terrorismo y el miedo como baza electoral al final pasa lo que pasa. Se crea un histerismo colectivo que es aprovechado por los canallas de turno para aportar su dosis de caos y de descontrol mediante la colocación de pequeñas bombas allí donde más fácil les resulta. Consecuencias: interrupción de los programas, portadas en los periódicos y amplia difusión internacional para unos atentados sin víctimas y con escasos daños materiales. Yo, casualmente, estaba en Madrid el día de las bombas y recibí varias llamadas en el móvil de familiares y amigos interesándose por mi estado a pesar de que había quedado claro de que no había habido daños personales. Y mientras tanto, en la carretera, cafres de todo tipo me adelantaban a velocidades escalofriantes y el miércoles sabremos las decenas de muertos que habrá habido durante el puente. Pero eso no merece apenas reseñas informativas.
En fin, mañana será otro día y me volverá la tontería.
Escrito por Hallofon a las Diciembre 7, 2004 11:22 PM | TrackBackHas venido a Madrid y no has avisado???!!!!!
Pues has perdido la oportunidad de que gorkamorka y yo te hubieramos invitado a unas cervezas.
Avisa la próxima vez ¬¬
Escrito por Michael a las Diciembre 8, 2004 02:01 PMY loq es mas importante ha perdido la oportunidad de invitarnos el a unas cervezeas... imperdonable. xD
Q tengo por aqui a aznar y me dice q no tienen complejo de enano es q ES enano... solo eso q es q el pobre estaba mu enfadao
Escrito por gorkmaorka a las Diciembre 8, 2004 02:11 PMFui a Madrid a ver un concierto de la mejor banda del momento: Acero Inoxidable
Pero en el camino aparecieron unos y me invitaron a unas cervezas y unos chopitos y no iba a hacerles un feo, no??
Escrito por hallofon a las Diciembre 8, 2004 04:44 PMPues me alegra un montón lo que dices en el punto 2. Porque parece que cuando el actual gobierno mete la pata todo el mundo se apresura a echar tierra por encima; y ya está bien. Cuando se mete, se mete, y es muy sano decirlo y comentarlo. Eso es democracia; lo demás... que otro le ponga nombre.
Escrito por peke a las Diciembre 8, 2004 08:36 PMxDDD la mejor banda del momento... AHORA INTENTA ARREGLARLO xD q no hombre q te perdonamos xD
La cuestion es que asi sera siempre. Unos y otros aprovecharan un descuido y se atacaran por ahi, cuando luego vean que ellos lo hicieron antes y estos despues o viceversa, pues a callar toca y no solo con lo que nos has dicho, por lo que veo , con cualquier tema. Supongo que eso es parte de hacer politica ....
Saludotes
Escrito por Ginebra a las Diciembre 9, 2004 09:37 AMPues yo también estuve por Madrid. No noté miedo entre la gente aunque sí alboroto en las carreteras. El problema de la información y los medios es tremendo: faltan a la verdad, la tapan, la ocultan o la camuflan según los intereses corporativos de las empresas que los controlan que, a su vez, controlan los resortes del poder.
Lo de Aznar..... mejor ni comentarlo.
Saludos
Escrito por odyseo a las Diciembre 9, 2004 12:29 PMLo comentado en el punto uno sobre las incongruencias es una metacongruencia.
"a) Si el atentado del 11-M tuvo como único objetivo cambiar el mapa electoral español, una vez conseguido el objetivo debería decir que está de más que se dediquen medios policiales a este tema pues ya estamos a salvo de cualquier atentado futuro."
¿Cómo se puede llegar hasta esta inanidad intelectual? Los terroristas nunca son conformistas, y esto es lo de menos. Que oses decir que después de una tragedia de estas magnitudes no se busquen responsabilidades, autores, o simplemente evitar que este suceso se repita en un futuro es de una estulticia sin límites. El objetivo de ese atentado está cumplido ¿Eso quiere decir que los terroristas ya pueden tirarse al sol a rascarse la barriga? ¿ Acaso no siempre surgen más expectativas?
Por esta regla de tres cada vez que ETA mate un guardia civil que supriman cualquier escolta a un miembro de este cuerpo pues ya han matado a uno. Y lo más grave el obviar que el terrorismo no es solo un problema de España.
En cuanto a la implicación de ETA todo está por ver, que una comisión que investiga un suceso de este calibre dure menos de medio año es para taparse la nariz. De las muchas que se saben es que quién distribuyó la dinamita a los malhechores es quién lleva años distribuyéndola a ETA bajo control de altos miembros de seguridad del Estado que se dedican a la lucha antiterrorista.
Todo apesta y el Gobierno se ha encargado de echar tierra encima a medida que iban apareciendo más y más puntos negros, esto después de llegar al poder después los terribles atentados que ellos no quieren investigar. Que después de esto siga siendo Aznar el chivo expiatorio es aun más vilipendiable a la par que escabroso. NO es a Aznar a quién hay que meter caña para aclarar este asunto.
Escrito por ObservaAbsurdos a las Febrero 26, 2005 08:25 PM