Desvaríos Varios

Contar mi vida

Uno de los inconvenientes de tener el weblog actualizado todos los días es la dificultad de encontrar suficientes temas con los que interesar a los lectores exigentes. Diversas son las técnicas utilizadas: Comentar la actualidad en términos polémicos, insertar fotografías, dibujos o textos provocadores, vacilar con gusto al personal o dar detalles autobiográficos con los que aplacar el espíritu cotilla que todos llevamos dentro. Mi artículo de hoy versará sobre esto último: qué debe contar uno de su propia vida y cómo debe hacerlo, y, sobre todo, sugerir títulos impactantes que atraigan al lector anónimo a nuestro particular mundo

Hay diferentes formas de abordar el siempre interesante tema de la auto-contemplación, según sea nuestro objetivo: divertir, interesar, seducir o simplemente cumplir con el expediente de rellenar la fechas del calendario blogístico. Veamos las principales formas de contar una vida:

En primer lugar existe la Biografía-Río. Es decir, contar todo lo que recordamos, en orden cronológico y con todo lujo de detalles. Tiene la ventaja de tener ocupación para varios años aunque podemos quedarnos sin auditorio por matarlos de aburrimiento. Un ejemplo de título: "Mi vida. Tomo I. Capítulos 1 al 125. La Infancia: Desde mi nacimiento hasta que me di cuenta de que la colita servía para algo más que hacer pipí". Aquí incluiríamos capítulos como "Suspenso en Mates" o "Laceración en el codo". Personalmente, no recomiendo esta forma de narración.

Otra posibilidad más interesante es contar sucesos puntuales que, de alguna forma u otra han marcado tu vida. A su vez, podemos subdividirlo en dos subapartados: los capítulos de "Primera vez": "Mi primera borrachera", "Mi primer porro", "Mi primer polvo", "Mis primeras ladillas" y los capítulos que bien podrían incluirse en un programa de testimonios de la TV de sobremesa: "Mi novia me dejó por mi mejor amigo", "Soy un incomprendido" o "Soy adicto a las Cocretas"

Si queremos tener más éxito, podemos reflejar aquellos hechos de nuestra vida pasada donde exista un mayor componente de violencia y sexo con títulos tan llamativos como "El Caso de la Cremallera Asesina" o "El Misterio de la Palanca de Cambios Juguetona"

A lo mejor, llevamos una vida tan monótona que, por mucho que rebusquemos, no encontramos nada interesante que contar, por lo que se hace necesario inventarse de pe a pa el relato y hacerlo pasar por cierto. Una vez embarcados por esta senda más vale pasarse que quedarse corto por lo que recomiendo incluir episodios como: "Mi cena con Osama Bin Laden" o "Chúpate esa, MacEnroe!".

Por último, y si también nos falla la inventiva, queda la solución de inspirarse en películas conocidas por todos, y aplicarlas a nuestra propia experiencia. Suele ser válido como última opción, aunque hay que procurar distanciarse un poco del original, no vaya a notarse demasiado. Títulos para esta sección: "No sin mi birra" o "Sobaco Letal".

En resumen, no es necesario haber vivido una vida trepidante para ocupar el espacio aquí ofrecido en contar nuestra propia existencia. Otra cosa es que interese a alguien pero cualquier cosa vale para divertirse un rato, entretener al lector ocasional o simplemente ahorrarse el precio de una consulta al loquero.

Adelgazar

En algún otro momento ya he comentado mi deseo de perder media docena de kilos antes del verano, con el fin de estar más presentable cuando vaya a retozar a las cálidas playas del mediterráneo. Tras el fracaso de mi actuación como ciclista estático y que ya reflejé convenientemente en un aplaudido post, he decidido volver al asunto con nuevos bríos. Ayer estuve con un amigo que ha perdido 8 kilos en menos de dos meses utilizando para ello las siguientes máximas: hacer deporte y prescindir del alcohol, los dulces y el pan.

Como sólo necesito bajar 6 kilos me basta con aplicar 3/4 partes de los consejos de mi amigo, o sea, de las cuatro cosas que propone elijo tres. Pensaba que hacer deporte sería lo más costoso pero estuve el sábado viendo un programa deportivo llamado Estudio Estadio (vaya nombrecito, por cierto) y vi que dentro de las retransmisiones deportivas daban los entrenamientos de una carrera de motos. O sea, que andar en moto es deporte. Llevo años haciendo deporte sin saberlo. Estupendo, un problema menos.

Y ahora, de prescindir de a) el pan, b) los dulces y z) el alcohol tengo que escoger dos. Se lo dejo a la elección de Ustedes, mis queridos lectores. Y a no ser de que Ustedes sean cretinos mentales, lo que dudo, eligen las alternativas a y b. Además, el prescindir del alcohol tienen un problema añadido: en los bares habituales, en cuanto entro por la puerta ya está el de la barra poniéndome una Heineken a mi disposición. Y a ver cómo le explico al barman que he dejado de beber sin parecer gilipollas. Luego la solución sería, o bien dejar de ir a esos bares o o bien disfrazarme de mujer de la calle , que es el otro tipo de cliente habitual de los tugurios que frecuento, para pasar desapercibido. Y la verdad, no me veo depilándome el pecho y las piernas, embutiéndome en un corpiño, poniéndome ligueros y calzándome zapatos con tacón de aguja talla 44. Así que me quedo con el alcohol.

En resumen, mi propósito durante los próximos meses es no comer pan, no comer dulces y fornicar más. Esto último es de mi propia cosecha, aunque dudo de que sea contraproducente y al menos me aliviará del disgusto que me produce renunciar a lo otro.

Luego no me queda más remedio que dejar de untar pan. Como mucho podré untar el dedo pulgar y luego chuparlo. Me dejaré la uña más larga al estilo guitarrista flamenco para que no quede condimento en el plato, que no están las cosas como para desperdiciar alimento. En cuanto a los dulces, tendré que pasarme a los yogures sveltesse bajos en calorías y alquitrán, y se acabó el chocolate con churros, la leche condensada con fresas, las copas de helado, las tartas y el café con leche con tres terrones. Tendré que cambiar el Mickey Rourke de 9 Semanas y Media por el José Sacristán de Cara de Acelga.

En cuanto a lo de fornicar más, estoy abierto a nuevas proposiciones. Tú no, Xabe.

El nivel de la Política

Hay dos axiomas que se repiten continuamente, y no por ser ciertos, que yo creo que sí lo son, me gustaría comentar brevemente en estas líneas.

El primero es la afirmación (constatación dirían los más escépticos) de la poca categoría personal de los políticos. La política no es más que un refugio para los mediocres que no podrían valerse por sí mismos en el competitivo mundo de las relaciones privadas

El segundo es el desinterés de la gente corriente, especialmente los jóvenes, por la política

Muchas veces se intenta correlacionar estos dos conceptos, integrándolos en una especia de causa --> efecto --> causa. Si la gente no se interesa por la política es porque los actuales políticos no dan la talla y, a su vez, si no dan la talla es porque es difícil encontrar personas de valía interesadas. Así obtenemos el paisaje actual: poco interés y gobernantes dedicados a medrar o tan mediocres que no valen para nada más.

Yo discrepo de este último análisis. Para mí son dos conceptos independientes, en la medida de lo que puedan ser dos manifestaciones del hecho social en sí. Si la gente no se interesa por la política es por una razón que ya he mencionado en otros artículos: el carácter egoísta de las personas, que sólo buscan sus propios intereses. Ejercer la política, como creo yo que debiera hacerse, supone un compromiso con la sociedad, una asunción de responsabilidades y una dedicación habitualmente exenta de toda recompensa. El latiguillo de "yo de política no entiendo" o el de "yo hablo de todo menos de política", se ha convertido en una barrera infranqueable para evitar pronunciarse sobre hechos que nos incumben ante los que no queremos reaccionar. Una postura del caracol que se retrotrae a su guarida y que permite al que detenta el poder, manejarse a sus anchas creyéndose omnipotente.

Además de los esfuerzos que requiere el dedicarse a la vida pública (en el mejor sentido de la palabra) hay que tener en cuenta que una persona de valía debería renunciar a un trabajo privado bien remunerado y una posición social de prestigio y cambiarlo por un trabajo eventual, peor remunerado y mucho peor visto socialmente. Para ello hay que atraerles de la forma más idónea que existe para el ser humano: darle algo que no tiene. Por ejemplo: Mucho se habló en su momento de una proposición del Parlamento Vasco por la cual aquellos diputados que hubiesen ejercido sus mandatos por espacio de dos legislaturas y media (diez años), tendrían asegurados de por vida la pensión de jubilación máxima. El escándalo que se montó fue de órdago a la grande y hubo que retirar la propuesta. Como inciso señalaré que esto se debió a que era el Parlamento Vasco ya que similares propuestas han sido aprobadas y están en vigor en otros parlamentos regionales como el de Madrid. Mi opinión es que ese tipo de medidas son totalmente necesarias si queremos una regeneración a corto plazo. Bueno, no exactamente esta medida en concreto sino alguna parecida, tomada por consenso y explicada generosamente a la habitualmente desinformada (ex-profeso) opinión pública.

Como solución a largo plazo, para este y otros muchos temas lo imprescindible es mejorar la educación. Nada de políticas de fuegos artificiales, que si ahora pongo una asignatura que se llame "Introducción a la Política", que si dedico 2 euros a club de debates, etc. Hay que acometer una profunda reorganización de las materias educativas, con el mayor consenso posible, y evitar caer en polémicas estériles como el asunto de la asignatura de religión. Es una ardua pero bonita tarea que le espera al Gobierno entrante y de cuya aplicación con éxito no redundará más que beneficios para todos. Mi natural escepticismo me hace creer que nada de esto sucederá, que mucho tienen que cambiar las personas y los gobernantes para que se dediquen los recursos necesarios a la educación y que seguiremos como hasta ahora por lo siglos venideros.

Ser donante

Ayer, sábado, fui a donar sangre. Es algo que hago regularmente 2 ó 3 veces al años desde hace muchos años. De hecho, hace dos años me nombraron Donante de Honor y me dieron una medalla. Sin embargo, no conozco ningún familiar o amigo que sea donante como yo. Y son, en su inmensa mayoría, gente saludable que está en perfectas condiciones de donar. A pesar de todo, no lo hacen. Cuando les pregunto por qué no, me miran como avergonzados y balbucean cualquier explicación que se les ocurre. Pero siguen igual. Y lo que más me molesta, es que me felicitan por mi espíritu solidario, y se deshacen en elogios sobre mi actuación. A gusto cambiaba yo la medalla por 10 nuevos donantes. Incluso con cinco me conformaba

La leucemia es una enfermedad de la sangre, muchas veces mortal. La terapia más indicada es el transplante de médula. Normalmente el donante suele ser un miembro de la familia, pero cuando no hay, existe un banco mundial de donantes de médula. Los progresos de la medicina, la cirugía y los medicamentos, han hecho que el proceso de búsqueda, selección, intervención y tratamiento vayan mejorando año a año. Ahora, la esperanza de curación de la leucemia llega a unas cotas inimaginables hace unos pocos años. El donante se somete a una leve operación, cuyo mínimo riesgo deriva de que hay que aplicar anestesia general, una hospitalización de uno o dos días y una leve cojera un par de días más. A cambio tiene una probabilidad bastante elevada de salvar una vida. No me digan que no merece la pena. Pues en España el número de donantes de médula es aproximadamente de 40.000. Les dejo calcular la proporción de gente que eso supone.

Y luego ocurre una catástrofe como la de Madrid y miles de personas se agolpan en los lugares de extracción de sangre, formando largas colas. Y en los medios de comunicación se subraya el increíble espíritu solidario de la población de este país; y bla... bla... bla... qué buenos somos. Mejor quitarse la venda y analizar la realidad.

En Agosto y Navidades los hospitales se quiedan sin sangre porque la gente está muy ocupada en divertirse y no tiene los 15 minutos libres que requiere una simple donación

10 razones para estar soltero

Este artículo se me ocurrió ayer por la noche, durante mi paseo nocturno cotidiano. Una vez pergeñado el esquema fundamental, decidí, antes de ponerlo negro sobre blanco (o blanco sobre negro) consultarlo con mi mujer al llegar a casa. Y, al entrar por la puerta caí en la cuenta de que en realidad... NO TENGO MUJER. Si... SOY SOLTERO (espero que no se me note mucho la alegría interior por respeto a los que no lo son). Entonces me asaltó una duda... como puedo hablar yo sobre las ventajas de la soltería sobre el matrimonio, si no conozco esto último. Luego recapacité y tomé inspiración de la Santa Madre Iglesia.. si los curas pueden hablar de sexo y matrimonio, por qué yo no??.

Estas diez razones, al igual que los diez mandamientos se resumen en dos, se concretan en una sola: estar soltero significa NO ESTAR CASADO. Y punto. Creo que los casados ya pueden dedicarse a mirar otros blogs. Los solteros escépticos o incrédulos vayan sacando papel y bolígrafo porque hoy se acostarán sabiendo algo más de los que sabían ayer.

No caeré en la tentación de concretar mis razones en veleidades como: ser soltero significa poder ver fútbol en la tele, en calzoncillos, tomando una cerveza, rascándose la rabadilla y sacándose los mocos al mismo tiempo como sólo los solteros sabemos hacerlo. No. Será un análisis razonado, estructurado, plausible y coherente.

Vayamos pues a ello

10 Razones para quedarse soltero

1.- Un soltero puede decidir hacer un viaje por todo el mundo, visitar la ópera de Sydney, el Iguazú, o el Monasterio del Escorial si le da la gana, sin pedirlo con antelación y cuando se le ponga en la punta de la nariz. A los únicos que conviene avisar de antemano son a los amigos casados, a los compañeros de cola en el supermercado o a los clientes habituales del bar donde pasas la mayor parte de tu tiempo, con el fin de que se acuerden de ti mientras estás ausente, aunque probablemente se acuerden más de tu madre que de ti

2.- Un soltero puede grabar sin ningún tipo de disimulo la película porno que dan los viernes en Canal+. Si no eres abonado, la grabas codificada que luego con unas cervezas, un canuto y un poco de imaginación la puedes disfrutar en el sofá de tu casa

3.- Un soltero se puede hacer un auténtico experto en cocina de productos congelados. Puede catar las distintas marcas y productos. También adquirirá interesantes conocimientos en "Cocina fácil", "5 minutos en el microondas y listo" o platos precocinados. Si, a pesar de todo, no consigue interesarse por el tema siempre queda acudir al restaurante más recomendable en cuanto a calidad/precio del mercado: "Chez Mama"

4.- Un soltero no tiene por qué ser un experto en combinaciones. Y no me refiero a preparar cubatas o gin-tonics, arte en el que es recomendable cierta maestría, hablo de combinaciones de telas, colores o calzado según el período del año, la temperatura ambiente o el acto social al que se acuda. Un soltero puede perfectamente casar un pantalón azul, una camisa verde, un jersey granate y unos zapatos beiges, o bien ir a la calle con abrigo en verano y en mangas de camisa en invierno. Nada se lo impide.

5.- Un soltero puede colocar fotos en la mesilla como esta, o como esta, e incluso como esta. Y no estará obligado a poner como esta otra, o esta otra o esta otra.

6. Un soltero se ahorra tener que asimilar una cantidad ingente de datos en su pobre cabeza: Aniversario de boda, cumpleaños de la pareja, de los suegros y de los cuñados, así como qué ropa se llevaba el día que nos conocimos o cómo se llama y en qué trabaja el marido de Maripuri, la amiga del colegio de tu mujer

7.- Un soltero puede desactivar el detector de cambios. Cuando llega a casa no tiene que fijarse si ha habido un cambio en el peinado, un estreno de ropa, una lámpara nueva o una redistribución de los muebles del hogar.

8.- Un soltero tiene muchas menos probabilidades de padecer estrabismo. Si al pasear por la calle, o cenando en un restaurante, hay un auténtico monumento situado a las 9 en punto, no hay por qué bizquear ni entornar los ojos. Puedes mirar sin ningún disimulo y adoptar la postura más cómoda para disfrutar de la vista

9. Un soltero no envidiará nunca a un amigo, primo o cuñado que sea soltero, que aparezca en las reuniones familiares o de amigos con un mujer diferente cada vez, y así evitará tener malos pensamientos y, de paso evitar ir a la cárcel por asesinato. Eso sí, deberá extremar las precauciones ante la existencia de amigos, primos o cuñados casados.

10.- Un soltero podrá sentarse a ver fútbol en la tele, en calzoncillos, tomando una cerveza, rascándose la rabadilla y sacándose los mocos al mismo tiempo como sólo los solteros sabemos hacerlo. Ya sé que he dicho que no iba a utilizar este argumento, pero es que sin él mi lista se quedaba coja

Ya he terminado. Que los casados no se enojen conmigo que pronto haré un artículo sobre las razones ineluctables que hay para casarse, si es que se me ocurre alguna

Si yo fuera Presidente II

Siguiendo con mi artículo de esta mañana, algunas consideraciones suplementarias:

No sólo los países más ricos no hacen nada por eliminar las diferencias entre las diferentes realidades económicas del mundo, sino que contribuyen a acelerar estas injusticias con prácticas, que a nada que nos paremos a pensar, son repugnantes y miserables. Como bien decía odyseo en su comentario, se ha entregado el poder a las grandes corporaciones multinacionales que actúan en el mercado de la siguiente forma:

- Mediante la deslocalización, o outsourcing o como quieran llamarlo, instalan sus ramificaciones en países menos desarrollados. Con el fin de ayudarles a salir de su retraso? Permítanme que me ría. Todo lo contrario. Unicamente se guían por el abaratamiento de los costes, con lo que consiguen una mano de obra barata, explotada y servil, a la que pagan una miseria, a la que, paralelamente, instigan para que consuma sus productos, a la que hacen ser dependiente y a la que abandonarán cuando sea más rentable una alternativa en otro país. A ello hay que añadir la destrucción del medio ambiente y el fomento de la cultura de la corrupción y de la violencia.

- Por otro lado presionan a los gobiernos de sus países de procedencia para que instalen medidas proteccionistas, mediante aranceles, cupos, etc., que impidan la introducción en su propio mercado de productos provenientes de esos países en vías de desarrollo. Normalmente son materias primas, minerales, productos agrícolas, productos levemente manufacturados y, en algunos casos, productos elaborados a base de grandes esfuerzos, desafíos y penalidades y a los que se les impide competir en el mercado.

- Los Gobiernos de los países desarrollados son muy sensibles a las presiones de los lobbies. Pueden aportar documentos que afirmen que las cantidades otorgadas en forma de subvenciones o préstamos a bajo interés a países en vías de desarrollo son muy importantes. Pero dentro de los datos macroeconómicos se esconde una gran mentira. Saben cuál es el país en "vías de desarrollo" que ha recibido históricamente la mayor cantidad de fondos de los Estados Unidos?? Israel. Y luego Egipto. Y luego Colombia. Y en qué sector de la economía se han encauzado mayoritariamente estos fondos?? Armamento. No me digan que no es para pegarse un tiro. Mejor dicho, para pegarles un tiro.

Sólo mediante la concienciación de la sociedad se pueden evitar estos abusos. Y cómo se conciencia una sociedad. Aquí estamos en las mismas. Los medios de comunicación de masas son los que tienen la respuesta, pero estos medios están controlados por las grandes corporaciones y no van a mover un dedo para cambiar el statu quo. No me puedo creer que si las portadas del New York Time, Washington Post o Newsweek, reflejasen un día sí y otro también los abusos y tropelías que cometen las grandes corporaciones, apoyadas por los Gobiernos, la sociedad no se movilizaría en contra de ellos. Pero cómo convencemos nosotros a esos medios de que apoyen nuestra causa? Si alguien lo sabe que levante la mano.

Tenemos que cerrar los ojos para no ver más estas injusticias, porque resignémonos a cambiar todo. Estamos luchando contra gigantes y nosotros ni siquiera disponemos de una onda. El triunfo del capitalismo "presuntamente" liberal (liberal para unas cosas, proteccionista e intervencionista para otras), la globalización, las grandes corporaciones, la comodidad de la vida burguesa nos ha arrastrado hasta un punto donde la cifra de posibles millones de muertos en Africa por causas como el SIDA o la hambruna nos causa una leve conmoción, una lagrimita y a otra cosa mariposa

Si yo fuera Presidente

Hoy en día está muy en boga la globalización, pensar en términos mundiales: combatir al terrorismo internacional, realizar acuerdos de comercio genéricos, urdir una constitución europea, etc. Pero no si es por descuido, o por la mala conciencia que tenemos, sólo unos pocos hablan de combatir el hambre, mejorar la sanidad de los países menos desarrollados o eliminar las injusticias sociales. Acaso no deberían ser estos, tanto desde el punto de vista filosófico, ético o religioso, el primer objetivo del ser humano. Acaso el hecho de fijar como objetivo destinar el 0,7 del PIB a la mejora del nivel de vida de otros países menos afortunados no es una indignidad? Qué es el 0,7? Hagamos el cálculo. En mi caso supone un aperitivo con amigos un sábado que hace sol, o privarme durante un mes del horrible café de la máquina del pasillo. Y en la mayoría de los países ni siquiera llegamos a ese 0,7%. Además, hablar de estos temas nos aparenta ser demagogos porque a nivel individual tampoco nos movemos, salvo unos pocos, para remediar esto. Pero.. qué podemos hacer individualmente? Apuntarnos a una ONG? Acaso las ONGs han triunfado en su lucha contra los Estados? Tienen realmente posibilidades de hacerlo? No se ha comentado por activa y por pasiva que con sólo dedicar una parte no muy grande de lo que se dedica a gasto militar se podría acabar con la pobreza y el hambre en el mundo? Pues ya sabemos a quién responsabilizar.

En mi opinión sólo desde el poder, desde los gobiernos se puede encontrar una solución. Y la solución no es la caridad de fijar unos objetivos de 3%, del 6% o del 25%. Lo que hay que hacer es gestionar bien los recursos de los que disponemos. Empezar por eso. Para ello, si yo fuera Presidente del Gobierno enfocaría mis políticas en los siguientes apartados:

- Lucha contra el fraude: Vivimos en la era de la informática, la tecnología, los superordenadores. No me cabe en la cabeza que con todos los medios de control que se pueden tener hoy en día no seamos capaces de luchar contra las enormes bolsas de fraude que existen en todos los niveles. En concreto:
a) Fraude Fiscal y Monetario: Cada uno tenemos un NIF. Unas cuentas bancarios, unos ingresos, unos gastos, transacciones, compraventas de valores, etc. En todas estas operaciones funciona el NIF. No podemos, mediante programas informáticos, controlar todas estas operaciones? No podemos llevar un estricto seguimiento de los flujos de dinero de cada uno? Pues utilicemos la lógica. Si alguien gasta más de lo que gana, sin endeudarse, es que obtiene ingresos fraudulentos. Tiremos del ovillo. Si alguien ingresa más de lo que declara a hacienda, también. Si alguien se compra un coche de lujo con un salario que no se lo puede permitir, a por él. Y lo mismo en muchísimos otros apartados: casar las ventas de coches con los seguros que se firman para acabar con los que circulan sin seguro, comparar los precios de las viviendas con los créditos que se piden para perseguir el dinero negro, etc.
b) Fraude en la Seguridad Social: Bajas fraudulentas, exceso en el gasto farmacéutico, trabajadores no dados de alta, etc.
c) Fraude en el Empleo: Empleo de ilegales, contrataciones temporales fraudulentas, pagos en dinero negro, ausencia de condiciones mínimas de salud o seguridad laboral, etc.
d) Fraude en las Empresas: Subvenciones injustificadas, sobornos, comisiones exageradas, remuneraciones a directivos desproporcionadas, prácticas restrictivas de la competencia, engaños en la composición o calidad del producto, etc.
e) Fraude en la administración: Corrupción, nepotismo, ineficacia, etc.
f) Explotación del medio ambiente: Contaminación, fraude en el agua, agricultura intensiva para luego echar los excedentes al mar, incendios provocados para obtener réditos económicos, etc.

- Cambio en la política fiscal. Siempre me he preguntado por qué una persona con un patrimonio de, pongamos, 20.000 millones de pesetas, no podría vivir con la mitad, o con mucho menos de la mitad. Habría que quitarle el resto y redistribuirlo. Y las empresas que ofrecen un servicio público como Telefónica o Endesa... por qué tienen que ganar semejantes cantidades de dinero? Habría que gravarles con Impuestos sobre beneficios de al menos el 80%, igual que a los Bancos. Y el resto, tanto a nivel personal como empresarial, igual. Los que más ganan, que paguen más. En este mundo no se necesita ser multimillonario para vivir mejor que bien.

- Cambio en los Presupuestos Generales del Estado: Eliminación de los gastos militares y sustituirlos por gastos en Educación e I + D. Hace falta explicar esto?

Esto no son más que líneas básicas. Ustedes añadirán que, además, son imposibles de llevar a cabo. Lo que no dudo es que en una democracia, ningún partido político que se presentase con este programa electoral ganaría unas elecciones así que no hay temor a que esto vaya a producirse en la realidad. Y yo les pregunto.. de verdad creen Ustedes que vivimos en una Democracia?

Emilio Ybarra al banquillo

El fiscal de la Audiencia Nacional pide el procesamiento del antiguo presidente del BBV Emilio Ybarra y 4 ex-altos directivos del Banco por ser unos chorizos de tomo y lomo (qué hambre me ha entrado de repente)

- Buenas tardes, Don Emylyo
- Buenas tardes. Acomódese. Un Montecristo? Un Armagnac?
- Muchas gracias. Por qué me ha llamado?
- Mire, ante todo prométame Usted que lo que le voy a contar no saldrá de estas cuatro paredes
- No se preocupe. Los Argentinos no se enterarán de nada
- Querrá Usted decir los Argentarios. Vamos.. a lo que iba. Hemos descubierto, por casualidad, en unas cuentas ocultas que teníamos en el paraíso fiscal de Jersey, unos dineritos que, dado que nos vamos a fusionar con ese bancucho público que Usted ya sabe, es mejor que los destinemos a un propósito más interesante. Habíamos pensado en fichar media selección brasileña para nuestro Athletic pero dado que no admiten extranjeros que sean realmente extranjeros, hemos decidido repartirlos entre los miembros del Consejo de Administración, al cual Usted pertenece por si no se había dado cuenta. Así que para cuando el señor Francisco González sea copresidente de la entidad, no quede ni un duro que buenos son estos gallegos.
- Perdone que le interrumpa, pero, siendo gallego y no vizcaíno, cómo es que sabe tanto de bancos?
- No olvide que Mario Conde también es gallego
- Ya, pero estudió en Deusto. De dónde habrá sacado FG sus conocimientos?
- No sé, tal vez veraneaba de pequeño en Bakio o sus padres tenían una cocinera de Munguía. El caso es que hemos hecho un cálculo aproximado de lo que representa este sobrecillo extra, y nos sale a unos 2.500 millones de pesetas por bastón. Qué le parece?
- Estupendo. Además, acabo de reformar el palacete de Neguri, y entre pintar las paredes, alicatar los baños y dar el pinki a la madera, se me ha puesto el presupuesto por las nubes
- No se hable más. Firme aquí y en breve recibirá en su cuenta numerada en Suiza la suma que le he comentado
- Muy bien. Así da gusto trabajar. Gracias, Don Emylyo
- En efecto. Y por lo demás... qué tal los negocios?
- De qué negocios me habla?
- No tiene Usted ningún negocio?. No trabaja Usted en algo?
- Yo? Entre las dietas por asistir a las reuniones de los 12 Consejos de Administración a los que pertenezco y las rentas de los inmuebles que ha heredado mi mujer, me da lo suficiente para vivir una vida holgada, sin tener que trabajar, gracias a Dios. En eso sigo los pasos de mi padre y de mi abuelo
- Y quién gestiona su dinero? Su mujer? Sus hijos?
- En absoluto. Me lo gestionan esos chicos de BBV Hiperactivos
- Querrá decir Interactivos
- Eso mismo. Yo les encargo de que inviertan mi patrimonio en lo que quieran y luego me pasan los rendimientos a mi cuenta personal
- Me parece muy bien. Siga así. No olvide que somos la reserva mercantilista de Occidente, el portaestandarte de la aristocracia financiera, el blasón de los oligarcas europeos y el bastión del compromiso patrimonial nacional, tal y como es nuestro querido Athletic, que de fútbol es ley, le llaman el león, de la afición el rey del fútbol español.
- Cuanta razón tiene Usted, Don Emylyo. Me voy que me espera Braulio con el coche mal aparcado. Que éste es un gallego de los de antes, que se dedican a lo suyo: ser chófer y no a presidir bancos. Hasta dónde hemos llegado.
- Adiós Don Patricio. Nos veremos en el próximo consejo de Administración. Por cierto, no hace falta que traiga el sonotone, así dormitará más tranquilo
- Que tenga Usted un buen día.

Consideraciones Generales

Si miran atentamente mi weblog, verán que en el apartado de links sólo hay 6 referencias. Y digo "sólo" porque en la mayoría de los demás blogs que he visitado hay muchas más. Pero considero que dicho apartado debería reservarse para aquellas páginas que realmente se "recomiendan" y por ahora, sólo las 6 citadas cumplen esa condición. Son las que reciben mi visita diaria y a las que, a veces, "enriquezco" con mis comentarios. También suelo visitar otras, pero no con asiduidad.

Sirva esta introducción para comentar que ayer decidí conectarme a la web principal de Zonalibre y leer los primeros 20 blogs que figuraban allí, para hacerme una idea del nivel medio de los posts. La conclusión es que o bien todos han leído mi afamado artículo de "10 consejos para el éxito de un blog" cosa que dudo ya que mi contador apenas refleja 10 visitas diarias, o bien al elaborar dicho artículo hice un diagnóstico exacto de lo que la gente escribe en su página. Concretamente, de los 20 analizados, 18 estaban escritos aparentemente por mujeres, 5 eran sólo una fotografía, a veces con un pie explicativo, otros 5 no pasaban de 3 líneas, pretendidamente geniales, otros 5 eran una poesía o la letra de una canción ñoña y finalmente el resto era un relato trivial de lo que su autor/a ha vivido recientemente o si sus amigas maruchi y piluchi se han enfadado por un quítame ya estas penas.

En resumen, una pérdida de tiempo. Por supuesto que es una opinión totalmente particular y subjetiva y cada uno tiene derecho a escribir lo que quiera. Habrá otros que cuando lean yo que yo escribo les parecerá aburrido, pretencioso o estúpido. Además yo no juzgo ni la extensión de los textos, ni la gramática, ni siquiera el que sean razonados o denoten una inteligencia especial. Simplemente, una sonrisa, un pequeño chispazo en mi interior, me bastan para catalogar un escrito y a su autor como dignos de interés.

Mi intención al abordar este espacio era divertirme un rato y dar rienda suelta a mis ocurrencias. Es una pena de que al no disponer apenas del ordenador de casa, que siempre lo están utilizando las perras para asuntos de cybersexo, tenga que escribir mis artículos durante el día y en el trabajo y no durante la noche cuando no sé si por influjo de la luna o por no sé qué conjunción de astros me suelo encontrar muchísimo más inspirado. A veces estoy tentado de comprar una grabadora de voz portátil, y grabar todo lo que se me ocurre cuando estoy acostado o estoy dando un paseo nocturno con mis niñas. Al día siguiente sólo tendría que ponerlo negro sobre blanco aunque les garantizo que serían artículos mucho más largos y, en algunos casos, sólo aptos para personas con mucho tiempo libre.

Elegí Zonalibre por mera casualidad. Fue el primer servidor de weblogs que encontré y como cualquier cosa servía a mis propósitos aquí me he quedado. Es posible que haya por la red algún otro servidor más acorde con mi manera de abordar los temas (que vaya Usted a saber cual es), pero no tengo ganas de andar por ahí pidiendo asilo. Aquí me encuentro bien y aquí seguiré. Aunque lo más probable es que termine empollando el Movable Type y montando mi propio blog gigante en una página o dominio personal.

Finalmente unos cuantos datos biográficos para que se hagan una idea de quién se esconde detrás de mi seudónimo. Tengo 42 años. Nacido en una ciudad del Norte de España. He vivido al menos 2 años en 8 ciudades diferentes que comprenden 5 comunidades autónomas y un país extranjero. Soy economista. Tengo un master. Hablo fluidamente francés e inglés. Toco el piano. Vivo sólo con dos joyas de cuatro patas. Leo diariamiente al menos 3 periódicos generalistas españoles y 1 extranjero, 1 periódico económico y diversos artículos sueltos por internet. Leo 1 o 2 libros semanales. Aunque apenas voy al cine veo 3 o 4 películas en televisión a la semana, así como las series Urgencias y El Ala Oeste de la Casa Blanca. Soy miembro de 2 listas de correo sobre música. También pertenezco a Amnistía Internacional y Greenpeace. Y no sigo porque esto va a parecer una ficha de misamigos.com o match.com. aunque sí me voy a reservar un capítulo especial a uno de mis pasatiempos favoritos: enumerar a la gente que no soporto:

- No soporto a los fachas, a los nuevos ricos, a los engominados y a los trepas
- No soporto a los hipócritas, falsos y manipuladores
- No soporto a los que maltratan a las mujeres, bien sea de palabra, obra u omisión
- No soporto a los que maltratan a los animales
- No soporto a los que tienen hijos y no les hacen ni caso
- No soporto a los machitos, marcapaquetes y piropeadores
- No soporto a los toreros
- No soporto a Joaquín Sabina, Ana Belén, Miguel Bosé y toda esa cuadrilla de falsos progres que chupan de la TV pública y se apuntan a un bombardeo con tal de aparecer en los medios
- No soporto a los periodistas deportivos
- No soporto a los que no hacen nada por los demás simplemente por desidia
- No soporto a los avariciosos, a los egoístas y a los envidiosos
- No soporto a los que se están todo el día quejando

y yo podría seguir unas cuantas horas más escribiendo, porque quedan muchos más por enumerar, pero creo que se habrán hecho ya una idea. Otro día seguiré confesándome pero de momento creo que ya he ocupado suficiente espacio.

Carta de un amigo

Querido XXX:

Mi mujer está embarazada otra vez. Y ya vamos por el cuarto. Y este cuarto no tiene cuarto. Quien nos iba decir cuando compramos el piso hace 4 años, que con 210 metros cuadrados, 5 habitaciones y 4 baños se nos iba a quedar pequeño tan pronto. Así que Pituca, mi mujer, y yo estuvimos discutiendo como solucionar el problema. Ella me sugirió que dejara libre el office para acomodar al nuevo bebé. Y yo le dije que ni hablar, que necesito un espacio para mis papeles, el portátil y mi colección de pipas y que me era absolutamente imprescindible esa habitación. Además, dónde iba a guardar yo todo ahora que Desirée comparte el trastero con la nueva chica dominicana y que hemos tenido que poner un colchón más grande? Así que al final decidimos que José Bosco y Rodrigo volvieran a compartir habitación mientras no encontremos otro piso mayor. Habrá que pintar la habitación del bebé, instalar una cuna y una nueva cama para la niñera. Por cierto, el otro día estuve jugando al golf con José Ricardo Hurtado de Mendoza y Espinosa de los Monteros y me recomendó una niñera filipina estupenda. Discreta y muy eficiente, vamos, que ni te das cuenta de que tienes un bebé en casa.

El bueno de Richi, que es como le llamaba yo cuando compartíamos pupitre en el colegio de los Escolapios. Estuvimos recordando aquellos guateques en el Club de Campo y aquel pedete que nos agarramos tomando Licor 43 mezclado con batido de chocolate. Qué tiempos aquellos. No había ni paro, ni corrupción, ni inseguridad ciudadana, o bueno, si lo había nosotros no nos enterábamos. Ahora, hay días que me cuesta conciliar el sueño pensando en que algún día ataquen a los niños cuando van a clases de paddle o a tomar un refresco al club social infantil.

Otro problema que hay hoy en día es el de los atascos del tráfico. Desde el garaje de casa al garaje del despacho no hay día que no tarde más de 30 minutos. Hoy en día cualquiera tiene un coche y así no hay manera. A ver si el Ayuntamiento hace algo: no sé, subvencionar el Metro o hacerlo gratuito para que despejen las calles y podamos ir tranquilamente, sin agobios. Le escribiré una carta al alcalde, a ver si me hace caso. Además, con tanta contaminación, se me está quedando la tapicería de cuero del BMW de un color grisáceo horrible.

Pituca y sus amigas están haciendo planes para las vacaciones de Semana Santa. Nos han comentado que la nieve en los Alpes es de muy mala calidad por lo que me temo que se nos ha terminado la temporada de skí. Habrá que buscar algún plan alternativo. A mí, personalmente, me gustaría a ir a algún Parador, que me han dicho que están muy bien. De paso nos llevaríamos a la chica nueva a ver qué tal se maneja con los niños. Si vamos con los Solaeche espero que no traigan a la chica cubana que les acompañó el año pasado que era super desagradable y además olía mal.

Este sábado que viene comemos en el chalet de mis suegros. Espero que los niños se porten bien para que no molesten al coronel. Con el disgusto que tenemos todos por lo de las elecciones, seguro que no será una velada muy entretenida. Luego iremos al Club a pasar la tarde. Supongo que mi tía y sus amigas nos darán la revancha de la partida de bridge que nos ganaron el sábado pasado. Hay que ver cómo se pasan las horas jugando a las cartas. Te dan la una de la mañana sin enterarte. Y luego vuelves a casa agotado. Menos mal que el Domingo me levanto tarde. Vamos a misa de una, tomo unos martinis y por la tarde en casa o en el club viendo la tele, para descansar, que el lunes empieza otra ve la vida dura.

Bueno amigo. A ver si un día te pasas por aquí y charlamos un rato. Tráete el traje de baños y nos damos un chapuzón. Hablaremos de nuestras cosas que nunca me cuentas nada de tu vida. Un abrazo,

Luis Gonzaga Bernaldo de Quirós Escudero

Una canción

Watching Over Me
Iced Earth del album Something Wicked This Way Comes

I had a friend many years ago
One tragic night he died
The saddest time of my life
For weeks and weeks I cried
Through the anger and through the tears
I've felt his spirit through the years
I'd swear, He's watching me
Guiding me through hard times

I feel it once again
It's overwhelming me
His spirit's like the wind
The angel guarding me
Oh, I know, oh, I know
He's watching over me
Oh, I know, oh, I know
He's watching over me

We shared dreams like all best friends
Blood brothers at the age of ten
We lived reckless, he paid the price
But why? Why did he have to die?
It still hurts me to this day
Am I selfish for feeling this way?
I know he's an angel now
Together we'll be someday

I feel it once again
It's overwhelming me
His spirit's like the wind
The angel guarding me
Oh, I know, oh, I know
He's watching over me
Oh, I know, oh, I know
He's watching over me

En recuerdo de Alvaro (1962-1987)

Mujeres y Régimen

Una vez más he leído que las mujeres tienen una esperanza de vida mayor que los hombres. Algo así como 8 años más. Se dan razones de tipo fisiológico, hormonal, sociológico y psicológico para ello. Ahora bien, yo tengo una justificación que en mi opinión es la madre de todas las justificaciones. Veamos, a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que el trabajo es salud. Bien, pues si los hombres vivimos menos es porque trabajamos más que las mujeres. Es evidente. Creo que todo el mundo se ha dado cuenta de ello. De hecho el día 8 de Marzo, antes llamado Día de la Mujer Trabajadora ha pasado a ser Día de la Mujer a secas. Supongo que les daba vergüenza ajena el calificativo y han decidido ajustarse más a la verdad.

Tal vez sea mejor que no siga por este camino si no quiero ver a las hordas (con "h" no con "g") feministas montándome una cacerolada debajo de la ventana. Es curiosa la profusión de manifestaciones a las que los integrantes van con sus "instrumentos de trabajo": Los médicos van con bata blanca, los mineros con el mono y casco y las mujeres con utensillos de menaje. Será deformación profesional?

Cambiemos de tema. Ya que estamos a unos pocos meses vista del verano he decidido ponerme a régimen y perder esos kilillos de más que se derraman por debajo del cinturón. Para ello he desenterrado de un armario la bicicleta estática que me regalaron mis tías hace unos años y que sólo utilicé un par de veces. El problema es que como hace decenios que no hago deporte no tengo prendas adecuadas para ello. Así que rebusqué en los cajones hasta encontrar algo "ad hoc" para ponerme. Mi primer hallazgo fue una amarillenta camiseta de tirantes estilo peón de obra. Posteriormente unos calzoncillos de algodón gigantes que normalmente utilizo para quitar el polvo a las estanterías. Al ponérmelos noté mucha holgura en los pliegues con grave riesgo de fugas en caso de que la próstata no resistiera el vaivén de las pedaladas. Asimismo, me puse unos calcetines de lana negros con borlas y unas zapatillas de deporte que mi hermano se dejó olvidadas aquí hace unos 6 años. Ahora que me acuerdo no sé si se las dejó olvidadas o me dijo que las tirara a la basura. Finalmente, para dar mayor realismo a mi aspecto, busque una gorra de ciclista. Obviamente, sin éxito, pero encontré una gorra de "Toldos Mariano, sombra en verano" que me pareció que se adaptaba muy bien a mi propósito.

Una vez enfundado en mi uniforme me coloqué delante del espejo para ver el resultado. Creo entender que existe un coeficiente de penetración del aire que es muy valorado por los ciclistas. Y desde luego yo tenía una penetración del aire máxima, sobre todo por las cavidades que se adivinaban en la zona pélvica. Además como la aerodinámica no es primordial en la bicicleta estática quedé satisfecho con el resultado. Pedí la aprobación a mis perras y ambas dieron su aprobado conforme, aunque me temo que lo hicieron para que no cambiase de idea y decidiese adelgazar haciendo "footing" con ellas.

Y héteme aquí dando pedaladas como un cosaco, aunque opino que los cosacos se hicieron famosos más como jinetes que como hábiles ciclistas. A los cinco minutos estuve a punto de dar un golpe de estado y posponer mi régimen para más tarde, pero con el vaivén rotatorio se me había enredado el calzoncillo en el sillín y cualquier intento de descender de la endemoniada bicicleta me hubiese producido un estrujamiento de mis partes nobles muy poco recomendable a no ser de que quisiera entrar en el coro de vicetiples de la parroquia. Continué pedaleando y asistía atónito al paso de los kilómetros en el contador de la bici hasta que me di cuenta que lo que veía era el reloj y que no hacía un kilómetro por segundo sino que en realidad, después de 30 minutos de esfuerzo sólo llevaba recorridos 3,24 kilómetros. Consideré que por un día ya había sido suficiente y decidí abandonar el ejercicio. Como el calzoncillo seguía enredado, tras una serie de contorsiones dignas de un pulpo gallego (que es el único pulpo que conozco) me bajé de la bici abandonado los calzones a modo de tapicería del sillín y me dirigí a la ducha. Con el ruido de las pedaladas no había oído entrar a Charo con la que me tropecé en el pasillo. Su cara de espanto al ver mi aspecto no era nada comparada con la de su sobrina de 10 años que le acompañaba. En fin, al menos la niña ya está vacunada para shocks que pueda sufrir en un futuro próximo.

Si es que esto del deporte no es nada recomendable. No me extraña que los hombres vivamos menos.

Un día cualquiera

6:45: Suena el despertador. Alivio. Estaba soñando que me despeñaba cuesta abajo en un coche sin frenos. Enciendo la luz. Fogonazo. La apago. Voy a tientas al cuarto de baño. Me tropiezo con Lupe que estaba tumbada al pie de la cama. Casi me parto la crisma. Enciendo la ducha. Mientras ejecuto la primera meada del día pienso en volver a meterme en el coche que se despeñaba. Me ducho rápidamente. Le echo una ojeada al champú: "Para cabellos teñidos y con mechas" Ah!1 Pero no eran todos los champús iguales? Servirá este como anticaspa? Termino la ducha. A afeitarse. A ver si compro ya el recambio para la Gillette. Que llevo ya 8 meses con la misma cuchilla y esta roña seguro que no es recomendable para el cutis.

Salgo del cuarto de baño. Veamos. Me pongo el traje azul o el azul? Me decido por el azul. Y la corbata? La azul o la azul? Como hoy he decidido ir de azul cojo la azul. Es duro tener que decidir estas cosas cuando el cerebro apenas ha despertado. Desayuno. Café, tostadas y zumo de naranja. No está mal. Me encuentro mejor. Cojo las correas y salgo con las perras. Como siempre están más dormidas que yo. Se plantan delante del ascensor. Y eso que vivimos en un primer piso. Bajamos por las escaleras dando tumbos. Estamos en la calle 20 minutos.

Una vez que las reintegro a su vida contemplativa cojo las llaves del coche y me voy. Bajo al garaje. Me encuentro con un vecino. Mi "buenos días" no lo oigo ni yo. El suyo por supuesto que tampoco. Espero que hoy no haya atasco. Pongo la radio. La SER. Qué pesados son éstos tíos con la política de marras. Pongo un CD. Beethoven 8ª Sinfonía.

Tardo 30 minutos en llegar al trabajo. Consulto mi agenda del día. Absolutamente vacía. Menos mal. A éstas alturas de mi vida se me ha olvidado lo que es trabajar. Enciendo el ordenador. Recojo el coreo electrónico. Unos cuantos mensajes de las listas de correo pero ninguno personal. Ni siquiera de alguién que haya comentado algo en mi blog. Frustración total. A este paso me voy a ir de este mundo sin haber hecho nada reseñable. Y eso que yo era un niño "prometedor". Bueno, a juicio de mi madre y de mi tía que tampoco son de lo más fiable. La verdad es que me cuesta bastante inventar algo, o escribir un libro,
o hacer una película, o componer una canción. Ni siquiera era bueno en ningún deporte. Creo que mi máximo logro fue quedar segundo en un torneo de futbolín al que nos presentamos totalmente borrachos un amigo y yo, tan borrachos que nos enteramos de nuestro segundo puesto al día siguiente al encontrar el trofeo en el coche. Yo ni siquiera recordaba que sabía jugar al futbolín.

Bueno, que me pierdo. Tras una agotadora mañana (no hay nada más terrible que pasar horas sin tener nada que hacer), llamo a Charo para saber si ha ido todo bien y las perras aún respiran. Porque moverse ya sé que poco o nada. Normalmente se dice que los perros acaban pareciéndose a sus amos. Miedo me da la imagen que puedo dar por ahí.

Como con unos amigos. Comida italiana para variar. Vuelvo al trabajo a contar las horas. Ni siquiera me llama nadie para interesarse por mí. Ay mísero de mí.. ay infelice como diría el otro. Está claro que de la vida de cada uno sólo merece la pena vivirse una porción exageradamente escasa.

Vuelvo a casa. Un par de cañas en el bar de abajo, para no perder la costumbre. Está puesta la tele. Un programa de sucesos. Hay que ver lo brutos que son algunos. Y lo que disfruta la gente viéndolo. Pago y subo. Las perras me reciben con el arqueo de cejas habitual. Se alegran de verme. Hace buen tiempo luego vamos a dar un largo paseo. Cojo el discman y un CD. Dream Theater Train of Thoughts. Estamos una hora y media por ahí. Saludo a unos cuantos amigos aunque prefiero un paseo solitario, con la única compañía de mis perras, la música y la luna que asoma entre las nubes. Me gusta pensar. A pesar de todos las horas libres que tengo durante el día, es sólo ahora, por la noche, cuando mi mente se decide a funcionar. Pienso en mi vida, en la de los demás, en cómo podría haber sido todo diferente y en qué suerte tengo de estar vivo, sano y sin problemas graves.

Vuelvo a casa. Me preparo la cena. Ceno viendo las noticias. Programo el vídeo para grabar la peli de las 2 de la mañana. Me voy a la cama. Llevo más de 3 horas sin hablar con nadie. Y es así todos los días. No me quejo. Me ayuda a ser como soy. Me acuesto. El despertador me indicará cuando ha empezado un nuevo día

Más de lo mismo...

Estos últimos dos días he decidido llevar mi masoquismo hasta las últimas consecuencias y he decidido escuchar las tertulias nocturnas de la COPE, RNE y ONDACERO. Como esperaba, entre sus contertulios se aprecia una mezcla de indignación, abatimiento e incredulidad. Ninguna muestra de caballerosidad en la derrota. Si el PP ha perdido es en primer lugar por una sucia utilización del atentado por parte del PSOE y sus aliados del grupo PRISA, y en segundo lugar porque el votantes español es tan tonto y tan inmaduro que prioriza un capricho instantáneo a un buen gobierno de 8 años. Por supuesto, he disfrutado enormemente escuchando estas estupideces.

Es evidente que el atentado ha influido de una forma enorme en el resultado de las elecciones. En mi opinión, y como dije ayer, de tal forma que ha dado la vuelta al resultado final. No es deseable en democracia, que tales hechos ocurran, pero el hecho de que no sea deseable, no invalida el resultado, como pretendían algunos tertulianos. Aplicando un símil futbolístico, si un equipo marca de penalti en el último minuto y gana el partido, se podrá hablar durante años de si el penalti era justo o injusto, pero el resultado queda inamovible.

Además, el atentado no hubiese tenido las consecuencias que ha tenido si no hubiese ya un caldo de cultivo, una impresión generalizada, un mar de fondo que condicionase la repercusión resultante. No es lo mismo tirar una colilla encendida al agua que al monte. El mismo hecho originario puede llevar a resultados diferentes. Y la culpa de que ese elemento catalizador de la energía surgida de los atentados, se dirigiera contra el PP y Aznar, sólo la tienen ellos. Primero, porque nos llevaron a la guerra estando abrumadoramente en contra, y segundo, porque la manipulación interesada para su rédito electoral, ya llovía sobre mojado con el asunto del Prestige, el Pacto Antiterrorista, la utilización de la justicia y los medios de comunicación, etc.

Dije ayer que Zapatero no había hecho nada por ganar estas elecciones. Y lo mantengo. Quizás lo más positivo que se le pueda achacar, viene derivado de su propia falta de personalidad. Su falta de carisma y carácter, unido a la descoordinación existente dentro de su partido, le permitieron a Aznar aprovecharse exclusivamente de los réditos de la lucha antiterrorista y la intransigencia ante los nacionalismos. Finalmente cuando esto último se ha vuelto en contra, el sopapo sólo a correspondido a las mejillas de Aznar y el PP.

Hay una cosa clara. Por muy mal que lo haga ZP, nunca llegará a los extremos del enfrentamiento y bronca continua que hemos tenido éstos últimos años. A nada que la economía le vaya bien, y no veo por qué no iba a hacerlo, una relajación del clima político, con la integración de los nacionalistas en la vida política, una mayor tolerancia hacia el que no es como nosotros, un alejamiento del dogmatismo y una mayor integración en Europa no puede sino reportar al país en su conjunto una serie de beneficios que harán más fácil su permanencia en el poder por muchos años.

Finalmente, no quisiera pasar por alto un hecho sustancial. Si ZP debe a alguien su triunfo, quiero decir a alguien en positivo, es a los jóvenes. Con su reacción tras los atentados despertó la conciencia crítica de muchos y con su masiva asistencia a las urnas terminó por producir el mayor vuelco electoral que se recuerda y abrir un horizonte nuevo que, para muchos entre los que yo me incluyo, es significativamente esperanzador.

Como me apuntaba ayer una amiga, de nuevo un emocionado recuerdo para las víctimas y familiares del atentado. Estoy leyendo las breves sinopsias de cada uno que publica diariamente El País. Podría no hacerlo, ya que es una lectura dura y que emociona constantemente. Pero me he obligado a ello. Conocer pequeños detalles de sus vidas es un pequeño homenaje que podemos hacerles y les animo a todos los que puedan que lo hagan también.

El cambio tranquilo

Finalmente ,una injusticia ha reparado otra injusticia. El Gobierno de José María Aznar no podía irse de rositas por haber metido a España en una guerra injusta y contra la opinión clamorosamente mayoritaria de los españoles. Además, no sólo lo había hecho, sino que se había permitido la arrogancia de no reconocer ni siquiera la posibilidad de haberse equivocado, el boicot a cualquier investigación parlamentaria del hecho y la manipulación obscena de la realidad desde los medios de comunicación públicos. A cuatro días vista, antes del fatídico 11-M, todos los sondeos le daban un holgado triunfo al Partido Popular.

Pero, un acontecimiento exógeno, un atentado, ha retrotraído a la memoria colectiva aquellos hechos que parecían olvidados. La participación de un grupo terrorista islámico, unida a la burda y miserable actuación del Gobierno en los días posteriores, ha hecho reavivarse las viejas heridas, y ha sacudido de tal forma el estado anímico de la población, que hechos que parecían asimilados y olvidados han resultado esenciales en la votación final.

Y es injusto que unas elecciones se celebren cuando el colectivo de votantes se encuentra en estado de shock. Sin el atentado del jueves el PP hubiera ganado las elecciones. El PSOE no ha ganado por méritos propios, ha ganado gracias un terrible hecho puntual, ayudado por una simiente cultivada por un Partido Popular altivo, arrogante, violento en sus formas y en sus mensajes. Lo triste del tema, aparte del número de víctimas, cosa que doy por supuesta, es que es el mismo partido, con el mismo comportamiento que iba a ganar las elecciones tres días antes.

No otorgo ningún mérito a Zapatero por su victoria. NINGUNO. Ha desaprovechado una catarata de prácticas infames y erróneas del PP (Prestige, Guerra en Irak, Accidente Yak42, Casos de corrupción, Manipulación de los medios de comunicación y de la justicia, Utilización partidista y electoralista del terrorismo, etc.) y si ha ganado es porque una pandilla de fanáticos decidió llevar a cabo una masacre en Madrid para "celebrar" los 2 años y medio de otra masacre en Nueva York. Ni más ni menos.

Pero es de recibo dar una oportunidad a Zapatero como Presidente del Gobierno. Puede que lo haga mejor que como Jefe de la Oposición. Pero ha sido elegido con una CLARA CONDICION: Debe traer de vuelta a los soldados que hay en Irak. Sin excusas. El PSOE no puede repetir lo que hizo con el teme de la OTAN. Si antes del 30 de Junio los soldados no están de vuelta, Zapatero habrá perdido TODA SU CREDIBILIDAD. Ya sabe lo que tiene que hacer y que se ponga en marcha ahora mismo

Bueno, con esto termino una serie de monográficos de éstos días sobre temas políticos. Siempre con un emocionado recuerdo a las 200 VICTIMAS del atentado del jueves y la más enérgica condena al terrorismo, venga de donde venga. A partir de mañana volveré a mis posts habituales: los pretendidamente graciosos, las batallitas del abuelo cebolleta, los pedantes circunloquios para desesperados insomnes o la serie de 10 consejos para ser un hombre de provecho

Más reflexiones

En primer lugar, mi enhorabuena al pueblo español por salir a la calle a defender la libertad y la paz de una forma tan abrumadora que emociona a pesar de la congoja interior que llevamos dentro desde los atentados. Quiero destacar especialmente dos manifestaciones entre otras muchas ejemplares: la de Madrid, de la que me faltan las palabras para describirla, sólo hay que verla, y la de Bilbao donde por primera vez en muchos años, han participado TODOS los partidos democráticos, sin tirarse los trastos a la cabeza

Pero, por otro lado, desde mi post de ayer han sucedidos nuevos acontecimientos, a partir los cuales ya no me queda ninguna duda de que los autores de los atentados son obra de fundamentalistas islámicos:

1.- ETA ha negado toda relación con los atentados de Madrid. No sólo porque, aplicando la teoría de Mayor Oreja de que ETA mata pero no miente, sino porquemETA no necesita relaciones públicas, no tiene por qué justificarse ni lo ha hecho nunca. Son asesinos y punto. Luego por qué iban a mentir?

2.- La aparición de la mochila bomba. Los detonadores son idénticos a los encontrados en la furgoneta de Alcalá de Henares. Qué probabilidades hay de que se encuentren detonadores idénticos en una explosión y en una furgoneta en el lugar de donde partieron las bombas, y no estén estos dos hechos correlacionados? La furgoneta está relacionada con los atentados y no me imagino a los Etarras utilizando cintas del Corán en árabe. Ni siquiera como señuelo para despistar a la Policía porque una banda terrorista comete atentados para buscar notoriedad, no para despistar a la gente

Sólo por cada una de estas dos razones, no albergo dudas sobre la autoría de los atentados. Al menos en sentido negativo. Ya sé quién NO ha sido.

Pero, por si fuera poco, hay otros detalles que corroboran mi opinión:

1.- Segun Acebes, el atentado indiscriminado de ayer obedece más al "modus operandi" de ETA que al de Al Qaeda. NOS TOMA POR IMBECILES O QUE???. En 40 años de existencia ETA ha matado a 800 personas y en un día a 200? No voy a levantar un dedo por ETA pero no es verdad.

2.- Tengo, por desgracia, la suficiente edad para haber asistido a cientos de atentados de ETA. Y en TODOS, sin excepción, a las pocas horas se emiten retratos-robot, fotos, croquis, mapas, testigos que han visto a los terroristas, coches que han utilizado en la huida, etc. Llevamos 2 días y medio y todavía no sabemos absolutamente nada. Algo está escondiendo el Gobierno. Y está claro que el Gobierno piensa que un atentado islamista le perjudica porque él nos metió sin quererlo en la guerra de Irak. Esperarán al lunes, por lo menos, para dar datos.

3.- He estado hablando con un amigo que tengo que es Policía Nacional. Me ha dicho que un atentado de éstas características necesita una infraestructura que ahora mismo ETA no tiene ni por asomo. Me dice que para un atentado de estas características se necesitan al menos 15 personas. ETA nunca ha utilizado más de 3 ó 4 en sus atentados

4.- El explosivo utilizado, por mucho que diga Acebes que es similar, no ha sido utilizado NUNCA por ETA.

5.- Francia, Italia y Gran Bretaña han subido el nivel de alarma terrorista en sus países al grado máximo. Lo harían si pensaran que ha sido ETA. Además lo han hecho recientemente, no desde el atentado.

6.- Las continuas declaraciones públicas de dirigentes de Batasuna condenando el atentado (incluso convocando una manifestación de condena) y afirmando que no ha sido ETA, sino la "resistencia islámica" (tiene cojones también el término), me inclinan todavía más a pensar que dicen la verdad. Ellos saben si ETA ha sido o no y por eso no tienen miedo a que los hechos les dejen en evidencia para un atentado que condenan

En fin, podría seguir enumerando pequeños de talles, que apuntan sin excepción a la no intervención de ETA.

Como corolario ten go que decir una cosa que quizá suene algo fuerte pero es lo que siento en estos momentos tras dos días de tener el corazón empequeñecido y el estómago revuelto:

El Gobierno está utilizando su poder sobre los medios, la policía y otros ámbitos, para manipular un atentado que HA COSTADO LA VIDA A 200 PERSONAS, de forma que no le perjudique electoralmente. Es repugnante, vil, miserable y no tiene perdón. No se merecen ni un sólo voto.

NO AL TERRORISMO - NO A LA GUERRA - SOLIDARIDAD CON LAS VICTIMAS

VIVA MADRID - VIVA UN ESPAÑA EN PAZ - MAÑANA...A VOTAR

Reflexiones y Críticas

Partiendo de la base de que los atentados de ayer de Madrd son obra de terroristas islámicos, una hipotesis que, en mi opinión, cuadra con el desarollo de los acontecimientos, tengo una serie de reflexiones que expresar:

- Según las declaraciones de ciertos políticos del PP y de algunos medios de comunicación como " El Mundo", las irresponsables actuaciones de Ibarretxe al presentar su Plan y Carod Rovira al entrevistarse con la cúpula de ETA, han favorecido los atentados de ayer, cuando parecían obra de ETA y, por ello, se les exigía su dimisión. Siguiendo esta misma lógica, la irresponsable actuación de Aznar y Rajoy, al embarcar a España en una guerra ilegal, sin el apoyo de Naciones Unidas, basada en la mentira sobre la existencia de armas de destrucción masiva y con más de un 90% de la población en contra, han traído a terroristas islámicos a España y han provocado la masacre de ayer. Gracias a estos señores ahora tenemos dos grupos terroristas actuando en nuestro país. Por lo tanto, deben dimitir inexcusablemente.

- Tras el último comunicado de ETA, en el cual se declaraba una tregua en Cataluña, el Sr. Mayor Oreja, destacado dirigente del PP, para contrarrestar las declaraciones del Sr. Carod Rovira, en las que afirmaba que él no había negociado tal tregua, afirmaba: "ETA mata, pero no miente" .Por lo tanto, ya desde primera hora de la mañana, las declaraciones de Arnaldo Otegui, portavoz de Batasuna, negando la autoría de ETA del atentado de ayer y afirmando la tesis del terrorismo islámico, hubiesen bastado para orientar las pesquisas hacia Al Qaeda. No olvidemos que para el Gobierno y el PP, Batasuna es lo mismo que ETA y ETA no miente.

- El mero hecho de que Aznar, en su discurso institucional de ayer, no citaba a ETA ni una sola vez, denota que desde mucho antes de que se informara de ello, el Gobierno sabía que la autoría de ETA era más que dudosa, ya que, de lo contrario, hubiese sido mucho más radical en su mensaje

- El diario "New York Times, publicó ayer, antes de que Acebes apuntara a la tesis islamista, un largo artículo sobre las razones por las que pensaba que el atentado no era obra de ETA como todavía afirmaba el Gobierno Español. Me cuesta creer que los norteamericanos, que tienen dificultades para situar a España en el mapa, sepan mejor que el propio Gobierno español, quién está detrás de esta horrible masacre. Mi convencimiento es total sobre que ya desde la mañana el Gobierno sabía que no había sido ETA sino Al Qaeda y que lo ocultó deliberadamente para manipular una vez más la opinión pública con un tema tan sensible como este. Es repugnante.

Por lo tanto, considero que Aznar y Rajoy son responsables (que no culpables) de provocar que en España se hagan atentados como el de ayer y, por tanto, les exijo su dimisión. Asimismo, me gustaría que la Fiscalía General del Estado actuase de una vez contra ellos por meter a España en una guerra ilegal y amparada en mentiras, y me gustaría que se cambiase el lema de la manifestación de esta tarde, eliminado la referencia a la Constitución, que no viene a cuento, y sustituyéndola por una apelación a la paz y en contra de la guerra.

Y para mayor desgracia, ahora aparecerá ETA ante la opinión mundial como una organización terrorista con escrúpulos e incapaz de hacer actos indiscriminados y el Gobierno español como un manipulador que, con tal de conseguir sus objetivos, no duda en señalar culpables a pesar de las pruebas de las que dispone. Lo que faltaba.

POR LA PAZ - NO A LA GUERRA - NO A ETA - NO AL TERRORISMO - NO A LA VIOLENCIA

MOVILIZATE - POR MADRID - POR ESPAÑA

Nota añadida: Por favor, lean la editorial de hoy del diario pro-batasuno Gara y juzguen ustedes mismos

Mazazo Brutal

Es tremendo lo que ha pasado esta mañana en Madrid. Aunque dado que han pasado poco tiempo desde los atentados, intentaré ser lo más comedido posible en mi análisis, no como algunos otros blogueros que he leído esta mañana:

1.- El salto cualitativo que ha dado el terrorismo nacional esta mañana es tremendamente preocupante ya que nos sitúa a la par con el terrorismo fundamentalista islámico o el checheno. Es el atentado más sangriento que un grupo terrorista español ha cometido jamás en su historia, y eso quiere decir que no sólo manifiesta que el desprecio de esta gente sobre el derecho humano más elemental que existe va en aumento, sino que nos previene de que hechos similares puedan producirse en un futuro

2.- Los autores de este atentado son, casi con seguridad, españoles que no han conocido el franquismo, ni siquiera en sus últimos coletazos. Se han criado en libertad, han podido encauzar su vida, incluso su lucha política por otros cauces, y han preferido asesinar a personas inocentes (siempre son inocentes, aunque sean políticos, policías o militares). Cuanto odio... cuanta sinrazón.

3.- Es ahora cuando el resto de los españoles tenemos que mantenernos unidos y movilizarnos en contra del terrorismo, acudiendo a las manifestaciones convocadas y votando el domingo. Sobre todo en el País Vasco, animo a sus votantes a acudir en masa porque la abstención es un apoyo explícito a la violencia y votar es decir no a ETA y sus secuaces

4.- Como es normal, habrá políticos que aprovecharán la ocasión para hacer campaña a favor de sus intereses. No caigamos en la tentación de que este atentado influya en el sentido de nuestro voto, ya que sería admitir que es ETA y no nuestras convicciones la que nos indica en último término el sentido de nuestro voto. Por mucho atentado que haya, es nuestra la prerrogativa de considerar qué es mejor para nosotros. El gobierno español ha convocado una manifestación con el lema: Con las víctimas, con la Constitución, por la derrota del terrorismo. El gobierno vasco convoca concentraciones sin lemas, sólo contra ETA. Supongo que en cada municipio habrá una concentración. Vayamos a ella todos.

Habrá otro momento para analizar las consecuencias de este atentado: la verdadera fuerza de ETA, la postura de HB, la actuación de las fuerzas antiterroristas. Dediquemos el día de hoy al recuerdo de las víctimas y al rechazo de ETA

Machista yo?

He repasado mis últimos posts y me he dado cuenta de que llevo varios días sin incluir uno en el apartado de mucha guasa. Con razón me encontraba yo desasosegado, dormía mal y apenas probaba bocado. Meterse con alguien es para mí tan necesario como el aire o la heineken. Así que daré paso a un nuevo capítulo a lo que alguien ha calificado, erróneamente, de mensajes irónico-machistas

Ser machista es muy fácil. Basta con intentar conducir en una gran ciudad a la hora en que las mujeres cogen sus coches para hacer sus recados o ir a la peluquería. Al quinto frenazo en seco para esquivar a una conductora que no mira al retrovisor (espejo, para ellas), te vuelves machista. Pero a mi me gustan las dificultades y los retos. Por eso no soy machista.

Y vaya si es difícil no ser machista. Pongamos por ejemplo: sales a cenar con una mujer. A la hora de abonar la cuenta le dices: "Mira, como no soy machista, dividimos la cuenta entre los dos y pagamos a escote, vale?". Si alguien se atreve a hacerlo que cuente lo que siguió después. Yo no lo he hecho nunca porque mi no-machismo tiene ciertas limitaciones.

Las mujeres se dividen en dos clases: guapas y feas. Los hombres, asimismo, también se dividen en dos grupos: salidos y no-salidos. En este último grupo incluyo a los niños menores de 13 años y a los abuelos mayores de 80. El resto están encuadrados en el primer grupo. Dentro de las mujeres guapas también hay dos grupos: las guapas "per se" y lasque son guapas a partir de las 2 de la mañana y tras una buena ingesta de alcohol. Dentro de las guapas "per se" están las inaccesibles y las accesibles. Y por fin, dentro de las guapas "per se" accesibles están las que admiten VISA y las que no. Por otra parte, dentro de los salidos están los obsesos durante 24 horas y los que a veces duermen. Dentro de los salidos "full time" están los que tienen principios morales y los que no. Los que tienen principios morales son los que canalizan su obsesión hacia el grupo de mujeres que antes hemos denominado guapas "per se". Los otros son los que se conforman con cualquier cosa.

En resumen, los hombres son seres monotemáticos con una sola idea en la cabeza. Sólo aquellos que guardan ciertos principios morales, consiguen imponerse a la mediocreidad de su género. El resto, es fácilmente superado por una especie intelectualmente muy superior a él: la mujer

Dejemos este tema, que no quiero sulfurar a las damas que son para mí, fuente de inspiración, objetivo de mis sueños y paradigma de mis aspiraciones.

La Opinión Pública

El gran economista británico Joh Maynard Keynes dijo una vez que existían dos clases de opinión: la pública y la informada.

Por qué esta distinción? Acaso es que la opinión pública no dispone de medios de suficiente calidad como para estar debidamente informada? O es que si dispone de ellos, pero no le interesa utilizarlos? Al fin y al cabo, ahora que se acercan elecciones, estamos en manos de la opinión pública, que es abrumadoramente mayoritaria. Es un inconveniente de la Democracia?

Se suele criticar mucho el sistema del jurado porque pone en manos de inexpertos la resolución de temas que en algunos casos de dificultad extrema. Pero no olvidemos que la función del jurado es la determinación de la culpabilidad del acusado, quedando en manos del experto, el juez, la cuantía y forma de aplicación de la pena.

No sucede exactamente igual en unas elecciones democráticas? Los inexpertos votantes, miembros en su mayoría de esa opinión pública deficitariamente informada, tiene que decidir sobre temas (política monetaria y fiscal, social, educativa, etc.) de los cuales es claramente ignorante, pero a través de la representatividad del voto, elige a los expertos que han de llevar a cabo la forma de aplicación de esas políticas.

No soy partidario del sistema aristotélico de que una minoría cualificada y preparada que gobierne sin necesidad de elecciones.Soy claro partidario del voto universal directo y secreto. Pero no puedo dejar de reconocer, que estamos en manos de un jurado inexperto, cuando es tanto lo que nos jugamos

Una amiga especial

Tengo una amiga a la que sólo conozco por internet. Somos miembros de la misma lista de correos. Tiene un hijo de 22 años que es autista profundo. Apenas se comunica con nadie y necesita atención constante. Mi amiga le ha cuidado ella prácticamente sola hasta ahora. Eso le ha costado su matrimonio, los amigos e incluso su propia salud. Pero apenas se queja. Lo único que busca es alguien con quién desahogarse. Y ese soy yo. Supongo que algunos más habrá también.

Nos escribimos largos correos. Ella me cuenta todos sus problemas, como terapia de liberación. Yo, al principio, no sabía qué hacer. Afortunadamente nunca he tenido un problema ni siquiera comparable al de ella, luego mi solidaridad se me antojaba un tanto condescendiente. Además de medicina, psicología o psiquiatría no sé nada luego tampoco podía darle consejos válidos. Así que decidí guiarme por tres pautas de comportamiento: Contestar rápidamente a sus escritos, para demostrar mi implicación en la conversación, decirle siempre lo que pienso, para no sonar falso, y ser siempre positivo, porque nunca hay que dejar morir el optimismo. Curiosamente, yo no creo en Dios y ella sí, así que el tema de la religión está vetado porque no quiero plantearle los dilemas que me causa la creencia en la existencia de Dios en casos como el suyo.

Así que hablamos de todo un poco. Pocas banalidades para que no desaparezca el interés y mucha ambición en los temas como un desafío a nuestra propia capacidad de interrelación.

Hace unos meses, por consejo de los médicos de su hijo, se decidió internarlo en un centro especializado, para que el chico no dependiera tanto de su madre y aprendiera a relacionarse con más gente. Fue un drama separarse, tras 22 años, de esa presencia cotidiana que tanto trabajo le daba. Me alegra saber que lo lleva muy bien y la adaptación es todo un éxito para los dos.

Bueno, me parece que la exposición de este caso es muy apropiada en un día como hoy, 8 de marzo, Día de la Mujer y que sirva de homenaje para todas las que, sin llegar a casos extremos como éste, trabajan duro para hacer un mundo mejor a los que le rodean

Una foto de prueba

Después de muchos día de darles la paliza con mi verborrea inconenible, he decidido tomarme un pequeño descanso y postear una foto de prueba, por si alguna vez se me ocurre tirar de mi archivo fotográfico.

Es una foto tomada hace dos años en una convención de moteros en Suecia, a la que asistí con mi amigo de Donosti, Eneko

Nótese dos cosas:

- He borrado lo accesorio para que resalte más lo verdaderamente importante de la foto

- La ikurriña en la solapa de Eneko. Hasta en Suecia tienen que hacer proselitismo estos pesados de vascos

Un poco de economía

Es evidente que la mejora de la economía de un país, o de una zona geográfica uniforme, como pueden ser las economías occidentales, dependen, hoy más que nunca, de dos parámetros fundamentales en su desarrollo: la innovación tecnológica y la búsqueda de nuevos mercados. En el primer caso, la mejora de la productividad así obtenida, supone un abaratamiento de costes, así como un incremento del output. La primera consecuencia es la mejora de los beneficios, es decir, de la renta de los capitalistas, con el consiguiente efecto multiplicador sobre la economía en general, y el incremento del output supone, si no queremos encontrarnos ante un sobredimensionamiento de la oferta que conllevaría a una recesión, encontrar nuevos consumidores potenciales.

En resumen, el desarrollo capitalista, a simple vista, parece confirmar las originales ideas de Adam Smith, o las más recientes de J.M Keynes, de que es posible, en un futuro, una economía de bienestar y pleno empleo.

Todos sabemos que esto no es cierto, y que la teoría de los ciclos acaba inexorablemente por aparecer, bien sea por causa de la inflación, de deficiencias estructurales o bien por simple errores en las políticas macroeconómicas.

Una vez expuesta esta introducción, quisiera profundizar mi análisis en los 3 condicionantes negativos fundamentales para un desarrollo total de la economía, ya expuestos hace 70 años por Berle, Hayek o Hansen, y que más tarde derivaré en una serie de consideraciones sobre el caso español.

1.- La importancia de la grandes corporaciones multinacionales, que pervierten el funcionamiento del sistema de libre mercado, ya que son los suficientemente fuertes para influir en él. Además, estas corporaciones no están dirigidas por sus dueños, sino por unos gerentes cuyas motivaciones no tienen por qué ser las que tendría el comerciante-propietario y que, en muchas ocasiones, escapan del control del accionista.

2. - La actuación del propio Estado en el mercado libre, bien como productor, consumidor final, garante de su funcionamiento o incluso fijador de la trayectoria y objetivos de éste. Políticas fiscales, monetarias, actuaciones sobre el tipo de interés o el tipo de cambio, subvenciones, etc. distorsionan de tal modo el comportamiento del mercado que lo hace prácticamente irreconocible

3.- El decrecimiento de la población supone un freno al desarrollo económico. Si bien, la innovación tecnológica supone que la importancia de éste hecho sobre la producción, no sea importante, menos población supone menos demanda de viviendas, coches, vestidos, etc.

Analicemos ahora, en forma muy esquemática la actuación de los gobiernos del PP en este campo:

1.- Innovación tecnológica e I + D: Obviamente los recursos dedicados a este apartado son insuficientes

2.- Grandes corporaciones multinacionales: Mediante su política de bajada de impuestos y privatizaciones el gobierno Español ha fomentado la existencia de este tipo de empresas distorsionadoras del mercado

3.- Actuación del Estado: A pesar de su doctrina liberal y privatizadora el Gobierno se ha inmiscuido cada vez más en el funcionamiento del mercado, incrementando subvenciones, practicando el amiguismo y frenando la iniciativa de otro tipo de administraciones locales.

4.- Decrecimiento de la población: Las sucesivamente aún más restrictivas Leyes de Extranjería que éste gobierno ha aprobado suponen, asimismo, un freno a la dinámica económica

En resumen, a pesar de la boyantía de la economía que ciertamente aparece en los datos empíricos, considero que nuestro gobierno, ha supuesto más una carga que un beneficio para nuestro desarrollo económico, y que éste ha sido inducido básicamente por factores externos como la buena situación económica internacional. Si bien es cierto que nuestras tasas de crecimiento son muy superiores a las de casi todos los países de nuestro entorno, no debemos olvidar que se trata de un desarrollo cortoplacista, financiado en parte por esos mismos países y que nuestro punto de partida era claramente inferior.

De todas formas, si les soy sincero, tampoco considero que un gobierno del PSOE hubiese hecho las cosas correctamente

NOTA: Disculpen el tono de este post, pero hoy me he levantado especialmente pedante

10 conciertos para recordar

Para celebrar los 30 años de asistir a conciertos he decidido repasar los 10 conciertos que más merece la pena destacar. No son los mejores conciertos que he ido, sino aquéllos que contienen alguna anécdota o significan algo especial para mí

1.- Status Quo

Hace 30 años, unos jóvenes melenudos británicos vinieron a tocar a España para presentar su disco On The Level que había cosechado un sorprendente éxito en el Reino Unido. Entre el público, un desmelenado chico de trece años, encantado de que le hubieran dejado salir de casa hasta altas horas de la noche. Ese crío era yo y el concierto fue bastante malo. Pero fue el primero

2.- The Police

Antes de que Sting fuera la caricatura que es ahora tocaba en un grupo extraordinario llamado The Police. Acababan de sacar su tercer disco Zenyatta Mondatta. Tocaron en un campo de fútbol y nada más terminar cayó una de la mayores granizadas que recuerdo en mi vida. El concierto fue espléndido porque además tocaban los fantásticos XTC en la única gira que han hecho en su vida

3.- The Rolling Stones

Para lluvia la de éste concierto. Estadio Vicente Calderón, un día de San Fermín (7 de Julio) el año del mundial de España (1.982). Nunca he sido fan de los Rollings aunque disfruté de lo lindo. Supongo que casi nadie recuerda al extraordinario grupo telonero: J. Geils Band

4.- Marillion

Grupo de rock sinfónico, emulador de Génesis y con cantante carismático al frente llamado simplemente Fish. Lo inusual de este concierto es el lugar donde lo vi: la discoteca First Avenue en Minneapolis, Minnesotta, dondes se desarrolla la película Purple Rain de Prince

5.- V.S.O.P. 2

No soy un gran aficionado al jazz pero este concierto quedará para siempre en mi memoria. Cinco gigantes de la música juntos sobre el escenario: Tony Williams, Ron Carter, Herbie Hankock, Wynton y Bransford Marsalis.

6.- Frank Zappa

Frank Zappa con batuta dirigiendo a una impresionante banda durante hora y tres cuartos sin un sólo alto en el camino. Impresionante. A destacar en especial el increíble batería de sólo 18 años Chad Wackerman

7.- Yes

Otro concierto en estadio de fútbol. Gira promocional del disco 90125. Una oportunidad para ver a un gran guitarrista muy minusvalorado: Trevor Rabin

8.- Ted Nugent

Curioso músico norteamericano, que comenzó el concierto vestido con un taparrabos y saltando en una liana de bafle a bafle. Bonito concierto aunque luego se ha visto perjudicado en mis recuerdos al saber que el Sr. Nugent es un bastardo fascista y racista amante de las armas. De telonero, otro gran guitarrista: Pat Travers

9.- U2

Parece que me gustan los conciertos en campos de fútbol. Este fue en el Santiago Bernabeu y allí había más de 100.000 personas. También tocaban Big Audio Dynamite, The Pretenders y UB40. Magníficos U2, cuando todavía no habían degenerado y convertido en lo que son ahora

10.- Oskorri
Grupo de música folk vasco. Aparte de que disfruté una barbaridad con este grupo por su carácter afable y contagiosa música, lo más sorprendente fue el escenario. Una plaza (ahora no recuerdo cuál) de Madrid. Todo el mundo disfrutó de lo lindo aunque casi nadie entendía lo que decían. Me pregunto si esto sería posible repetirlo ahora mismo. Me temo que no.

Otro día hablaré de los 10 conciertos más espantosos (por citar algunos: Moustaki, Stranglers, Gato Barbieri, Iron Maiden, Dr. Feelgood, Magna Carta) y los más sorprendentes (Duran Duran, Level 42, Todd Rundgren, The Clash, Colosseum II, Camel, Orquesta Mondragón, Iceberg)

Estamos de elecciones

Soy un demócrata de toda la vida. Lo que en otros suena a mentira absoluta, en mi caso es cierto. Yo crecí en el franquismo. Mis padres eran luchadores antifranquistas, por la igualdad social e incluso mi madre era una avanzada luchadora pro derechos de la mujer. He crecido rodeado de libros, revistas de información política (por supuesto extranjeras con algunas meritorias excepciones) y de cenas/charla con profesores, catedráticos, filósofos, alguno de los cuales han conseguido en la democracia un relativo reconocimiento público.

Viene esta introducción a decir que estoy preparado de cara a estas elecciones. Conozco los programas y las ideas de los partidos que concurren, conozco el carácter e historia de los principales candidatos y soy consciente de qué alternativa quiero para mí y para mi país.

La paradoja es que este voto mío, tan cualificado y perdonen la inmodestia, vale lo mismo que el de cualquier ignorante/despreocupado/alienado votante más. Es esto justo? Por supuesto que sí. Condiciona este sistema el resultado de las elecciones? Sin duda. Estamos en un país donde la mayoría de la gente se considera "ignorante" en temas de política y que ejerce su voto sin ningún espíritu crítico, e, indudablemente, sin ningún interés en condicionar la sociedad mediante el ejercicio de este derecho.

Y los políticos lo saben. Dirigen el mensaje a atraer el voto de la mayoría silenciosa y por eso lo llenan de promesas imposibles de cumplir, y que sin lugar a ninguna duda nunca cumplirán, y de demagogia oportunista que muchos consideramos repugnante, pero que suscita los más enfervorizados aplausos y vítores.

Nos reimos de los americanos porque tienen un presidente medio lelo. Y lo tienen. Pero ya me gustaría que en este país hubiese parte de la conciencia cívica de los votantes americanos y de su espíritu constructivo a la hora de introducir la papeleta en la urna.

Tómense unas horas en pensar bien a quién van a votar y por qué. Y luego voten en ejercicio de su libertad y en el del inalienable derecho de "un hombre = un voto".

Eso sí: No voten al PP

10 consejos para ligar

10 CONSEJOS PARA LIGAR ANTES DE ABRIR LA BOCA (Y FASTIDIARLO TODO)
1.- Hacer lo posible por caminar erguido. Ya sé que el concepto de erguido y el de erecto son equivalentes pero me refiero "exclusivamente" al primero. Es decir, mirada al frente, hombros rectos, espalda recta. No es necesario que parezca que estás en un desfile por lo que cierto grado de relajación es recomendable. En verano, cuidado con los toldos de los bares y comercios

2.- Si observas que las mujeres dirigen sus miradas hacia la zona de tu miembro viril desengáñate. Probablemente lleves la bragueta bajada o algún círculito húmedo sospechoso. Procura mantener esa zona de alto riesgo en perfecto estado de revista

3.- Mucha gente opina que en el vestir es fundamental ir a la última y perfectamente conjuntado. Yo opino que eso es falso. Creo que obtendrás mejores resultados si vistes con ropa, de categoría por supuesto, pelín hortera y que no conjunte demasiado bien. Así las mujeres pensarán que eres extranjero y tus posibilidades serán mayores. Mi recomendación es el look norteamericano: Chupa de cuero con la letras HARLEY bien visibles detrás, camisa negra o gris, corbata de cuero negra, gafas de sol Ray-Ban, incluso de noche y en un local cerrado, perilla y aire de despistado.

4.- No es de desdeñar el uso de un correspondiente relleno que resalte aquello que interesa a las mujeres. Así como ellas lo usan en el interior del sujetador, nosotros lo utilizaremos en el interior de la cartera. Pueden usarse billetes del Monopoly o periódicos cortados en la forma adecuada. La cartera tiene que estar en continuo movimiento mete y saca para que se pueda comprobar su abultado tamaño.

5.- Si hemos adoptado un estilo como el descrito en el apartado 3, o bien otro similar, puede ser conveniente llevar una insignia o pin de acompañamiento. A descartar el símbolo de tu equipo de fútbol favorito (demasiado vulgar), el de un personaje de Tolkien (demasiado infantil) y menos aún el conejito playboy (un poco de clase, por favor). Recomendables: Marcas de prestigio (Harley o Budweiser) o Clubs Selectos (Diners, Rotario o la NRA (Asociación Nacional del Rifle))

6.- Siguiendo la tónica del punto anterior, son recomendables otros signos exteriores como pendientes y tatuajes. Para los que, como yo, desechan adoptar medidas irreversibles en su propio cuerpo, existen pendientes sin agujero y tatuajes provisionales. El pendiente, por supuesto debe de ser mínimo, que apenas realce nuestra imagen. Y cuando hablo de tatuajes no me refiero a una calcomanía de Shinchan que podamos obtener en un chicle barato, sino a uno bien visible en nuestro hombro o brazo.

7.- Si dicen que la barriga es la curva de la felicidad, haz todo lo posible por parecer "infeliz". Haz deporte. Mi recomendación es comprar una bicicleta estática y colocarla enfrente del televisor. Así puedes pasar las horas habituales delante de él y de paso bajar algunos kilitos. NOTA El mus no es considerado deporte.

8.- Para tener un buen aspecto es recomendable estar algo bronceado. Pero de sol natural, no de cabina. Así parecerá que has estado 15 días esquiando en los Alpes, o de vacaciones en las Seychelles, aunque en realidad hayas estado a punto de morir de una lipotimia tras 6 horas en el balcón de tu casa. A evitar rigurosamente el modelo Agromán, el moreno Julio Iglesias, y el moreno camionero

9.- Intenta ir siempre con gente más fea y más tonta que tú, con lo que destacar no sea tan difícil. Si no encuentras este tipo de gente prueba a frecuentar cibercafés y tiendas de alquiler de videojuegos

10.- Por último y el más importante de todos: Lleva siempre contigo un artilugio electromecánico de esos que hacen gozar a las mujeres. No salgas por ahí sin él. Mis recomendaciones son el Porsche Boxster o el Mercedes descapotable

No se admiten reclamaciones si el asunto no funciona. Sobre todo si cumples con el apartado 10 y no triunfas es que eres gilipollas del todo vamos. En caso de que alguien se muestre agradecido por mis consejos, que se ponga en contacto conmigo y le diré en qué cuenta tiene que ingresar el agradecimiento.