Visita la nueva versión del blog en www.harmonyhouseblog.com
|
|
:: 1 de Agosto de 2005 ::The Haunt of Fear (?)
Ninguno de los miembros de la familia protagonista consigue importarte una mierda en ningún momento, más bien al revés (cuando la niña se sube al tejado me dieron ganas de levantarme de la butaca y gritarle a la pantalla "¡SAAALTA DE UNA PUTA VEZ!"), y de hecho los mejores momentos de la película están centrados en personajes ajenos al núcleo familiar: una niñera y un cura. Por lo demás, mucho susto barato, y un desarrollo tan sorprendente como el final de La venganza de los Sith. De la película original de 1979 no recuerdo nada en absoluto, y he de decir que me siento tremendamente afortunado por ello.
Cine
Comentarios
Hace bien en no recordar nada del original. A pesar de su éxito es una de las películas de terror más sobrevaloradas que he visto. Yo al remake no me acerco ni con pinzas. Ni con pantalones de pinzas, quiero decir. Escrito por Tones el 1 de Agosto de 2005 a las 12:13La verdad es que eso que digo de que no recuerdo nada no es del todo cierto: recuerdo una sesión de espiritismo. ¿Habíala? Porque en esta, ni rastro. Escrito por Andrés el 1 de Agosto de 2005 a las 12:19Horribles ambas. Escrito por La Ruina de la Familia el 1 de Agosto de 2005 a las 15:11Pues gracias por este post porque estaba tentado en ir a verla. Así que mejor me espero al dvd. Por cierto, sin vergüenza confieso que la versión original de Amityville es una de las pocas películas que no aguanto ni media hora viendola solo. Me aterran las películas de espíritus. Con decir que con "White Noise" pasé miedo y eso que la vi con mi familia. Y la de "El final de la escalera" la vi empotrado en un rincón de mi habitación. Escrito por Woed el 2 de Agosto de 2005 a las 0:11Entonces yo creo que a ti te gustaría, Woed. A mí es que las amenazas intangibles, paradójicamente, me tocan un poco las pelotas. Pero si para ti en cambio son un punto a favor, es muy posible que disfrutes (o sea, que lo pases fatal :) con esta "Morada del miedo". Te lo digo también porque a mi Carmen le pasa más o menos lo mismo que a ti, y a ella sí le gustó. Escrito por Andrés el 2 de Agosto de 2005 a las 9:01Avisado quedo. Escrito por Satanasito el 2 de Agosto de 2005 a las 21:21Tampoco vayáis a ver La Llave del mal. No tiene sustos y aunque recuerda a episodios de The Twilight Zone o de los tebeos de la Ec, sobre todo por ese final. No os la recomiendo si vais al cine con la idea de que es una peli de terror como te la quieren vender con el cartelito ese de del "guionista de The Ring". En "La morada del miedo" a Melissa George se le ven media teta y medio culo durante una escena de fornicio. Insatisfactorio. Escrito por Andrés el 3 de Agosto de 2005 a las 13:12hola, yo he visto la pelicula y lei el libro hace unos cuantos años, la verdad es que el libro le da mil vueltas a la peli, no os digo mas que no pude terminar de leer el libro por el acojone, entoces tendria 15-16 años y es posible que viera las cosas de otra manera, tambien quiero decir que una pelicula dura dos horas como mucho y luego la olvidas pero el libro te puede tener enganchado mucho tiempo y convence mas. saludos.. Escrito por Fran el 17 de Agosto de 2005 a las 1:26Hola,a todos en realidad yo paola tengo 15 años y veronica tiene 12 años mi madrina se leyo el libro y no pudodormir en tres seemanas nosostras fuimos a ver la pelicula y nos parecio horrible pero es demasiada buena. Hubo gente en a sala que pego gritos en varias escenas que daban mucho miedo. Se las recomiendo es buena vale la pena vayan a verla!!!!!!!!!!! Escrito por Paola Salazar y Veronica Salazar el 2 de Septiembre de 2005 a las 19:08El primer post, el que abre este debate me parece muy desafortunado, es absurdo comparar esta pelicula con otras de terror como si fuera una pelicula de terror como otra cualquiera, cuando se trata en realidad de una nueva adaptacion de un libro que tuvo mucho exito porque daba realmente miedo y ponia los pelos de punta aunque lo leyeras una y otra vez, sobre todo cuando tenias en cuenta que esta basado en una historia real, es decir, aparte de exagerar algunas escenas para lograr mayor impacto, el libro se limita a contar algo que sucedió realmente a la familia Luthz (o como se escriba) No es una obra de ficcion inventada con el proposito de dar miedo y por tanto no se puede decir que sea mala porque no te guste el argumento porque nadie inventó el argumento, sucedió así.
Imaginad un critico de cine que dijera que spiderman es una mala pelicula porque se trata de una imitacion de Batman. En lugar de una critica, estaria haciendo ostentacion de su ignorancia. Cuando se trata de hacer critica de una pelicula debe tenerse suficiente informacion sobre ella, como minimo saber si es un guion original o si es la adaptacion de un libro. Porque afecta mucho al resultado.
"...es absurdo comparar esta pelicula con otras de terror como si fuera una pelicula de terror como otra cualquiera..." Esa frase sí que es absurda. Escrito por Andrés el 14 de Noviembre de 2005 a las 11:18He visto la versión antigua y la nueva recientemente y ninguna de las dos me a convencido. Had a fine time looking through the website here and wanted to say I like it. Escribir un comentario
|
:: Archivos ::
|