Blog del Hombre Máquina y Amigos

"Iraq: viaje “a través del espejo” estadounidense"

“Con dosis altas de miedo y violencia, además de la gran cantidad de dinero necesaria para los proyectos de reconstrucción del país, creo que podremos persuadir a esta gente de que hemos venido para ayudarles”

(algo pasa cuando tienes que persuadir a alguién de que le quieres ayudar... sin duda.)

"Pero el efecto “a través del espejo” parece haberse apoderado curiosamente de todas las autoridades de ocupación comandadas por el procónsul norteamericano, Paul Bremer. Al igual que el presidente George W. Bush, Bremer se dedica a reiterar la absurda idea de que, cuanto mayor sea el éxito que Occidente alcance en Iraq, los ataques contra las tropas norteamericanas se harán más frecuentes. Hace un par de semanas, Bremer afirmó: “Mi impresión personal es que de hecho menudearán los ataques violentos contra nosotros en los próximos seis meses. La violencia obedecerá, precisamente, a que aumentan nuestra fuerza e ímpetu en dirección al éxito”. En otras palabras, cuanto más mejore la situación, peor irán las cosas. Y cuanta más violencia, señal de que lo estamos haciendo mejor en Iraq... "

QUE COSAS... pero realmente, tal como está el mundo ¿había otra posibilidad de hacer las cosas de diferente manera? ¿Se tenían que hacer? ¿Quién y cómo?

Artículo completo de ROBERT FISK (The independent) - 28/12/2003 Link

Algo verdaderamente desagradable empieza a flotar en el ambiente en Iraq. Esta misma semana, el mando de una compañía de la primera división de infantería norteamericana situada en el norte de Iraq ha reconocido que, a fin de obtener información de las fuerzas guerrilleras que matan soldados norteamericanos, es menester “infundir temor” a la población local... Un intérprete iraquí al servicio de los norteamericanos acababa de sacar de casa a una mujer mayor junto con sus hijas y nietas simplemente para atemorizarlas al creer que se las detenía.

El mando de un batallón en la misma área del país ha puesto el dedo en la llaga aún más claramente: “Con dosis altas de miedo y violencia, además de la gran cantidad de dinero necesaria para los proyectos de reconstrucción del país, creo que podremos persuadir a esta gente de que hemos venido para ayudarles”... Así se explicó en una aldea rodeada de alambradas, de las que sobresalía un cartel con esta inscripción: “Esta alambrada está destinada a su protección. No se acerque ni trate de atravesarla, se expone a ser tiroteado”. Intenten explicar que ese trato –y este lenguaje– resultan ofensivos para la dignidad de la población, la misma que los norteamericanos dijeron que habían venido a “liberar” y toparán en todo Bagdad con la misma explicación: que sólo se trata de separar de la población civil a los escasos “restos” o “gente contumaz”, los partidarios que quedan del recién capturado Saddam, etcétera.

No obstante, poner de manifiesto que estas maniobras de “intimidación” provienen en gran medida de las fuerzas norteamericanas de ocupación –precisemos que para horror de las propias fuerzas británicas apostadas en el sur de Iraq, que comprensiblemente temen que también a ellos les haga una visita el ansia de venganza iraquí como en el caso de los italianos y los españoles– resulta tarea inútil. Se nos dice, por el contrario, que las tropas norteamericanas ¡se están metiendo en el bolsillo los corazones y los espíritus de la población con motivo de la Navidad! Una noticia de Associated Press nos dio el triste ejemplo de cuanto vengo diciendo, dando muestra de paso del racismo que empapa incluso este tipo de informaciones. El corresponsal de la agencia, Jason Keyser, al describir cómo salían de un gorro de Santa Claus de un soldado norteamericano varios regalos y muñecos de peluche, dijo que un niño de 11 años pareció “confundido, sonriendo a continuación” en tanto el soldado le tendía una cabra de peluche. La información añadía: “Otras personas de la multitud, la mayoría musulmanes, se empujaban ansiosamente unos a otros para tratar de hacerse con más regalos” para concluir con las palabras del soldado: “No saben mostrarse desprendidos...”.

No me cabe la menor duda de las buenas intenciones que abrigaba el soldado de la escena. Sin embargo, ¿cómo entender eso de que “se empujaban ansiosamente unos a otros para tratar de hacerse con más regalos” o las observaciones del soldado en el sentido de que “no saben mostrarse desprendidos”...? La prensa iraquí ha publicado en portada una felicitación de Navidad difundida por las tropas norteamericanas en Bagdad con la siguiente frase: “El primer batallón, segundo de Infantería, os desea una ¡muy feliz Navidad!”.

Sin embargo, la felicitación ofrece la imagen de un Saddam Hussein de barba desaliñada inmediatamente después de su captura, tocado con un gorro de Santa Claus ... Para nosotros, una imagen que resulta indudablemente muy divertida pero que entraña un grave insulto a la población árabe suní que –por más que odie al brutal Saddam– descubrirá en esta felicitación un propósito deliberado de humillar y ofender a los iraquíes musulmanes. En todo caso, son los iraquíes –no los norteamericanos– quienes están legitimados para degradar a su propio ex presidente.

Es prácticamente como si las autoridades de ocupación quisieran mirar a través del espejo de Alicia. Esta semana tuvimos conocimiento de la extraña afirmación del general británico Graeme Lamb en el sentido de que Saddam podría compararse al emperador Calígula. Seguramente el buen hombre se basaba en los “Doces Césares” de Suetonio para apoyar sus puntos de vista sobre Calígula... Pero, si acaso, el emperador romano era persona mucho más demente e insensata que Saddam y despreciaba aún más la vida humana.

Al tarado Uday Hussein, hijo de Saddam, podría habérsele comparado mucho más atinadamente. En fin, ¿qué se pretende con todo esto? Para determinar la naturaleza del repulsivo y repugnante régimen de Saddam, el instrumento más adecuado es un proceso solvente por crímenes de guerra, preferentemente fuera de Iraq y lejos de este país, de viciado y corrupto sistema judicial.

Todas las referencias al ex dictador como un Hitler, Stalin, Atila o Calígula –igual que todas las referencias a Blair o a Bush como un Winston Churchill– son pueriles. Y, una vez más, contribuyen a insultar y ofender a los musulmanes suníes de Iraq, la única comunidad religiosa que los norteamericanos deberían estar ansiosos por aplacar dado que los suníes son quienes principalmente resisten a las fuerzas de ocupación.

Pero el efecto “a través del espejo” parece haberse apoderado curiosamente de todas las autoridades de ocupación comandadas por el procónsul norteamericano, Paul Bremer. Al igual que el presidente George W. Bush, Bremer se dedica a reiterar la absurda idea de que, cuanto mayor sea el éxito que Occidente alcance en Iraq, los ataques contra las tropas norteamericanas se harán más frecuentes. Hace un par de semanas, Bremer afirmó: “Mi impresión personal es que de hecho menudearán los ataques violentos contra nosotros en los próximos seis meses. La violencia obedecerá, precisamente, a que aumentan nuestra fuerza e ímpetu en dirección al éxito”. En otras palabras, cuanto más mejore la situación, peor irán las cosas. Y cuanta más violencia, señal de que lo estamos haciendo mejor en Iraq...

Personalmente no daría mayor importancia a estas necedades si no fuera porque son cumplido reflejo de cuanto se desarrolla sobre territorio iraquí.

Fíjense, por ejemplo, en la afirmación norteamericana –que ahora puede contemplarse como algo absurdo– de que mataron a “54 insurgentes” en Samarra hace un mes. La verdad es que mataron, al menos, a ocho civiles sin que se aprecie pizca de evidencia de que mataran a nadie más. No obstante, sigue insistiendo en el cuento de la gran victoria....

La semana pasada, se sacaron de la manga una versión parecida del mismo cuento. Esta vez se trataba de 11 muertos “insurgentes” en Samarra. Pero cuando “The Independent” indagó en el asunto sólo pudo verificar información relativa a cuatro muertos civiles y numerosos heridos. Ninguno de los heridos –“insurgentes”, probablemente, si los norteamericanos dan crédito a sus propias informaciones– habían recibido en el hospital la visita de las tropas norteamericanas; tropas que como mínimo –en lugar de haberse limitado a interrogarles– podrían haberles presentado sus excusas.

Los portavoces de las autoridades de ocupación han adoptado una costumbre, si cabe, aún más singular. Cuando un carro de combate arrolló a una destacada figura del clero chiita hace tres semanas en el suburbio bagdadí de Sadr, afirmaron que se trató de un “accidente de tráfico”... como si aplastar con un carro de combate M1A1 Abrams un coche conducido por un prelado vestido con su túnica bien visible sea el tipo de cosa que puede suceder en cualquier calle céntrica.

Pocos días más tarde, después de que un vehículo cargado de explosivos chocara contra un coche y matara a 17 civiles, nuestros muchachos de las fuerzas ocupantes repartieron nuevamente la misma basura: fue –dijeron– un “accidente de tráfico” en el que se vio involucrado un camión cisterna... Sin embargo, no había tal en las inmediaciones del vehículo cargado de explosivos.

Las primeras tropas norteamericanas en llegar al lugar de los hechos hallaron las granadas destinadas a hacer estallar los explosivos junto a los fragmentos de cadáveres en derredor; los cuerpos no estaban quemados, como hubiera sucedido si simplemente hubiera ardido el mencionado camión cisterna. Las personas que en seguida llegaron al lugar después de la carnicería pudieron aún oler los explosivos. Pero no. Se trató de un “accidente de tráfico”...

Sin remontarnos unos días más, se registró otro curioso episodio. Se nos informó de que aviones de combate y aviones de transporte C-130 con artillería pesada machacaban las “bases guerrilleras” en el transcurso de la operación Martillo de Hierro al sur de Bagdad. La subsiguiente indagación demostró que los objetivos eran campos de cultivo sin un alma y que la artillería disparaba ráfagas de fogueo como parte del programa rutinario de operaciones de mantenimiento...

Así que portémonos bien... Los insurgentes son civiles iraquíes. Los vehículos cargados de explosivos y los carros de combate que arrollan civiles son accidentes de tráfico. Y los civiles “liberados” que viven en aldeas cercadas por alambradas deberían soportar con garbo fuertes dosis de “miedo y violencia” para que sigan por el buen camino...

Y, en el intento, probablemente algún día oirán hablar –también– acerca de la democracia.

© The Independent 2003
Traducción: J. M. Puig de la Bellacasa

"Intento sacar el máximo rendimiento"

Intentar que "la puta vida" sea menos "puta vida" y más (simplemente) vida, ese es el gran propósito de esta web (www.unsitiomas.com) y este blog.

Por ello, intentaré sacar partido a lo "poco" de que dispongo. Por ejemplo tengo en internet un TEST DE DALTONISMO que recibe unas 75-100 visitas diarias. Lleva unos dos años colgado en internet y en ese tiempo debe haber recibido unas 50000 visitas.
Se me ha ocurrido añadirle una pequeña ventanita que se abre cuando alguién visita la página del test. Y en esa ventanita se ayuda a gente. Lo puedes comprobar por tí mismo. (Además esa ventana sólo se abre una vez por sesión del navegador, por lo que si visitas la página varias veces esta no se abre cada vez. Es menos molesto.) ¿Qué te parece?

¿Sabes otras webs que ayuden a gente? Dímelo y haré que reciban visitas desde el test.

¿Se te ocurren ideas para que esta web contribuya a hacer que la "puta vida" sea menos "puta" y más vida? A mi sí, pero son difíciles de llevar a cabo. Pero por algo me llaman idealista jeje.

PD1. Ya le he sacado algo bueno a esto de ser daltónico.

PD2. Ya sé por qué he escrito este post justamente ahora... porque ya debo estar soñando. Son las 4 de la mañana: hora de dormir, soñar, etc.

"El lenguaje, la prosa, la estética..."

Se rió y tocó la cuerda; hizo mover la roldana. Y la roldana gimió como una vieja veleta cuando el viento ha dormido mucho.

"La Bruixa d'Or, K.O. por la demanda de décimos para el 'Niño'"

Este hombre (Xavier Gabriel) es un visionario, un hombre de negocios que te cagas y yo que sé... como a mí me gustaría ser de mayor jeje (es broma, no lo conozco de nada pero lo ví un poco por la tele como hablaba, que decía, como se comportaba, como, como, como...)
Si quieres saber como es sólo tienes que visitar la página web de "la Bruixa d'Or"
Sólo falta que repartiese parte de los beneficios (el porcentaje sí es importante) de alguna manera que ayudase a que "la puta vida" fuese menos "puta vida" y más vida.

NOTICIA:

La más famosa de las administraciones de lotería españolas, La Bruixa d'Or de Sort, se ha visto obligada a cerrar temporalmente su página web ante el colapso creado por la avalancha de personas interesadas en adquirir décimos del Sorteo del Niño. En declaraciones a EFE, el administrador de La Bruixa d'Or, Xavier Gabriel, ha explicado que, desde que el pasado lunes repartieron 150 millones de euros en premios en el Sorteo de la Lotería de Navidad, entre ellos 60 series del "Gordo", la web del establecimiento registra unos 2.000 pedidos por hora. "No existe ni tenemos tanta lotería" ha lamentado Gabriel, quien ha insistido en que, a partir de ahora, las ventas en taquilla serán prioritarias para la popular administración, por lo que ha pedido a la gente que "no pierda el tiempo" en intentar comprar décimos a través de Internet.

Cortan toda comunicación on-line
"Tampoco es posible contestar los miles de correos electrónicos, donde cada cliente hace una pregunta distinta", ha señalado el lotero, quien ha recordado que La Bruixa d'Or sólo dispone de cuatro empleados que no pueden asumir el aluvión de demandas y menos "ante la falta de días laborables" de estas fechas. Ninguna empresa de reparto "puede atender 2.000 pedidos por hora", ha añadido Gabriel. La Bruixa d'Or de Sort repartió en premios del Sorteo de la Lotería de Navidad unos 150 millones de euros, entre ellos unas 60 series del primer premio de la lotería, el "Gordo", el 42.473, que supusieron unos 123 millones de euros. La administración, que se ha convertido en un lugar obligado de peregrinaje para los visitantes y que es la primera empresa de Sort, también repartió unas diez series del quinto premio, el 30.412, y unas 70 series del número posterior al segundo premio. En total, esta administración del Pirineo de Lleida repartió el lunes unos 150 millones de euros, contando los citados premios y las pedreas y terminaciones.

FUENTE: TELEPOLIS

""EQUILIBRIO y PACIENCIA""

Un equipo ganador no se puede comprar. Por más dinero que tengas, sin equilibrio en la plantilla difícilmente habrá éxitos. Equilibrio entre cracks y buenos jugadores

Equilibrio entre jugadores nacionales y extranjeros. Equilibrio entre futbolistas de la casa y jugadores fichados fuera. Tú no puedes fichar a 11 fenómenos. Entre traspasos y fichas te gastarás una fortuna y luego resulta que la mitad no juega. En lugar de dar con una solución, te creas un problema.

En estos días de Navidad en que la mayoría de las ligas, incluida la de aquí, están paradas, resulta que en Inglaterra juegan más partidos que nunca. Va con su mentalidad. Allí lo tienen claro. El fútbol es para el disfrute de la gente. Saben que la gente tiene más días libres, se adaptan a esta realidad y doblan los partidos. Y aciertan. Sólo hay que ver cómo están de llenas las gradas de los estadios ingleses estos días de Navidad y Año Nuevo.

Arsenal y Manchester United se han repartido en los últimos años la mayoría de los títulos nacionales. Ahora hay un tercero en discordia, un equipo que merece que nos detengamos en su análisis: el Chelsea. “Chelsky” lo apodan allí. Y todo porque hay un antes y un después en ese club tras la entrada de un personaje (Abramovich) que -desconozco de dónde le vienen los millones- ha decidido invertir grandes sumas en el equipo de fútbol que compró. El Chelsea ha sido el equipo que, con diferencia, más se ha gastado en un momento en que el fútbol europeo no está para excesos. Lo fue en verano y, por poco que le dejen, lo volverá a ser en invierno.

La cuestión es ¿puedes comprar un equipo ganador? Más que el número de ceros, lo importante, aun haciéndolo bien, son dos detalles: equilibrio y paciencia. Equilibrio entre los 20 o 25 tipos que conforman tu plantilla y paciencia para no quererlo hacer todo en el primer año. En varano todo el mundo se quedó con los nombres (Verón, Crespo, Mutu…) y con las cifras multimillonarias que comportó la adquisición de un gran número de jugadores. En lo que muchos no se fijaron, fuera de Inglaterra, es que al Chelsea también llegaron 3 o 4 jugadores ingleses que aquí no suenan tanto, pero que son buenos futbolistas. Unos jugadores que funcionan muy bien para su fútbol. Y aquí dieron con un punto de equilibrio, un detalle importante.

Están arriba en la Premier y siguen vivos -espabilando al final de la primera fase- en la Champions. ¿Ganarán algo? Ya se verá, pero su correcta temporada hasta el momento no debe sorprendernos. Exagerando, el Chelsea nunca ha ganado nada. Quiero decir que no hablamos de un equipo que, año sí, año también, esté allí, optando a todo. Todo lo que están haciendo ahora es una aventura positiva. Todos los que están allí están superando lo hecho anteriormente. Todo está por llegar y eso motiva. Hay sacrificio y motivación por hacer historia. El problema es otro, y mayor, cuando te instalas arriba. Llegar es emocionante. Mantenerte arriba es mucho más complicado. He visto muchos equipos y jugadores a los que, tras un año espectacular, les cuesta horrores volver a ser el de ese gran año. Cuestión de experiencia, de mentalidad, de sacrifio, y evidentemente de calidad. Por eso el gran mérito se lo doy, no al Chelsea actual, llamativo por lo novedoso, sino a Arsenal y Manchester, instalados en lo más alto de la Premier desde hace años. En España, sus equivalentes son obvios, aunque tres en lugar de dos: Madrid, Deportivo y Valencia.

Volviendo a ese detalle que nunca arrancará un titular periodístico pero al que yo le doy una importancia fundamental, insisto en lo del equilibrio en una plantilla. Equilibrio entre jugadores determinantes, buenos jugadores, nacionales, extranjeros, de la casa y foráneos. Y todos, englobados en una escala lógica de salarios. Gana más el que más rinde por su calidad. El número 1 cobra como lo que es, y así progresivamente. De no hacerlo así, te crearás un problemón. Y es que en un vestuario todo se sabe. Un detalle clarificador que explica la importancia de ese equilibrio comentado anteriormente. ¿Os habéis fijado en los últimos ganadores de la Champions? Coged al equipo que queráis. Todos tienen una cosa en común. Por más nombres que tengan, todos, sin excepción, tenían en su equipo titular un mínimo de 5 o 6 jugadores nacionales, en el campo. ¿Casualidad? Equilibrio.

Y esta no es una fórmula que aplicar sólo entre los equipos campeones. Esto debería ser norma para la mayoría. De aquí y de allí. Todos saldríamos ganando. Me parece perfecto que estemos ante una Europa unida, que haya pasaportes comunitarios, pero entre todos tendríamos que velar por la salud del fútbol de nuestro país, sea el que sea. Todos los equipos nacionales lo agradecerían, y de rebote, lo agradecería nuestro fútbol base. Se trataría de algo tan sencillo como garantizar un mínimo de 5/6 jugadores nacionales en el campo. ¿Cómo? Con un pacto entre clubs. ¿Quieres hacer algo por el fútbol? Pues haz eso. ¿No se puede hacer por ley? Hazlo tipo pacto de caballeros. Nadie te dirá nada. Ficha a cuantos extranjeros (tipo A, B, C o Z) puedas o quieras, pero garantiza el mínimo de jugadores nacionales en el campo. Además, eso implicaría otra cosa. Otro beneficio. El dinero que te gastarás para fichar lo invertirás en una parte importante en el fútbol de tu país. Pongamos que te gastas 5 millones de euros en 5 jugadores. Si todo lo que compras es de fuera, esos 5 millones van a parar al extranjero. En cambio, si compras 3 jugadores fuera y 2 nacionales, hay 2 millones que esos clubs españoles utilizarán para comprar a otros jugadores, en parte nacionales. Es una cadena. Pero para que funcione todos tendrían que pactar esta línea de actuación.

Cambiando de tema, en los últimos días se han otorgado dos premios habituales en estas fechas. El Balón de Oro y el trofeo FIFA a los mejores jugadores de Europa. El primero, otorgado por la revista “France Football”, es el más antiguo y prestigioso. Desconozco cómo funciona ahora. Sé que siguen votando los periodistas, pero no sé si su voto es personal o lo dan a partir de alguna encuesta en los medios para los cuales trabajan. Lo que sí sé es que, en el mundo actual de las comunicaciones, ni que sea a través de mensajes SMS controlados y filtrados, podríamos tener un ganador popular y fuera de toda duda. El trofeo FIFA en cambio sale de las votaciones de los seleccionadores afiliados a la FIFA. Normalmente tendríamos que darle más importancia a este último, pero el Balón de Oro está más arraigado. Este año se lo han dado a Nedved (Juventus), un luchador enorme con sus calidades. ¿El mejor jugador de todos en este momento? Cuestión de comparar y de gustos. Exagerando, y sin que Nedved se me enfade, dentro de 4/5 años no lo recordarán. Como yo veo y entiendo el fútbol, hay otros jugadores que sí harán historia. Uno de ellos, y soy más tozudo que el resto en esta afirmación, es Raúl. Por calidad, inteligencia y rendimiento, Raúl está haciendo y hará historia. Os aseguro que su carrera marcará un antes y un después en el Madrid. A un año vista, yo ya tengo mi favorito para el Balón de Oro. ¿Se lo darán alguna vez? Por mí, ya lo tendría.

JOHAN
CRUYFF (La Vanguardia)

"Una idea"

DE LUX

"Pobre J.M PARADA"

Parece que despiden a Jose Manuel Parada. Me sabe mal porque si ese programa ha triunfado ha sido gracias a él (Cine de Barrio). "Yo me lo he trabajado solito, y ha calado bien en la audiencia pese a que a mucha gente de arriba de TVE no les guste" decía.
El despido es debido al tocamiento de las glándulas mamarias de Marujita Díaz y tocamiento del paquete, por parte de JM PARADA y MARUJITA respectivamente.
PARADA: "En televisión sólo han sacado dos minutos de las 14 horas que pasamos juntos (ella y yo) con otros amigos en un barco. Es normal que si estás 14 horas seguidas con unas personas acabes haciendo bromas".

Yo no lo echaba: porque no lo considero justo, porque con la Carmen Sevilla no será lo mismo ni lo hará mejor (seguro), etc.
Se notaba que Parada disfrutaba con el programa y tenía conocimientos abundantes de aquella época cinematográfica, y tenía labia, y conocía a la gente, y hacía fiesta...

Y además, mucha gente lo véia. Incluso yo a veces me había tragado trozos de película o más aún, momentos en los que él hablaba con los invitados... eso es señal inequívoca de que algo debía de tener este hombre.

""Tu familia no es obligatoria”"

“Tu familia no es obligatoria”

"Dos con 7"

¿Dos con 7 son 2,07 euros o 2,70 euros?
Ya me he encontrado varias veces en las tiendas. Me dicen 2 con 7 y esperan que les dé 2,07 euros. Pero yo, que hice ciencias, creo recordar que siempre que se decía 2 con 7 equivalía a 2,7. Y que por tanto, el uso terminológico que se le está dando en el comercio es incorrecto... y no te pongas a razonar con la dependienta de la droguería porque no llegarás a nada, ella siempre tiene razón.

"Feliz navidad y próspero 2 con 4"

"La boda de mi primo (II)"

UPDATE 23-12-03

No he hablado con ella. Llamé 3 o 4 veces al número de móvil y siempre me salía el contestador. No dejé ningún mensaje. Ante la duda llamé a su casa (valiente yo porque me exponía a que mis "tíos políticos" descubrieran mi interés por su hija), pregunté por ella - llamémosla Sara- y su madre que no me conoció supongo me dijo que no estaba, que si quería su número de móvil... me lo dió.

Era otro diferente al que había estado llamando.

Llamé a este unas 3, 4 o quizás 5 veces en el espacio de unos diez días pero
nunca está/coge el teléfono. A partir de ahí me he montado todas las películas
posibles que os podáis imaginar sobre el porqué de este hecho y no he vuelto a
llamar.


DÍA 8-12-03

Ayer domingo fui a la boda (sin corbata jeje). De las pocas bodas que he ido fue la que más me ha gustado porque fue muy personal y emotiva. El novio cantó para la novia en la iglesia, hubo coral (en la que participa el propio novio), etc. Todo "normal", comenzamos a comer a las 4 de la tarde y acabamos a las 8...
Dos grandes cosas que destacar: una buena y otra no tanto porque la sufrí, eso sí, fue cómica.

Allí en la boda conocí a una teórica prima mía, digo teórica porque lo es pólíticamente pero no a nivel biológico, y estuvimos hablando. Y tal y tal y tal, pero por circunstancias familiares tuvo que irse algo precipitadamente y no pude reaccionar.
Me explico: ella es guapa, me gusta, es inteligente, y creo que piensa lo mismo de mí (ojalá), pero... no le pude pedir el teléfono porque había montón de familiares de por medio y me dió apuro que se enteraran.
Creo que tengo posibilidades porque me daba mucha conversación (eso es difícil porque yo tiendo a hablar poco), estaba amabilísima conmigo, se interesaba por todo lo que decía y me dejó caer algún comentario o indirecta, a mi parecer.
Léase: en la mesa se comentaba que el hermano de la chica en cuestión (que estaba allí presente) se parecía a George Michael. Siguiendo con el tema yo le dije a ella que alguna persona me había dicho a mí que me parecía a Tony Santos (de OT). Bueno...
Y al poco tiempo oigo que me dice: "yo salía con un chico que se parecía a Tony Santos".
Jajaja
Eso es una buena indirecta, pienso yo. O una casualidad como un templo...

Total que se fue, no sin antes darme todas las explicaciones y justificaciones que consideró necesarias pero yo, aunque lo tenía muy en mente (me lo recalcó mi hermano) no me atreví a pedirle el teléfono. Yo sabía por eso que su teléfono de casa lo puedo conseguir cuando quiera, porque es familia, pero me interesaba el móvil para que no se entere todo quisqui.
¿Que hice? Me puse a bailar después de la boda con otra prima mía (la prima que me gustaba ya se había ido) y como quien no quiere la cosa (aunque se notó jeje) le pedí el teléfono de la chica. Me lo dio, pero no estaba seguro si era de ella o de otra persona con el mismo nombre argg... cree que es de ella.
No sé si llamarle, qué le digo y todo eso.
Porque no es ella quien me ha dado su número.
Lo único que me atreví a decirle delante de toda aquella tropa de familiares era que a ver si nos veíamos todos (ella y otra prima) para quedar algún día y no esperar a de aquí 4 años para volvernos a ver... Pero mencioné a la otra prima. Y ella me dijo: "vale, para no perder el contacto".
Voy a dejar pasar 24-48 horas.

"Daltonismo daltónico"

El daltonismo fue descrito por primera vez por John DALTON, quien, según parece, era incapaz de distinguir el color de su toga.
El ocho por ciento de los hombres padecen una alteración celular de la retina que les impide percibir los colores adecuadamente. Esta anomalía se denomina daltonismo y rara vez afecta a las mujeres.

En la retina se encuentran dos tipos de células, conos y bastones, que hacen posible la visión. Los primeros son los responsables de la percepción de los colores.

"SOY DALTÓNICO, LO RECONOZCO

Parece que me presente a un grupo de daltónicos anónimos... era para darle algo de solemnidad jeje
Me acabo de enterar que los colores de mi web son el rosa y el azul. ¡Y yo pensaba que todo era azul!!!

¿Que futuro puede tener un UEPMASTER daltónico? Esa es una pregunta seria que extrapolada a mi caso es pura ironía.

Que miedo esto de salir a la calle sin saber cómo vas vestido... o más bien que tu percepción cromática no coincide con la del 95 por ciento de las personas, lo que supone lo mismo. Un handicap más en mi vida y ya son unos cuantos... Suerte que esto no es demasiado importante, pero sí una tocada de huevos. Porque vas a comprarte ropa y claro, puede que tú te veas muy bien pero luego resulta que vas hecho un payaso... y sólo se me ocurre una forma de remediar esto: preguntándole a mi madre o bien al dependiente/dependienta. Si es dependiente paso de hacerlo directamente y si es dependienta según como se te rie en la cara.
Cosas de la vida... aún que puedo ver.

Quieres saber si eres daltónico--> test

Por suerte, tengo la impresión subjetiva de que el mundo y sus paisajes son bonitos. Si no fuese daltónico supongo que fliparía ya... por suerte no tendré nunca la posibilidad de verlo "realmente" y poder comparar, porque me deprimiría supongo.

¿Que hago, cambio los colores del logo y la web? ¿Lo dejo así?
Ya veré.

Un aspecto más que me hace percibir la realidad de forma distinta a la mayoría de personas, con suerte le encontraré nuevos puntos de vista.

Mi web rosa: manda güevos.
Y aquí todos los colegas callados... vaya tela jeje

He decidido que me gustaría no utilizar este blog para quejarme de lo que pueda pasarme en mi vida (es fácil decirlo y además olvido pronto) pero del resto no me callaré.

"Jesucristo SuperStar (escrito por Lux)"

Este texto lo he encontrado en el blog de Lux y me ha parecido muy interesante. He querido dar mi opinión pero su sistema de comentarios no me permitía poner todo lo que yo quería. Por esto y porque me apetecía que también tú lo pudieses leer lo pongo aquí.

"Jesucristo SuperStar" ( by Lux)

Internacional // 17-12-2003: Chirac pide al Parlamento Francés una ley que prohíba los símbolos religiosos en las escuelas públicas. Cojonudo, teniendo en cueta que la República Francesa es un Estado total y completamente laico, y como debe ser, el Estado es indiferente ante el hecho religioso ya que, todos sin excepción, son ciudadanos ante el Estado, practiquen la religión que quieran.

En contrapartida en España, y parece que sea a modo de respuesta fascista ante tales medidas impulsoras del laicismo:

Nacional // 17-12-2003: Se publica en el BOE la reforma de la opción confesional del área de "Sociedad, Religión y Cultura" en Primaria, Secundaria y Bachillerato. Los padres podrán escoger la opción confesional acorde con la confesión religiosa, con acuerdo, que elijan y será obligatorio desde 1 de Primaria, hasta 1 de Bachillerato. En los cursos Educación Infantil será opcional y serán los padres los que, potestativamente, pidan esta enseñanza.
"Entre los contenidos que estudiarán los alumnos que elijan la clase de Religión Católica a partir del próximo curso incluyen, según una orden publicada en el BOE, "el divorcio y su problemática", "la finalidad básica de la sexualidad" (en 1 de ESO, a los 12 años) y la "manipulación genética, aborto, eutanasia, legítima defensa, pena de muerte, drogas y alcoholismo" (en 3 de ESO y en los Programas de Iniciación Profesional)."

Primero de todo, aclarar que nos encontramos en España, un Estado democrático, social y de derecho, donde rigen los principios de igualdad, libertad, el pluralismo político y la justicia; y que muy a mi pesar (como al de muchos otros) nos encontramos en un Estado monárquico, que queramos o no, nos priva de muchos avances y muchas libertades aunque no nos demos cuenta la mayoría de las veces. Aunque esto me lo puedo pasar por el culo como hace nuestro actual gobierno.......ups!! que me cerraran el blog como lo lean...........CENSORED.......
Segundo, leer atentamente el artículo 16 de la actual Constitución Española, norma suprema, carta magna, ley fundamental que se encuentra en la cima de la pirámide jerárquica normativa del Estado de derecho. Artículo que, curiosamente, se encuentra entre los DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES, que además de erigir los principios políticos y sociales del Estado español, están protegidos y garantizados de manera especial por el legislador por su importancia. El artículo en cuestión propugna la aconfesionalidad del Estado español, esto quiere decir que ninguna religión será oficial del estado, siento todas las religiones iguales ante el mismo.

Artículo 16.

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. NINGUNA CONFESIÓN TENDRÁ CARÁCTER ESTATAL. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Pues bien, hoy estoy indignada y cabreada. Sí, ya sé que este gobierno y sus miembros son unos auténticos incompetentes que no saben más que robar al pueblo, imponer normas estúpidas y meternos en guerras absurdas, así como dejar que petroleros inunden nuestras costas, pero esto ya me parece el colmo.
Para empezar, la imposición de la religión a los niños pequeños me parece algo que no debería hacerse ya que toda persona debería tener la libertad real de poder escoger si quiere profesar una religión o no quiere hacerlo, y esto sólo se puede conseguir enseñando al niño la pluralidad de religiones y creencias existentes, así como la posibilidad de no profesar ninguna creencia religiosa, de manera igualitaria; para que una vez alcanzada una edad en la que pueda discernir por sí mismo, pueda escoger el practicar una religión concreta o no practicar ninguna.
Así que tenemos el problema de raíz, por qué a los niños se les impone, en nuestro caso, la religión católica como única y verdadera religión?!?!?!
Asumiendo que los religiosos practicantes son gente que no puede dejar en paz a los no creyentes o no practicantes, debemos aguantar que nos incluyan en su "maravilloso" mundo ficticio y sectario, lleno de discriminaciones y de crueldades. Sí, iré al infierno, qué pasa!!
Pero las medidas, que por cierto, ya han sido aprovadas en el Parlamento (tienen mayoría absoluta, y como son todos como borreguitos....... sí Jose Mari, sí Jose Mari....) me parecen totalmente reaccionarias y, por qué no, descabelladas.
Qué pasa?? Primero fueron los rombitos en la tele cuando el programa no estaba recomendado a menores de 18 años..... y ahora nos quieren imponer "el fin de la sexualidad pre matrimonial y su finalidad, que es la procreación"?!?!?! Si Franco levantase la cabeza estaría orgulloso de su fiel seguidor/admirador Jose Mari. Lo que me faltaba por oír. Iñaki Gabilondo se llevaba las manos a la cabeza esta mañana. Y no es para menos........ la problemática del divorcio???? Qué problemática hay con el divorcio??? No, en serio, qué problemática hay con una institución constitucionalmente establecida y legalmente regulada??!! Qué bien, ahora la Iglesia se dedica a criminalizar comportamientos legales con autorización del Sr. Jose Mari y su tribu de retrasados mentales............... ay perdón, de borreguitos lobotimizados......
Y ahora me dirijo al señor Juan Pablo II, por ser el máximo representante de la Iglesia Católica Apostólica, (antes de responderme piense en la reforma Luterana, dígame que no tiene ningún sentido y deje de imponernos su concepción arcaica del sexo)...... como negocio jurídico o contrato "inventado" por el hombre, también debe tener formas de disolución, que incluyen el divorcio. Sí, ya sé que ustedes creen que el matrimonio es una institución de derecho natural, que existe desde que el hombre es hombre.......pero no me venga con gilipolleces!!
Y qué me dice del sexo??!?!?! Quieren quitarnos la, relativamente poca, libertad que se ha conseguido en estas décadas?!?!?! Sí venga, convénzame ahora de que la culpa del SIDA la tienen los preservativos!!
O sea que no puedo mantener relaciones sexuales con mi novio sino son con el fin de procrear?! Dónde estamos llegando!! Me van a multar la próxima vez que me bese en la calle con mi pareja?
Y del aborto?? Qué me dice del aborto!?!? Es un crimen, es un delito, estamos matando a niños sin cesar!! Somos unos asesinos, no nos da vergüenza?! Oh! Pérdoneme por ser mujer, y pensar que si con 20 años me quedase embarazada, un bebé me arruinaría la vida! Pero no se preocupe, seré sumisa y si me embarazan por practicar el sexo sin estar casada, y sin querer procrear, como una promiscua hija de satán, tranquilo su santísima santidad..........que yo pariré hijos como una coneja para que usted y sus predecesores puedan seguir maldiciendo la existencia de los métodos anticonceptivos y del aborto y se den golpecitos en la espalda, por lo orgullosos que están de vivir en una sociedad tan esclavizada como ustedes quieren.

"El ateísmo es todavía el mayor instrumento utilizado por el demonio en nuestros días, porque es un grave pecado contra Dios, que niega su propia existencia dando paso a la práctica de toda una variedad de actos diabólicos como el aborto." [ dicho por una tal Sor Lucía]

Y qué me dice de la homosexualidad o la bisexualidad?! Esos libertinos.......merecen la quema en la hoguera como herejes verdad?? No, si al final nos veo volviendo a las prácticas inquisitorias, sí sí, esa época en la que se mataba a diestro y siniestro "en nombre de Dios".

Y encima me ponen la coletilla "El reglamento destaca esta materia por su contribución a la calidad de la formación de los niños y jóvenes mediante el traslado de valores y actitudes, "facilitándole una propuesta de sentido último para su vida e iluminando el fundamento de aquellos valores comunes que hacen posible una convivencia libre, pacífica y solidaria".
Venga hombre!! La imposición de valores obsoletos, absurdos y sin sentido hacen posible una convivencia libre, pacífica y solidaria?!?! QUE DIOS NOS PILLE CONFESAOS!!

Libertad no es escribir el término en una ley, o gritarlo desde lo alto de una montaña. Libertad es la no imposición, y la libre autodeterminación de cada persona, tienendo a mano los conocimientos adecuados para la libre formación del pensamiento de cada uno. Libertad es poder decir "no creo en Dios" y que nadie te mire mal por ello. Pero claro, en este puto país donde no hay más que famosos del corazón, analfabetos, killos y putas.......qué podemos entender por libertad?!

Cuanto más sé y conozco a la Iglesia, más me convenzo de que es una secta mala y corrupta. Como nuestro gobierno.
Y me voy a escuchar una canción satánica de Marilyn Manson que estoy revolucionada. Llaménme progre si gustan, señores ;) No sin antes deleitarme con una frase del genio Nietzsche."Dios ha muerto. Ahora tenemos que enterrarlo."

VIVA LAURYN HILL!! Lauryn Hill ataca a la Iglesia: La cantante estadounidense Lauryn Hill aprovechó la invitación que le hizo el Vaticano para atacar duramente a la Iglesia católica frente a un público que participaba de un concierto grabado para la televisión italiana. La Iglesia solicitó a la televisión privada Canale 5, propiedad del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, que edite y corte la escena en la retransmisión que hará pública el 24 de diciembre.

"Cuando uno ve una cruz en el suelo, usualmente significa que alguien fue enterrado allí o que alguien murió allí. ¿Quizá al usar esa cruz colgando del cuello, lo que ellos tratan de decirnos es que están muertos desde el cuello hacia arriba? Eso explicaría muchas cosas." [Wayne Aiken]

Opiniones que habían en su blog:

-"Rompecabezas"
Yo soy cristiana católca practicante y respeto mucho a los ateos, agnósticos y creyentes de otras religiones. Al menos, ellos son muchoma´s sincereos que algunos de nuestro católicos, que da pena como la gente hace el paripé.
Parece que lo de los símbolos religiosos trae cola. Yo, sinceramente, considerando que en las escuelas públicas no deberían de haber símbolos religiosos alguno.
Sin embargo, uno no puede criticar la acción de la escuela privada y la manifestacion que sea respecto a una religión, puesto que TU eres quien la eliges y sabes a lo que te atienes, mientras que en la pública sales por defecto, no sé si me esplico. No sé, esa es mi opnión porque considero que sin ningún símbolo religooso en la pública se respeta todas las religiones.

-"Lux"
el problema viene de la imposición del gobierno español..........son todos unos fascistas ;) pero sí tienes razón, en la escuela pública no debería haber, y creo que no hay, ningún símbolo religioso.
BEXETES!!

-"Rompecabezas"
si es que el bigotillo de tu Jose Mari lo dice todo pero bueno, este ya se las pira, lo malo es que me huele que van a volver a salir los mismos

-"el hombre máquina"

"Así que tenemos el problema de raíz, por qué a los niños se les impone, en nuestro caso, la religión católica como única y verdadera religión?!?!?! "

¿Pero esta ley no dice que los padres podrán elegir la opción confesional que gusten para sus hijos?

"Asumiendo que los religiosos practicantes son gente que no puede dejar en paz a los no creyentes o no practicantes"

No creo que sea así. Un ejemplo es "Rompecabezas". En mi experiencia personal me he encontrado pocas personas que me intenten convencer de que estoy equivocado y ellos tienen la razón, además lo ignoro si quiero (como a los testigos de Jehová) y ya está.

"la problemática del divorcio"

Dirás lo que quieras... pero problemas trae, cuando hay hijos.
Es una opción. Si la pareja está de acuerdo aún, pero cuando hay piques entre ellos es lo peor (no hablo ya de aspectos económico-materiales sino de los hijos). Me refiero a lo típico de que uno utiliza a sus hijos contra la ex-pareja, los lleva a declarar al juzgado tantas veces como haga falta (como si fuesen adultos), algunos se llegan a inventar abusos,...

Estoy un poco espeso... hace años que no me levantaba un sábado tan pronto porque sí.

Lo que quiero decir es que no me parece mal que hablen en clase de religión del divorcio, si es para abordar temas de este tipo y tal (que no lo sé si será así)

"el divorcio una institución"
¿una institución? Si acaso una salida, de tipo legal/jurídica al matrimonio.
De institución no tiene nada, a no ser a que lo veas como una idea a la cual hay que admirar o algo así. Por ejemplo, Freud es toda una institución para todos los seguidores de su corriente.

No sé, quería poner más cosas pero no consigo decir lo que quería, por tanto lo dejo.

Lo de dejar al niño que elija por sí mismo y tal cuando sea más mayor me parece una idea bonita pero luego la realidad es que cada uno "pasa". Y aunque todas las religiones tienen sus cosas malas (como tú dices) también tienen sus cosas buenas. El cristianismo, por ejemplo, promueve muchos valores positivos a mi juicio. Siempre que te quedes con "el espíritu de la ley" y no el propio texto, que dirían los juristas.
Amor, ayuda a los demás, honrarás a tu padre y a tu madre, no matarás (jeje), poner la otra mejilla (a veces hay que hacerlo ¿no?), vivir... Y otros aspectos éticos. Y si la religión es oriental pues yo destaco valores más vitales: proceso vital, aprendizaje, autoconocimiento...
A mí me educaron con el cristianismo en la escuela y ya ves, soy agnóstico. Y todo lo oriental me tira también...

Esto iba por la coletilla a la que hacías mención.
Yo no te considero progre.

"El principito"

"Leyendo el principito"

Me he dado cuenta de algo muy importante (jejeje).
Debo leer "El principito". Porque no lo he leído (lo más probable) o no me acuerdo.

Si lo quieres leer lo puedes descargar aquí (Download) o ver en esta (página web).
(Yo prefiero la traducción que hay en la página web).

UPDATE 19-12-03
He leído hasta que aparecen los Bao-babs (arbustos que el principito no debe dejar crecer en su planeta pues podría explotar). No sé si será algo metafórico (supongo que sí), en tal caso ahora mis Bao-babs serían el carnet de conducir (que hace años que estoy apuntado pero nunca voy a la autoescuela, y cada vez me da más pereza sacármelo, a la vez que aumenta proporcionalmente su necesidad), no suspender las asignaturas (y el practicum) que tengo en marcha (sería un paso atrás en el objetivo de acabar la carrera en junio),... y alguno más.
Como los baobabs, si los descuidas, corres el riesgo de que te exploten en los morros.

"Saber lo que uno quiere"

Yo no sé lo que quiero. Quiero muchas cosas y ninguna a la vez. En un momento "quiero" una cosa y luego otra. Parece un contrasentido pero es así.
Con las mujeres también me ocurre algo parecido. Busco en ellas algo pero luego tampoco estoy seguro realmente de si quiero ese algo, de si es suficiente para mí o realmente lo que busco en ellas es otra cosa. Y como las dos cosas son importantes para mí es como si no supiese por donde tirar.

"Sabemos que queremos algo, y lo queremos con gran vehemencia y pasión, incluso con ferocidad. Pero no parece que podamos averiguar de qué se trata. Y en una especie tan obsesivamente atenta a todo lo que concierne la satisfacción, esta incapacidad nos hace sentirnos extraños. Sobretodo cuando la cantidad de cosas que adquirir, que hacer, que experimentar, que desear, es mayor que nunca".

(Melinda Davis, Magazine de La Vanguardia 14 Dic)

"Evolución e inteligencia"

Antes de nada decir que no tengo ni puta idea de nada de lo que voy a hablar y que solo son comidas de olla de las que a veces apetece dejar reseña para darle vueltas en otra ocasión. Que uno dejó de confiar en la memoria hace tiempo.

Partiendo de la base de que no creo que se pueda explicar qué es la evolución completamente -nada se puede explicar completamente- se podría definir cómo un perfeccionamiento de cada ser en función de la interacción con el medio, y ese perfeccionamiento tiene como fin mantener la supervivencia de la especie.

La pregunta que me pasaba por la cabeza era qué relacion hay entre la evolucion y la inteligencia, si una es producto de la otra (incluso una "meta") o si es una casualidad, que también podría ser. Parecería evidente que la inteligencia es producto de la evolución, pero es un caso demasiado extraño. Además, ¿por qué a un grupo de monos que caminaban depié? Y qué fin puede tener "producir" inteligencia en unos seres -¿qué tiene que ver con su supervivencia? Había caminos más logicos y más cortos (lógicos para lo que suele hacer la evolución). Bueno todas estas preguntas tienen lógica si la misma evolución es un medio para otro fin.. porque parecería una tontería ir perfeccionando seres durante millones de años para absolutamente nada.

¿Por qué podemos entender y qué podemos sacar de ello -me refiero a cual sería el objetivo de la evolución al "permitirlo"-? Es extraño que la capacidad de entender sea tan escasa entre la vida (de momento solo conocemos nuestro caso).

Como veis la mayoría son preguntas, supongo que por falta de información (y por espesez mental), así que si a alguien se le ocurre una respuesta le estaré -bastante- agradecido.

"Las 5 del viernes"

- ¿Que quitarías del mundo?

Uff, muchas cosas pero sobretodo a los prepotentes (léase Jose María Aznar p.e.), a todos aquellos que tienen poder y lo utilizan únicamente en beneficio propio (por ejemplo muchos políticos y altos cargos de compañías como Telefónica, Gescartera, etc) y a todos aquellos que pudiendo hacer que "todo" (las cosas) fuesen un poco mejor para la gente en general no lo hacen.
Y a muchos más.

- ¿Cuál es tu sentimiento favorito?

La alegría. Me encanta la gente que es alegre. No hace mucho me encontré con el caso de que una amiga mía a quien yo consideraba "especial" (ahora por motivos varios ya no la considero tanto jeje) que era muy alegre, cuando la conocí un poco más y me abrió "las puertas de su intimidad" descubrí que en su casa no era tan alegre, vamos que tenía bastantes problemillas. Yo pensaba, imaginaba (ingenuamente supongo) que esta chica siempre estaba feliz, radiante.

- ¿Cual es el recuerdo más intenso que tienes?

No tengo ni idea. Alguno malo supongo. O no, quizás uno relacionado con la idea de que las cosas (casualidades/coincidencias) no ocurren porque sí.
Esta es una idea, o fe, que me gusta tener y en la que además, por suerte o por desgracia creo profundamente.

- ¿Cual es el pensamiento que más se te repite a lo largo del día?

Imagínatelos, estoy salidísimo.

- ¿Que es lo que más te gusta provocar en la gente?

No sé... supongo que reflejar mis opiniones o ideas aunque vayan en contra de las que tiene esa persona o personas. Me gusta provocar sorpresa en la gente, "dejarlos parados". Aunque a veces me callo cosas porque soy vergonzoso (en algunas cosillas).
Me gusta hacer pensar a la gente,
provocar la idea de que todavía se puede ayudar a la gente en este mundo tan cabrón en muchos aspectos.

"Trabajo en grupo"

"Bonito ejemplo del trabajo en grupo"

Las migraciones de aves son un buen ejemplo de lo que se puede conseguir trabajando en grupo.

El vuelo de los gansos (pps)

"FLUIR 2"

Intentaré FLUIR para ser CREATIVO (continuación)

Al hilo de este post incluyo un trabajo que hice sobre la creatividad

Trabajo propio sobre la

CREATIVIDAD

· COMENTARIO Y OPINIÓN PERSONAL

La lectura de este libro me ha producido un gran placer. A raíz de ella decidí comprarme otro libro del mismo autor, Fluir.

La visión que Csikszentmihalyi tiene de la creatividad y el proceso creativo en sí me parece muy acertada y completa. Antes había visto otras definiciones y formas de explicarla pero no me convencían tanto. Como p.e. creatividad es la capacidad de hacer asociaciones remotas. Con la que también estoy de acuerdo pero que se queda coja comparándola con la teoría de Csikszentmihalyi.

Lo más valioso considero que es su concepción sistémica de la creatividad, formada por ámbito, campo e individuo. Antes se hacía hincapié (me parece) únicamente en factores individuales. Csikszentmihalyi, en cambio, indica como un individuo puede pasar de ser considerado un don nadie a ser un genio (en el sentido más creativo del término) únicamente porque su contexto, el ámbito ha cambiado. Es por esto que una persona muy creativa puede no ser reconocida en vida y sí, en cambio, pasados los años. Por tanto, el ser o no ser creativo no radica en su persona, sino que es un valor potencial que puede ser descubierto y valorado por los demás o no. Por tanto, potencialmente todos podemos ser creativos, lo que ocurre es que hay algunas personas con más opciones de llegar a serlo y que Csikszentmihalyi describe en un apartado del libro. Habla aquí de la complejidad de la personalidad.

Esto es todo lo que se me ocurre decir sobre el libro. A continuación explicaré un proyecto personal que podría ser considerado creativo o no. Está ahí y el ámbito y el tiempo decidirán si lo es o no.

Así cree una página de internet llamada Un sitio más (www.unsitiomas.com)
Me apetecía tener una página personal donde poner “mis cosas” y así nació. Pero como tampoco sabía que poner en ella la idea no me convencía. Se me ocurrió utilizarla como plataforma para aprender cosas, conocer gente, contribuir a mi realización personal porque ahí pongo bastantes de mis inquietudes, etc. Y otra función más, la más importante: intentar utilizar esta web que no es más que un sitio más dentro de la inmensidad de Internet como plataforma para ayudar.

Y ahí voy haciendo. He aprendido como hacerlo / llevarlo a término de forma autodidacta y dejando que pasase el tiempo. No la he promocionado mientras no supiese bien que era lo que quería hacer. Y ahora es cuando empiezo a ver la luz.

Sé que esto ya lo ha pensado mucha gente y de hecho lo están llevando a la práctica. Se aprecian muchas dificultades para mantener estos proyectos a flote... pero no es esa mi idea. Mi idea es seguir siendo únicamente una página personal, mi página donde pongo mis cosas. Y si sirve para esto, mejor.

Ya el nombre denota que algo raro sucede en ésta. Raro puede ser sinónimo de poco habitual, esa es la intención aquí y no el tono despectivo que podría apreciarse.

Y ya está: tres pájaros de un tiro. Tengo página web, aprendo cosas y tengo la posibilidad de ayudar a gente. Es una idea bonita y puede que creativa, sólo el ámbito, que aquí serían los internautas y profesionales del sector, y el tiempo se encargarán de decidirlo.

"¿Quién ha hecho esta ley?"

¿Quién es el ministro de sanidad? ¿En que se basa? ¿Por qué? Si hay montones de psicólogos que gustarían de ejercer la clínica que están en el paro y ahora encima promulgan esta ley...

Sobre esta ley

"Chiquetere sibiraobaobuba"

Cuando me estoy guisando la cena en la cocina,
o si me estoy fumando unos puritos en la playa.
Si me estoy haciendo frente al espejo la raya,
oigo que sale desde dentro de mí una musiquilla que suena tal que así.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere sipiripapopaububa.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere sipiripapopaububa.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere sipiripapopaububa.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.

Cuando me estoy guisando la cena en la cocina,
o si me estoy fumando unos puritos en la playa.
Si me estoy haciendo frente al espejo la raya,
oigo que sale desde dentro de mí una musiquilla que suena tal que así.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere sipiripapopaububa.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.
Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere sipiripapopaububa.

Chiquetere teteteteteré.
Chiquetere teteteteterá.

BAJAR MP3 (EN SOBRAS.COM)

"Dígame que sí"

Este puto mundo es tal que así. Yo durmiendo hasta la una sin poderme levantar. Las clases pasan, los trabajos se acumulan, las "obligaciones formales" te las pasas por el forro, las "morales" ya ni las tienes en cuenta...
Pues bueno, aquí sigo. Pasando el tiempo y siendo el resultado de todas las "calamidades" jeje. De todo lo que he querido hacer y no he sabido hacer, o no he intentado, o todo lo que sí he hecho... no me puedo quejar la verdad. Pero siempre tengo esa duda.
Tiene huevos que todavía me acuerde de lo que me dijo una vidente. Acertó y falló a medias como siempre, y me predijo un futuro muy abierto (el más próximo) y más concreto (el lejano). ¿Se cumplirá? El cercano pase lo que pase sí porque como su explicación fue tan ambigua no hay posibilidad de equivocarse. Y el lejano quién sabe.
Algunas de las cartas que saqué de la baraja fueron el Loco jeje (para el presente), me asustó que te cagas pero tal como estaba en aquel momento de "confundido" es más que normal, y en el futuro la de los Enamorados.
Y me acuerdo de la idea general: que tendré muchas novias "pero no hoy ni mañana", que conoceré a una persona y estaremos muy enamorados (además salía una carta que quería decir que los dos nos preocupábamos de fortalecer, mantener, reconstruir ese sentimiento...), y lo que más me sorprendió (pues no es un comentario típico de videntes supongo) que en mi vida siempre había alguien que me ayudaba, sobretodo en el campo del trabajo creo recordar. Espero que se cumpla.

"El crecer te va a matar"

No por mucho disfrutar antes gordo vas a estar.
Si ser rollizo es tu gustar busca gente a quién tildar
Paranoias varias van a estar, días varios sin cesar
ya se acerca el malestar que tu perro va a ladrar.

Esto es una esto también
todos quieren ser un tren
vamos juntos a volar
que yo quiero navegar

Vamos todos a bailar cuando oigan la señal
es el tiempo de citar al famoso despertar

Dicotomías entrelazadas

"Dulces mariposillas vuelan dulces sin cesar"

Un dulce niño se encontró en su florido jardín una alegre crisálida con la forma de un apetitoso croissant. Le entró por los ojos y la emoción le invadió cuál se hubiese despertado un profundo apetito de ver y comprender.
Estuvo observando durante días la crisálida pero nada sucedía. Se impacientó y cogió un inoxidable cuchillo para hacer un orificio de salida a su inquilina pues estaba claro que la mariposilla estaba sufriendo porque no podía salir. La trepanó grácilmente si eso es posible y la mariposa salió.
Cantó victoria el alevín pero poco duró su encanto, la mariposa a la cual había querido ayudar tenía el cuerpo poco desarrollado y era incapaz de volar. Sus atrofiadas alas provocaban lágrimas en los tiernos ojos del infante, todo lo que él buenamente había buscado derrotado se había manifestado. La mariposa no sabía que ocurría, cerró los ojos y se esfumó. No estaba preparada para esta vida. El sol brillaba sin cesar.

"Sin"

Cómo me he reído... he visto a un tío con el que hice un viaje hace 4 años y ya no volví a ver más. Me lo he encontrado en el metro y me ha reconocido. Mi impresión de él es que era un capullo pero por las pocas paradas que he compartido o ha cambiado o estaba equivocado. Pasan los años: estaba más alto y con menos pelo, se había cortado las melenas. Claro antes era heavy (tocaba la batería) y ahora estudia los estudios musicales de batería y toca en un grupo de jazz. El ambiente obliga claramente aquí.
Me molan estas situaciones inesperadas en las que no tienes nada que decir y por tanto aprovecho para decir lo que me viene en gana, descolocar a la gente con comentarios si me apetece, romper el contexto... me partía el culo. De buen rollo claro. Ha sido una situación cómica: no nos tenemos nada que decir ni nos vamos a ver más... pero por educación nos hemos saludado en lugar de como quién no quiere la cosa mirar hacia otro lado, tan habitual en algunas personas. Yo no lo reconocía pero como se me ha quedado mirando he notado que ocurría algo y le he "aguantado" la mirada. Él se reía, yo también porque intuía que lo conocía pero no sabía ni de cuando ni de donde, y así se lo he dicho tranquilamente.
Hemos comentado el viaje y tal, igual que yo ha perdido el contacto con los amigos con que hicimos el viaje. ¿Etapas de la vida?
Frases como esta circulaban por nuestras bocas:
"Quedan 4 paradas para que no nos volvamos a ver nunca más jeje"
Que "bonito" ha sido, yo me partía...

A otra cosa mariposa: he dormido hasta las 3 (logré dormirme a las 6 de la mañana), he malcomido por tener prisa y llevo todo el día con una especie de ansiedad, como si tuviese prisa por hacer las cosas. Quizás tenga que ver con la llamada que he de hacer. No sé.

He decidido que si todavía puedo dedicaré los 2 o 3 próximos años de mi vida a hacer un doctorado en psicología social. Es una oportunidad que creo no puedo despreciar, porque las alternativas que tengo no se aguantan mucho.
Porque este año acabo la carrera y qué... ¿abro una consulta psicológica? ¿Con que dinero, donde, como, con quién? Sumándole las dudas de si estoy lo suficientemente preparado, que por un lado creo que sí pero por el otro no. Lo bueno sería entrar en la consulta de un psicólogo que conozco, primero como espectador y luego, si él quiere jeje, como psicólogo oficial. Pero esto es mucho suponer y tal y tal. Por eso, creo haré el doctorado (vía enchufe de mi profesor) y aprovecharé para prepararme más por si en un futuro me dedico a consulta.
PUTA VIDA, podría ser más fácil.
Saludetes

UPDATE 10-12-03 A LAS 0:15
Es un gran día, un día más de una vida que va pasando y que nunca sabes como aprovecharla de la mejor manera posible, y mientras lo piensas va pasando. Y ya no podrás volver a vivir ese momento, esa edad, esa etapa de la vida... Estarás en otra y te encontrarás en las mismas. Mientras piensas como vivirla se te esfumará como por arte de magia, la vives virtualmente pero no realmente. Lo que nace con el propósito de algo, paradójicamente sólo halla su contrario, lo antagónico del vivir. Es el puto Carpe Diem que yo en bastantes temporadas de mi vida no he conseguido.
Este es un extremo, el contrario también es pésimo a largo plazo.

"El blog me absorbe"

El otro día ví un test que decía: ¿Tu blog te absorbe?
Pues yo no lo pasé pero tengo claro que sí. Supongo que también es porque lo estoy comenzando. No es el blog en sí lo que me absorbe sino la web: unsitiomas.com. Son muchas cosas, a medida que las haces se te ocurren otras, tienes muchas ideas... y claro para llevarlas a cabo necesitas dominar las herramientas necesarias y sobretodo tiempo. Para hacer una mierdecilla de CROMO la foto pequeñita que es como un minibanner tengo que volver a investigar como funciona el Paint Shop Pro y tal... parece poca cosa pero todo da problemas. La tontería de "seleccionar" me ha jodido vivo. Yo iba a hacer una selección de una foto que me gustase (no ya gifs animados ni nada) y ponerle encima el texto HOMBRE MÁQUINA. Pero no he conseguido cambiar la forma de la selección: por defecto la selección que hace es circular, y a mí me interesaba un rectángulo... Buscar en el índice de la ayuda y tal y nada. Que no lo he descubierto todavía. Esto para hacer una tontería de minibanner.
Lo chungo no es que tenga muchas ideas sino que no sé planificarme el tiempo: me apetece hacer esto pero es que me puedo tirar muchas horas haciéndolo. Por ejemplo se me ocurrió una manera de ganar dinero en internet y entonces, pues no paro de darle vueltas al asunto. Mientras como, mientras me ducho, mientras duermo... una mierda. Y encima tengo la "obligación" de hacer dos trabajos de la escuela a entregar antes de navidad que todavía ni he comenzado. Ilógico ¿no? Pues así es mi vida.
Otro ejemplo, hoy tenía que ir al prácticum y no he ido. Me he quedado durmiendo hasta tarde (mejor no pongo aquí hasta que hora he dormido), tengo la excusa de que había dormido poco estos días, por todo lo que os cuento de la web y tal, que me hiperactivo haciendo cosas relacionadas con ella y luego no duermo. ¡Lo duro es que a mí me interesa ir! Y me gusta. Pero no me he podido levantar y he llamado diciendo que tenía gripe. Ah, mi vida.
Y luego claro, vas mirando si alguién ha comentado lo que tú pones (porque siempre hace ilusión ¿no?), que si las estadísticas, etc. Miras como va todo y si cumple tus expectativas... una mierda.
Me remito a mi primer mandamiento... pero es difícil.

PD No es que esté decepcionado porque vengan pocas visitas (en el día de hoy hasta las 17:30 han venido por ejemplo 12 personas y acabo de empezar). Pero bueno... vas haciendo cosas con toda tu ilusión (me lo tomo como un hobby y fluyo con él) y ves que escribe poca gente (a mi parecer). Entonces pienso que la estoy "cagando" que tendría que dedicarme más a mis trabajos de la escuela...

"Parece que querer es poder"

Que se lo digan a este que necesitaba trasladar al caballo y no tenía un duro...

View image

"Televisión"

"Sobre la TELEVISIÓN"

A mí lo que más me cansa de la tele es el "periodismo" del corazón. En prime-time (horas de máxima audiencia) te meten programas y más programas del corazón. Se hace inaguantable.

Luego los contenidos: programas, series, películas,... pueden ser mejores o peores pero eso ya va a gustos.

¿Has pensado alguna vez la programación que emitiría tu cadena de televisión si tuvieses una?

Imagina que eres el dueño de Tele 5:

Yo no sé que pondría pero estoy convencido de que a mucha gente no le gustaría y se quejaría de los malos contenidos (la subjetividad reina).
Además tendría que difundir algo de cultura y lugares del mundo, ¿cómo lo haría? ¿Emitiendo a todas horas Documentales y Reportajes? Un poco vale pero yo mismo me cansaría, porque también me apetece ver alguna peli (¿pero cuál emitiría: de acción, de las que hacen reflexionar, comedias de enredo?
Y aparte de algo de cultura y entretenimiento supongo que también emitiría alguna peli porno de madrugada como el Canal + ¿no?

Pero luego la parrilla (la franja horaria televisiva) tiene unas 8-10 horas con audiencia elevada. ¿Que programas son los que emites ahí? ¿Te basarás en el contenido o en la audiencia?

Si me baso en lo primero (que ya de buenas no sabría que poner) probablemente o me hago un canal especializado o me voy a pique.
Si me baso en lo segundo ganaré dinero a base de programar "prensa rosa" todo el día.

Buscaría un EQUILIBRIO, la palabra mágica.

¿Tú que emitirías?

"Calendario Pirelli 2004"

Mi padre me ha hecho llegar esta joya que quiero compartir con vosotros. No sé si es el oficial o no, porque he indagado un poco (algo me ha dicho que lo hiciera) y me he encontrado con otro calendario Pirelli, más artístico todavía. Demasiado para mi gusto. Está aquí.
http://www.msn.it/pirelli2004en/intro/Default.asp?Ath=f
Te lo puedes bajar en salvapantallas.

Yo prefiero el que me ha enviado CON TODO EL CARIÑO mi padre.
http://www.webpersonal.net/unsitiomas/objects/Calendario Pirelli 2004.pps
Si lo renombras de extensión .ppt a .pps lo verás mejor

"Maltratos a las mujeres"

Es un post de un blog que acabo de descubrir y me gusta. Se trata ese tema y salen chispas entre los "contertulianos". Interesante tenerlo por aquí cerca.
http://www.zonalibre.org/blog/les/archives/009105.html

PD Yo creo que además de la educación (que mencionan aquí) hay que inculcar la idea de que la mujer no es una propiedad (ni las hijas tampoco Les ;) ) por lo que o "tienes a la mujer contenta" (relación más o menos decente y tal) o da por hecho de que te quedarás solo... ¡y luego con ese historial busca otra! Yo creo que de eso tienen miedo los hombres que hacen lo que hacen, de quedarse solos.

Al filo hay una película todavía en los cines (creo) que trata de pleno este tema y lo borda. Se llama TE DOY MIS OJOS de Icíar Bollaín.
Yo no suelo ver mucho cine español pero esta me la recomendaron y la recomiendo. Pudiendo ser mucho más dramática la película lo es lo justo. Dura, triste... pero bonita.
Ah, pero la película tiene puntos que te descojonas también :)

"¿Me pongo corbata o no?"

El domingo se casa un primo mío. Ya tengo decidido que me voy a poner: no hay mucho que pensar porque sólo tengo dos americanas, un pantalón y una camisa que me acabo de comprar.
Voy a estar de lujo, pantalón gris guapísimo, agradable al tacto y muy cómodo, americana también gris oscuro que me queda como un guante y eso que no la compré yo (la heredé de un amigo), zapatos mocasines granates y el toque final y espectacular: una camisa Lacoste granate que quita el hipo en cuanto la ves. Es el contraste que me gusta: yo soy muy de contrastes.
La duda, ¿me pongo corbata?
Siempre queda mejor pero como soy joven (tengo 25 años), hay confianza con el que se casa, el grado de parentesco tampoco es cercanísimo (a la boda van trescientas y pico personas por lo que con suerte cruzaré unas pocas palabras con él para desearle suerte), y lo más importante, que elegante sin corbata ya se me ve y además que no me apetece llevar corbata. Aunque me he mirado al espejo ya vestido de gala y una corbata así con tonos azules llamativos (es lo primero que se me ha ocurrido) podría ser la bomba, y eso que yo soy bastante anticulé.
Se agradecerán opiniones. Quedan pocos días.

"Mandamientos"

"MIS 5 MANDAMIENTOS"

Si tuviera que crearme unos mandamientos me haría estos:

1) NO ESPERES NADA DE LA VIDA
Así no empiezo a hacerme películas con las cosas, imaginar futuros posibles... sólo viviría el tiempo inmediato. Y en teoría así no puedes desilusionarte puesto que no esperas nada.

2) APROVECHA TUS CAPACIDADES

3) SÉ TÚ MISMO
Conforme pasan los años lo noto... siempre piensas que quizás podrías haber hecho las cosas de otra manera, haber seguido otros caminos, etc. Yo me invento este mandamiento porque muchas veces, hasta hace un par de años, me dejaba llevar por la inercia y no era yo.

4) NO TE AUTOLIMITES
Nunca sabes dónde puedes llegar, cómo puedes hacerlo ni donde realmente (no existe lo absoluto) te posicionarían tus atributos.

5) BUSCA EL EQUILIBRIO
Por ejemplo, yo tiendo a pensar mucho. En lo que puede pasar, en el porqué de las cosas... Por tanto, debo intentar mantener la mente abierta y disponible, "limpia" y FLUIR, concepto del que he hablado en el post anterior.

"FLUIR"

"Intentaré FLUIR para ser CREATIVO"

Estaría bien que este blog además fuese creativo jeje, difícil pero siempre hay que intentarlo. Pero no pensando "voy a ser creativo, voy a ser creativo" sino intentando FLUIR.
Fluir es un concepto de un autor llamado M. Csikszentmihalyi y que en el campo de la psicología está muy relacionado tanto con la felicidad como con la creatividad. Ya no me acuerdo mucho porque hace tiempo que me leí el libro (para hacer un trabajo pero también me interesaba), pero sobre la creatividad decía algo así: la gente creativa disfruta en lo que hace. Un estado de flujo sería el dedicar, primero conscientemente y luego inconscientemente, todas tus capacidades y atención al servicio de la tarea que estás realizando en ese momento, ya sea analizar el genoma humano y elaborar hipótesis como ducharte. En el estado de flujo nada perturba tu atención y si por tí fuera podrías estar horas realizando esa tarea, porque el disfrute es máximo. Lo de la ducha es un ejemplo banal, pero por ejemplo puedes fluir jugando al tennis, al ajedrez con un amigo, planchando la ropa, estudiando, yendo al cine con tu mejor amiga, con tu novia, en la cama... jeje.

Síntesis

Nuestra sociedad admira la creatividad y muchas veces nos preguntamos porque otros y no nosotros, generan productos creativos y sorprendentes. Este artículo nos habla de que el proceso creativo es un camino de esfuerzo, determinación y conocimiento, con pasos precisos y momentos de enorme soledad con nuestro objeto de conocimiento. No es una manzana que se cae sobre nuestra cabeza, ni el resultado azaroso de un día brillante. Claro que no es creativo quién decora una torta con buen gusto, ni quién combina con criterio Gestalt los muebles de su casa. Tampoco es siempre creativo el "director creativo" de las agencias de publicidad. Puede ser más creativo un contable de la misma empresa que él. En definitiva, la creatividad es el resultado de un largo camino de aprendizaje. [...[

El prestigioso catedrático húngaro que ejerce en Chicago, Mihalyi Csikszentmihalyi, un referente mundial en estudios sobre la creatividad entrevistó, en su famoso libro "Creatividad. El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención" a más de 90 personas muy creativas (científicos, artistas, escritores, músicos, etc) alrededor del mundo con el objeto de investigar de que se trata el proceso creativo. En ese trabajo se elabora una estrategia sobre como todos nosotros podemos potenciar nuestra creatividad y luchar contra la entropía, el mecanismo de supervivencia inserto en nuestros genes, que nos proporciona placer cuando estamos cómodos, cuando descansamos, cuando podemos conseguir sentirnos bien sin gastar energías.

Dice Csikszentmihalyi que por lo general estamos escindidos entre dos series opuestas de instrucciones con las que está programado nuestro cerebro: por un lado, el imperativo del mínimo esfuerzo; por el otro, las exigencias de la creatividad.

Según él, existen cuatro tipos de obstáculos que dificultan potenciar la creatividad;

1. El agotamiento por exigencias excesivas. Nos resulta difícil apoderarnos de nuestra energía psíquica y activarla.
2. Nos distraemos fácilmente y tenemos dificultad de proteger y canalizar la energía que tenemos.
3. Pereza. Falta de disciplina para controlar el flujo de energía.
4. No saber que hacer con la energía que uno tiene.

La creatividad es un signo de salud, un método para escaparle a nuestra rutina y emprender acciones de magnitud. Aunque, para ejercerla, necesitamos autodisciplina. No existe el momento de genialidad en si mismo. Todo proceso creativo es el fruto de un esfuerzo de años de aproximación a un tema, y ese es el gran valor que tiene. Generar, por nosotros mismos, nuevas ideas que aportar a nuestro entorno. Claro que muy pocas veces conocemos el frustrante y duro camino hacia la invención de miles de científicos y artistas. Siempre nos quedamos con el momento del premio y del reconocimiento, aunque éste no siempre llega.

Para ejercitar nuestra creatividad necesitamos;

Hábitos de firmeza

Después de despertar la energía creativa, es necesario protegerla. Debemos levantar barreras contra las distracciones, encontrar vías para escapar a las interrupciones y las tentaciones externas. Si no lo hacemos, es seguro que la entropía acabará con la concentración que la dedicación a una afición requiere. Lo importante es no perder el tiempo destinado a la energía creativa, para que esta no se disipe sin dirección.

Sacar tiempo para la reflexión y la relajación

Muchas personas, especialmente quienes tienen éxito y son responsables, se toman en serio la imagen de "la lucha de la vida" y se sienten incómodas, incluso angustiadas, cuando no están trabajando con ahínco. Mantenerse ocupado siempre es altamente recomendable. Pero el ajetreo constante no es una buena norma para la creatividad. Es importante programar momentos del día, la semana y el año para hacer inventario de tu vida y pasar revista a lo que has hecho y queda por hacer. Hacer actividades físicas que faciliten los procesos creativos subconscientes; nadar, caminar, hacer deporte, viajar. Pero recuerda que la mejor relajación no es no hacer nada, sino algo diferente a lo que haces habitualmente. Duerme el tiempo que consideres necesario. Lo que pierdes en tiempo de vigilia lo ganarás luego en concentración.

Hacer lo que te gusta

Este es la idea más relevante. Vivimos en una sociedad donde a veces somos esclavos de los compromisos laborales, familiares o de todo tipo. Empieza a hacer más aquello que te gusta y menos lo que no te gusta. Asegúrate de que gastas tu energía psíquica de tal manera que reporta los rendimientos más altos desde el punto de vista de la calidad de la experiencia. Planifica técnicas que organicen el tiempo, el espacio y la actividad, en provecho propio.

La creatividad es un valor muy preciado en nuestra sociedad. Las personas creativas son referentes en sus áreas de trabajo, admirados por la comunidad y ejemplos a seguir. Sin embargo la creatividad exige un método, no es un fruto genético o del destino, sino del conocimiento. Cuánto más tiempo dediquemos a una tarea u objeto de estudio, más posibilidades habrá de deconstruirlo y volverlo a armar uniendo diferentes piezas, en un proceso creativo.

Claro que como todo proceso de conocimiento requiere una metodología a seguir. Hablemos de cinco valores instrumentales con los que trabaja Himanen (2001) en su ética hacker.

1. Determinación
Orientación en función de metas. Establecerlas requiere un calendario predeterminado.
Repetirlo a diario y visualizarlo con antelación al consecuente éxito.

2. Optimización
Uso localizado del tiempo. Que el trabajo siempre lleve a la meta. ¿Lo que haces ahora te llevará a la meta?. Estar siempre ocupado en algo útil. Ser metódicos.

3. Flexibilidad
Humildad para cambiar los enfoques y escuchar modos mejores de llegar a la meta.

4. Estabilidad
Constante progresión hacia la meta sin contratiempos.
Eliminar las emociones negativas, ya que son un despilfarro de energía que sólo retrasa el momento de alcanzar la meta. Cambiar las emociones negativas por lecturas positivas (que difícil que es esto !!!). No sentirse turbado por accidentes habituales e inevitables.

5. Laboriosidad
Admirar el trabajo duro. Querer emprender grandes acciones

La creatividad se puede ejercitar en el mundo laboral o en las decisiones de vida de nuestro día a día. Pero la palabra está un poco desgastada. Ser creativo no es cambiar las paredes de casa de color o redecorar el living. De una manera u otra. Creatividad significa un gran esfuerzo, es modificar un campo de conocimiento, aportar a nuestra cultura un valor agregado, superador. Claro que esto no siempre está de la mano de la fama. Existen científicos o artistas creativos que trabajan en el mayor anonimato y, muchos artistas, que no tienen ni una pizca de creativos, aunque son extremadamente famosos.

Debemos evitar la presión externa de tiempo, especialmente si se está buscando un elevado nivel de aprendizaje, generación de ideas y experimentación, ya que el proceso cognitivo complejo requiere tiempo y, si no se dedica una cantidad razonable de tiempo a este proceso, la creatividad es prácticamente imposible. Además, creer en el proceso de aprendizaje que uno está realizando es vital para desentenderse de la amplia variedad de distracciones que se interponen en la jornada y dedicarse a generar productos creativos.

Claro que no basta tampoco con todo esto. Como la creatividad surge de un proceso similar al método científico, debemos ser rigurosos con nuestra propia planificación y con componentes de nuestra personalidad. Otros dos estudiosos de la creatividad, Sternberg y Lubart mencionan, en su excelente libro "La creatividad en una cultura conformista", seis recursos personales que son necesarios;

1. Inteligencia. síntesis, análisis y practicidad.
2. Conocimiento. Aunque grandes cantidades de conocimiento pueden conducir a un pensamiento inamovible y a la incapacidad para ir más allá de los límites establecidos en un campo. Por eso necesitamos abrir nuestro campo a otras ideas y áreas de conocimiento.
3. Estilo de pensamiento. Cómo usar la capacidad y de qué modo.
4. Personalidad. Ser arriesgado. El valor de defender sus propias creencias, incluso ante el ridículo.
5. Motivación. Ser enérgicos, productivos y estar motivados por metas. A veces sus metas pueden ser más claras que en otras, pero siempre están intensamente motivadas para lograr los objetivos que ellos mismos se plantean.
6. Contexto medioambiental. La creatividad es, en parte, producto de una interacción entre una persona y su contexto. Un marco que estimula las ideas creativas, las alienta cuando son presentadas y recompensa una amplia gama de ideas y comportamientos, seguramente fomentará un pensamiento original e inconformista.

En definitiva, la creatividad es un proceso que requiere esfuerzo y enormes dificultades (no tiene nada de azaroso, ni de sentarse con un papel y lápiz en una tarde de sol). Pero la recompensa es muy grata. El nacimiento, evolución y desarrollo de Internet es el mejor ejemplo de estrategias intercreativas.

Barcelona, 24 de septiembre 2003.

Bibliografía

AMABILE, Teresa, HADLEY Constance y KRAMER Steven. Mayo/Junio 2003
Creatividad Bajo Presión. Harvard Deusto Business Review. Numero 114

CSIKSZENTMIHALYI, Mihaly. 1997. Creatividad. El fluir y la psicología del descubrimiento
y la invención. Editorial Paidós. Barcelona. 1998

DE BONO, Edward. 1977. El pensamiento lateral, Manual de Creatividad.
Ediciones Paidós. Barcelona. 1986.

HIMANEN, Peka. 2001. La ética del hacker y el espíritu de la era de la información.
Ediciones Destino. Barcelona. 2002.

STERNBERG, Robert J. y LUBART, Todd L. 1995. La creatividad en una cultura conformista. Un desafío a las masas. Paidós. Barcelona. 1997

Detalle sobre el Autor:

Hugo Pardo

hugo_pardo@yahoo.es

Argentino, 35 años.
Comunicólogo. Experto en desarrollo de contenidos en internet y comunicación
institucional.

Lic. en Ciencias de la Comunicación. Universidad de Buenos Aires.

Doctorado en Comunicación Audiovisual, Universidad Autónoma de Barcelona

(2001 / tesis en curso). Tesis sobre modelos de desarrollo web en sitios
universitarios.

www.hugopardo.com

Extraído de:

http://www.comunicacionymedios.com/Reflexion/miscelanea/creatividad.htm

"Recibido por Email"

Un amigo me ha enviado este texto vía email. Decide tú mismo.

Salí de fiesta mamá. Fuí a una fiesta y me acordé de lo que me dijiste. Me pediste que no bebiera alcohol mamá. Por eso, bebí un Sprite. Sentí orgullo de mi misma, y del modo como me dijiste que me sentiría y que no debería beber y conducir al contrario de lo que algunos amigos me dijeron.

Hice una elección saludable y tu consejo fue correcto. Y cuando la fiesta finalmente acabó la gente empezó a conducir sin estar en condiciones...

Fui a mi coche con la certeza de que iría a casa en paz. Nunca podría imaginar lo que esperaba mamá... algo que no podría esperarme.

Ahora estoy tirada en la calle y oí a un policía decir: "El chico que provocó este accidente iba borracho". Mamá, su voz parece tan distante...

Mi sangre está derramada por todos lados y estoy intentando con todas mis fuerzas no llorar. Puedo oir a los médicos diciendo: "Esta chica va a morir".

Tengo la certeza de que el chico no tenía la menor idea mientras iba a toda velocidad. Al final, el decidió beber y conducir y ahora tengo que morir...

¿Por qué las personas hacen esto mamá? Sabiendo que esto va a arruinar vidas...

El dolor me está cortando con un centenar de cuchillos afilados.

Di a mi hermana que no se asuste, mamá, dile a papá que sea fuerte. Y cuando vaya al cielo, escribe "Hija de papá" sepultura. Alguien debería haber dicho a aquel chico que está mal beber y conducir...

Tal vez si sus padres se lo hubieran dicho yo ahora estaría viva... Mi respiración se está debilitando, mamá, y estoy comenzando a tener realmente miedo... Estos son mis últimos momentos y me siento tan desesperada....

Me gustaría que me pudieras abrazar, mamá, mientras estoy estirada, aquí, muriendo. Me gustaría poder decirte que te quiero, mamá...

Por eso.. Te quiero, y adiós..."

Estas palabras fueron escritas por un reportero que presenció el accidente.

La joven, mientras moría, iba diciendo estas palabras y el periodista anotaba... muy chocado, este periodista empezó una campaña.

Si este correo llegó hasta ti y lo borras, puedes estar perdiendo la oportunidad de concienciar a más personas y hacer que tu propia vida TAMBIÉN CORRA PELIGRO.

Y este pequeño gesto puede hacer una gran diferencia.

"Guerra y paz"

http://www.zonalibre.org/blog/gesnazo2/archives/009731.html

""El amor de espaldas""

Una foto que hice el 27 de octubre en la Plaza Catalunya de Barcelona:

"Estando con pacientes por 1ª vez"

El viernes estuve en contacto con pacientes en un consultorio clínico por primera vez. Fue con motivo del inicio del practicum que he empezado (es una asignatura práctica de la carrera de Psicología que se hace cuando ya estás acabando)...

Lo hago en un Centro de Salud Mental Infanto-Juvenil.
La experiencia fue muy grata, y empecé a sentir lo que en un futuro cercano sentiré.
Yo por supuesto me limité a ver, oír y callar. Todo lo hacía y decía la psicóloga del centro. Yo estaba a su lado sentado en una silla, detrás de la mesa que nos separaba de los pacientes.
Aquel día hubieron 3 primeras visitas o acogidas:

- una niña de 15 años (acompañada de su madre) que tenía vómitos e imsomnio y no podía ir a la escuela, además de que estaba adelgazando por la situación.

- una madre que venía a confirmar que su hijo estaba bien (su hijo tuvo un seguimiento anterior debido a que le tuvieron que administrar tratamiento nefrítico en el riñón con cortisona).

- una niña de 14 años (acompañada de su madre también) que había comenzado a presentar síntomas de anorexia mental nerviosa.

Lo que saqué en claro es que algunos casos me "afectaron", por ejemplo la niña que podía estar iniciando un trastorno alimentario lo pasó mal durante la visita, se discutía frecuentemente con su madre y no pudo evitar derramar lágrimas en varias ocasiones. Su voz era de impotencia y de pensar, por qué me ocurre esto, lo estoy intentando evitar y encima mi madre se queja de mi actitud ante la comida - ¡si yo lo estoy intentando por todos los medios! decía al ambiente.

Y a mí esto me afecta, en seguida se te pone un nudo en la garganta, incluso se me humedecieron un poco los ojos (espero que la psicóloga no se percatara) porque la chica ponía todo de su parte y la situación parecía no mejorar.
Pero yo pienso que esto me pasó porque lo veía desde fuera, si hubiese sido yo el profesional que la atendía hubiera sido diferente (espero y deseo jeje, sino vaya psicólogo). Es como algún momento de mi vida en el que he tenido que reaccionar rápido (aún cuando la situación me afectara profundamente) pero he hecho lo que tenía que hacer...
Bueno espero que todo vaya mejor jeje. Un psicólogo no puede vivir tanto el caso de los pacientes, lo ha de vivir desde fuera para intentar ser objetivo y pensar lúcidamente atendiendo a todos los factores que intervienen.
Continuará.