lpcdlppxxx.jpg

Febrero 17, 2005

Recorta, pega y colorea

      Este domingo toca volver a votar. Es lo que tiene vivir en democracia –o algo que pretende asemejársele-, y a mí, me parece estupendo. No por lo de ir a votar; que ya hace años que estoy completamente descreído de cualquier sistema político, si no, porque aprovecho el domingo para pasar por casa de mi madre camino del Colegio Electoral, que con un poco de suerte ha hecho macarrones con tomate, y ya se sabe que como los macarrones con tomate de una madre, no hay ningunos.

      Se supone que el domingo tenemos que votar algo tan importante como el referéndum de la Constitución Europea. Norma suprema en la pirámide normativa Kelseniana, que a partir de este momento pasará a reglar e informar todo nuestro sistema jurídico, por encima de nuestra propia Constitución y blah, blah, blah. ¡Paparruchas!.

      A mi, plin. Nadie me ha explicado esta Constitución con detenimiento. Si no fuera porque me dedico a lo que me dedico -y no me refiero al tráfico de órganos-, no sabría prácticamente nada de ella; salvo que la presentan Gabilondo y del Olmo, y cinceramente, de esta triste campaña electoral, sólo me queda la sensación de que el gobierno ha ido perdiendo el trasero por ser los primeros en aprobar la dichosa constitución para poder ir a los consejos de ministros europeos diciendo “eeeeh, mirad que europeístas somos".

      Así que he decidido que ya que tengo que pasarme por el Colegio Electoral este domingo, paso y voto en nulo. ¿Por qué? Pues porque no estoy ni a favor ni en contra de ésta Constitución que, como ya he dicho, nadie se ha molestado en explicarme sus pros y sus contras. Y no me gusta votar en blanco, porque representa una acomodación al voto de la mayoría contra el que también me posiciono. Ante todo, mantengamos la Pose y echémonos unas risas con el proceso.

      Sark, Adlater de pro, ha tenido a bien hacer unas cuantas papeletas de voto nulo para repartir alegremente, como los camellos a las puertas de los colegios. Mil gracias, caballero.

      Hoy, pueden escoger de verdad lo que quieren decirle a su Pinchando en las imágenes, tendrán una versión grandecita para poder imprimirla. Si quieren.

Gnepq.jpg

LoQuepq.jpg

LoQueDigapq.jpg

Mandepq.jpg

NsNrpq.jpg

Talvezpq.jpg

UHpq.jpg

Verdadpq.jpg

TexPeqTonTow.jpg

Posted by Towsend at Febrero 17, 2005 04:40 PM
Comments

mierda, ya podrias haber posteado esto el lunes, que el martes envie mi voto por correo...

Posted by: dario on Febrero 17, 2005 04:48 PM

¬¬**** ¿Y toda la tabarra que he dado yo qué?, si no te has leido lo que he escrito en el blog y mandado por correo es porque eres un vago :P.

Yo sigo acariciando mi papeleta del no...

Posted by: MiChAeL on Febrero 17, 2005 04:50 PM

¡¡Falta la del ditú!!

Posted by: Anukahn on Febrero 17, 2005 04:52 PM

Michael, Claro que si, VOTAD NO, niños, como Falange o los nacionalistas del prau-oh :-p

Posted by: Towsend on Febrero 17, 2005 04:53 PM

JA! que ocurrente, ¿te salió solo o lo has sacado de un panfleto del gobierno?

Posted by: MiChAeL on Febrero 17, 2005 05:11 PM

De hecho, lo he sacado del espacio electoral de IU, viendo a Llamazares diciendo que si gana un no, sería un no de izquierdas. De ese no del nacionalismo español rancio del una-grande-libre, no decía nada, no...

Posted by: Charles M. Towsend on Febrero 17, 2005 05:13 PM

Solo tienes que ver el impacto que tiene en las cortes (y los votos que cosecha) ese Una grande y libre, y el que tiene el partido de Llamazares, yo creo que está claro que organizaciones tienen más impacto y por tanto movilizan a más electores ¿no?

Posted by: MiChAeL on Febrero 17, 2005 05:16 PM

La "extrema izquierda" está representada por los secotres más radicales de IU, ¿no? ¿PCE y...? bueno, lo que quiera que quede para oponerse al PCE dentro de IU.
En cambio la extrema derecha se ha reconvertido en el PP. Ese PP del rancio nacional-catolicismo-que-si-ojo-que-somos-de-centro ¿te suena? ¿De verdad quieres ponerte a contar votos?

Posted by: Charles M. Towsend on Febrero 17, 2005 05:19 PM

No es verdad, utilizas cliches dignos de una discusión de bar. El Partido Popular pide el sí ¿recuerdas?, es cierto que el Partido Popular mantiene posturas muy autoritarias, pero su fuente de votos se ha desplazado más al neoliberalismo y cada vez se encuentra menos en el antiguo nacional-catolicismo. Es más, los de la España una del PP van a votar que sí, porque la constitución europea para al plan ibarretxe.

Posted by: MiChAeL on Febrero 17, 2005 05:24 PM

dario is listening "Hot Butter - Popcorn.mp3"

Posted by: dario on Febrero 17, 2005 05:31 PM

Vienen a ser los mismos clichés que estás usando tu, Michael. Si quieres que hablemos un poco en serio del posicionamiento de las opciones políticas en España dentro del Cleavage de Rockham, te propongo que lo hagamos en tu propio blog, que va a quedar mucho más propio.

Posted by: Charles M. Towsend on Febrero 17, 2005 05:36 PM

En serio, compañero, eso de "derecha" e"izquierda" es mas propio del s.XIX que del XXI
No hay politica de "izquierda" ni de "derecha",
sino buena y mala gestion (como lo es la actual, por otra parte)
La constitucion es un mamotreto absurdo. la constitucion de EEUU tiene 7 articulos y 26 enmiendas y lleva mas de 200 años funicionado.
¿donde pretenden ir con pseudo-tratado reunificador -mal llamado constitucion- de 458 articulos anexos y protocolos?

Posted by: Blofeld on Febrero 18, 2005 03:53 PM

Hoy en dia la politica se resume en:

PP: Mirusté
PSOE: Hoy nadie ha perdido
IU: Como da igual lo que diga "Me opongo"
PNV: Y de mi libro, ¿cuando hablamos?
ERC: O lo facil que es ser irresponsable cuando sabes que no pasa nada
CiU: EOOO, que estamos aquiiiii
UPN: Estos son inmutables: Dios, Patria y Fueros.

Posted by: xabe on Febrero 22, 2005 10:19 AM
Post a comment