La caminante

La coartada bioquímica.

Hoy conducía de vuelta del trabajo y el boletín de noticias de la radio cerraba con una noticia sobre la menopausia. En realidad, debo confesar que no me enteré exactamente de qué informaban, porque en algún momento decían algo así como que “un síntoma de climaterio a partir de los cuarenta años es la irritabilidad..” y no me enteré porque interrumpió mi propia voz dentro del coche a la noticia diciendo :”Bueno… ya estamos…”
Luego, me reuní con él para almorzar en el mesón que hay en mi calle, Ya sentados en la mesa, me comenta que ha escuchado una noticia sobre la menopausia mientras venía en el coche, lo que me hizo deducir que habíamos escuchado la misma emisora.
“¿Qué decía exactamente la noticia?”, le pregunté.
“Pues la verdad, no lo tengo claro…” contestó confirmando que si hay algo que mis colegas no se toman en serio son las noticias de salud, que casi siempre usan para rellenar minutos cuando son intrascedentes; y cuando son trascendentes, que Dios nos libre del alarmismo.
“Pero decía que uno de los síntomas con los que se anunciaban los cambios en el organismo de la mujer antes de la menopausia es la irritabilidad…” prosigue.
“bueno…ya estamos…” Canturreo yo.
Pero eso no tiene sentido, pienso para mis adentros. ¿Cómo vamos a distinguir entre la irritabilidad del síndrome premenstrual de nuestras reglas postreras y la irritabilidad anunciadora del ocaso de nuestra feminidad? ¿Es que acaso algún investigador nos ha otorgado un in pas entre irritabilidad e irritabilidad? Porque esa sí que sería una gran noticia de portada: “En una universidad de Nueva Zelanda se ha descubierto que existe un periodo de unos dos o tres años en que las mujeres no tienen motivos fisiológicos para irritarse” Y en el subtitular: “Durante ese espacio de tiempo, si una mujer se irrita, se puede asegurar que sus razones tendrá”
“Pues sí, parece ser que fértiles o no, nos toca ser irritables” le resumo mis pensamientos.”
“Tiene que ser horrible. Hay que ver lo que influye el organismo en el humor. ¿Verdad?”
“Pues sí. Tu conocerás a algún enfermo de estómago, ¿no?”…

Del estómago, de hígado, de la vesícula…
Los antiguos griegos reconocían cuatro tipos de humores o secreciones: la sangre, la bilis amarilla, la bilis negra o atrábilis y la flema, que producían cuatro tipos de personalidades según el humor: los sanguíneos, los coléricos, los melancólicos y los flemáticos.
La medicina moderna no ha desmentido exactamente a los griegos, sino que ha ajustado y ampliado la teoría. A los bueno y malos “humores”, se le añaden los neurotransmisores y las hormonas.
La realidad hace lo que puede entre tanta sustancia.

“Es verdad. En realidad ese tema es insoportable. Me gustaría que os pudierais poner en el lugar de nosotras por un momento” prosigo la conversación.
“Claro, es que no tiene que ser fácil de controlar esos estados de ánimos. Yo me lo imagino…” Contesta cargado de buena voluntad.
“No, lo insoportable y lo incontrolable es que cuando la vida te cansa igual que a un hombre, cuando tienes que alzar la voz para que no te coman el terreno, cuando, lo mismo que a vosotros las cosas o las personas nos descontentan, cuando tu entusiasmo pierde fuerza, cuando te provoca la estupidez o las malas artes, cuando reclamas lo que es tuyo y te escatiman, cuando experimentas que todos los días no son iguales y hay algunos que incluso son peores,( lo mismo, lo mismito que vosotros), haya siempre a mano algún “ilustrado” aludiendo al estado de tus estrógenos”. Contesté.
Se quedó pensando unos segundos y respondío: “Sí… Tiene que ser duro”