|
|
|
|
|
|
Malgasté el tiempo y ahora el tiempo me malgasta a mí. El pecado está allí, convertido en sombra. Me encanta El pecado es mutante. Gran parte de las veces, es virtud. Un abrazo. Totalmente d acuerdo. El pecado siempre sta acechando... y ante tal acoso claro, sin kerer acabo pecando... :P Si al final va a ser bueno eso del pecado. Un beso, Luacielo, malgastando oaprovechando el tiempo? Pecado? que es eso sino el sentimiento de culpavilidad que nos inculcaron en la infancia. un abraxo. Pecado? No está en mi diccionario eso ;) Está el deseo, el placer, etc... pero pecado... qué ez ezoooo ? Bikos :*** A veces es dificil decir si uno pierde el tiempo o lo aprovecha. Es lo que tiene la visión retrospectiva... Y dejarás que eso siga así hasta que el tiempo te agote o se agote? Besos Imaginémonos que estamos encerrados en una pieza totalmente oscura, la cual es impermeable al sonido…. Desde esta perspectiva, en que nos basaríamos para medir el tiempo? Podríamos decir que Jesús nació hace 2004 años, pero que significa eso? Significa que la tierra dio 2004 vueltas alrededor del sol. Así que si queremos medir algo como tiempo, entonces debemos decir que el tiempo es movimiento, nada más. Porque si nos quedamos quietos y dejamos de girar alrededor del sol, como vamos a medir el tiempo? Vamos a seguir mirando el calendario? Creo que si, porque siempre nos queremos comparar con algo que nos es familiar y nos hace sentir seguros. Pero que es lo que nos va a decir ese calendario? Que en un pasado estábamos girando alrededor del sol con un movimiento aparentemente continuo y constante desde nuestra perspectiva. Luego miraremos nuestros relojes y veremos que la tierra esta girando sobre si misma de forma aparentemente constante y continua… entonces que estamos midiendo? ………Movimiento. Abrimos una revista y leemos que una estrella esta a 10 billones de años luz de distancia… ahora analicemos la forma en que calculamos esa distancia: Estamos diciendo que porque creemos saber el tiempo que le lleva a la tierra girar alrededor del sol, entonces relacionamos eso con la distancia en que se encuentra cualquier estrella? Es eso lógico? No estaríamos asumiendo entonces que nos estamos moviendo al mismo ritmo que todo el resto? Que relación tiene el movimiento de otros sistemas planetarios con el nuestro? Realmente podemos calcular el movimiento de otro objeto? Y que tal de nosotros mismos? Sabemos que nos movemos a determinada velocidad si incluimos en el cálculo la velocidad en que gira la tierra con nosotros dentro, y otra diferente si tenemos en cuenta la velocidad en que gira la tierra alrededor del sol. Y este ultimo, adonde nos esta llevando? Y a que velocidad? Ahora analicemos el concepto de velocidad, digo que me lleva seis segundos en ir desde mi cuarto hasta la cocina, y que recorrí seis metros, entonces viaje a un metro por segundo, pero en que me estoy basando para realizar este calculo? Estoy suponiendo que la cocina esta quieta y yo me estoy moviendo, lo cual es totalmente errado, porque si tengo en cuenta solamente la velocidad en que gira la tierra sobre si misma, me voy a dar cuenta que la cocina se esta moviendo bastante rápido. Que tal si no giro al ritmo de la tierra? Si me mantengo en una posición fija y dejo que la tierra siga girando sobre si misma? Entonces mi reloj no serviría, porque siempre seria la misma hora, no habría dia y noche, solo una posición fija con respecto al sol, que es lo único que estamos tomando en cuenta.,ya que nos basamos en este movimiento para calcular los días, horas, minutos y segundos. Y si la tierra no girara alrededor del sol? Entonces mi calendario seria inútil, porque me estaría mintiendo, ya que fue en ese movimiento que nos basamos para inventar el calendario. Podemos calcular el movimiento de otros sistemas planetarios asociándolo con el nuestro? Como podríamos usar una medida de tiempo si lo único que usamos para calcularla es la velocidad en que gira la tierra sobre si misma o alrededor del sol? Que acerca del infinito? Si logramos que el universo con nosotros dentro detenga todos sus movimientos, y nos mantengamos en esa posición inmóvil, entonces nada cambiaria, y ese preciso instante seria el infinito. No vemos como se mueven y progresan las cosas a través del tiempo, porque el tiempo en si es movimiento, y sin movimiento no hay tiempo. Es por esto que los conceptos instante e infinito son errados. Entonces podemos medir realmente tiempo y espacio? Son reales? O es simplemente una forma que elegimos para intentar comprender la noción de movimiento? Podría decir que estoy caminando a cien metros por minuto y que en cinco minutos voy a estar en mi casa que queda a quinientos metros. Eso se sentiría seguro, familiar, cómodo y simple como nos gustan las cosas. Pero no voy a recorrer quinientos metros, ni voy a viajar a cien metros por minuto ni van a transcurrir cinco minutos, la unica realidad es que me estoy moviendo. Porque al fin de cuentas por mas vueltas que le demos al asunto, sin movimiento es imposible medir el tiempo. Y sin embargo nos creemos que medimos movimiento en relación al tiempo, No es eso irónico? Gravedad? Imaginémonos una pileta llena de agua y un puñado de piedras pequeñas en el fondo, luego comenzamos a mover el agua con un cucharón hasta formar lo que denominamos remolino, todos los objetos tenderán a ser atraídos hacia el centro, y cuanto mas rápido gire el agua mas se van a juntar entre si. Entonces si mantengo esta velocidad de giro constante, como hago entonces para separar un objeto del otro? Debería de aplicar alguna fuerza para poder separarlos o modificar su trayectoria. En ese caso porque están unidos? Es por que una masa de mayor volumen atrae a otra de menor volumen? Eso seria una respuesta ridícula ya que sabemos de antemano que lo que mantiene unidas a las piedras es la energía centrípeta aplicada. Ahora que sucede si la velocidad de giro disminuye, aquellos objetos que están ubicados mas al centro se Irán dispersando hacia la periferia hasta que pierdan contacto. Y si hacemos girar mas rápido? Entonces los objetos se concentraran mas entre si ejerciendo una mayor presión. Eso significa que aumenta su peso, o que simplemente tienen una mayor fuerza aplicada? Y si miramos a lo que formamos con ese remolino, a que conclusión llegamos? Existe ese objeto en si mismo, o es simplemente un cúmulo de partículas agrupadas por una fuerza (centrípeta) Porque la tierra rota? Su forma la determino su masa, o es esa fuerza aplicada que le dio forma? Y la luna, porque se mantiene rotando alrededor de la tierra? La respuesta mas simple seria decir que un cuerpo de mayor masa atrae a un cuerpo de menor masa….. cosa que no es verdad, es la energía centrípeta que mantiene a las cosas unidas. Por eso es que existen estrellas del tamaño de una manzana con una masa que supera varias veces el `peso` de la tierra, a eso le vamos a denominar peso? O es simplemente que tiene una fuerza centrípeta mucho mas grande aplicada, lo que da como resultado una mayor concentración de partículas, podríamos llegar a pesarlo? Claro que no porque es totalmente inmensurable, ya que nuestras escalas de peso se relacionan todas al fenómeno energético centrípeto de nuestra tierra que es muy diferente y menor. Que sucedería entonces si la tierra dejara de rotar? Entonces la luna se alejaría y perdería contacto. La tierra se formo por movimiento, y es este movimiento que mantiene su forma, si dejara de rotar todos sus componentes se dispersarían, y desplazarían hasta encontrarse con otra fuerza rotacional que los empujaría hasta su centro. La atmósfera se mantiene flotando alrededor de la tierra porque es la energía centrípeta de esta que la atrae para si. El termino gravedad no es real, es una explicación incorrecta de esta energía centrípeta que en realidad es movimiento, un objeto de mayor masa no atrae hacia el a uno de menor masa, sino que su masa esta determinada por la fuerza aplicada sobre si, . El aire no pesa menos que el agua por su peso molecular, sino que su estructura molecular esta definida por la energía centrípeta que ha sido aplicada a el, lo que por consiguiente le permite ubicarse en una posición diferente en relación a otros objetos. Los objetos están conformados de energía centrípeta. Por ejemplo, cuanto mas al centro este de la tierra, mayor peso va a haber, pero no porque los objetos pesen mas, sino porque tienen mayor energía aplicada. A ese fenómeno lo hemos intentado explicar, diciendo que es la presión que ejercen los objetos que están por encima de el. Porque una piedra pesa mas que el agua? Porque proviene de una zona más cercana al centro de la tierra (erupcionada luego), y debido a esto tiene mayor concentración, esta ¨compactada¨ pero no por el peso de los objetos sobre si, sino por la mayor energía rotacional aplicada. Cuanto mas nos acercamos al centro de la tierra, mayor es esta energía, por consiguiente mayor es la densidad. Para dar forma a esta teoría podría decir que la fuerza con la que es atraído un objeto hacia un centro de giro, depende de la energía general aplicada y la posición que ocupe dentro del radio, restado a la energía aplicada a este objeto por las ondas de giro mas cercanas. Entonces la fuerza con la que estoy siendo atraído hacia el centro de la tierra, depende de la energía aplicada que provoca que exista nuestra rotación, menos la fuerza aplicada por las energías que provocan ondas de giro cercanas (ej la Luna) O sea que la fuerza en que voy a ser atraído es directamente proporcional a la distancia hacia la zona central de mi radio de giro e inversamente proporcional a la distancia de la zona central del radio de giro de cada una de las ondas adyacentes. Para poder realizar un cálculo certero de la fuerza con la que estoy siendo atraído debería saber a que distancia estoy de cada uno de los centros de giro de todas las ondas adyacentes. Recién entonces podría llegar a medir con mayor exactitud cual es mi verdadero peso, si le queremos llamar de esa forma. KATREyuk -- otro abrazo para ti. Susy -- Todo lo prohibido es pecado. Gisse -- Yo también soy una pecadora empedernida :) Santiago Tena -- Bueno??? humm... depende!! :P susana -- Siempre pensamos que malgastamos más que aprovechamos. cedrik -- Es como todo, siempre está bajo la perspectiva y la objetividad con que lo midamos. Moonsa -- Según la R.A.E.: saerum -- Sino tuvieramos memoria no tendríamos tantas comeduras de coco XDD odyseo -- Pues... no se, es que me he vuelto muy comodona :D mar -- Me has dejado sin palabras XDDD Dark kisses espero q sea de tu agrado nada para ti amigo te amo
Mayo 30, 2006
Malgasté el tiempo...
Se agazapa en un rincón, esperando el momento justo para anclarse a alguna piel.
Sonríe... mañana podría ser peor :)
Un abrazo
Santiago
Dejemos la infancia atras lleguemos al adulterio, quiero decir a ser adultos.....
1. m. Transgresión voluntaria de preceptos religiosos.
2. m. Cosa que se aparta de lo recto y justo, o que falta a lo que es debido.
3. m. Exceso o defecto en cualquier línea.
Yo me paso la vida cometiendo excesos :PP
Y tu que dices?
