El viaje de la Vida: Fundamentalismos

Julio 28, 2004

Fundamentalismos

El fundamentalismo es una enfermedad, una especie de hinchazón a la altura de la religión, resultado de la inseguridad personal (miedo) y del infantilismo, que convierte los medios en fines. Es una enfermedad endémica en aquellas zonas donde se dan determinadas circunstancias, como pobreza, incultura, ignorancia y frustración; pero también se puede contraer en zonas con alto nivel de vida y alto nivel educativo. El fundamentalismo no está vinculado a esta o aquella religión, sino a la utilización que se hace de ella y al servicio de qué causa se pone. No se trata pues de un problema religioso (al menos exclusivamente) sino político.
Tanto el fundamentalismo islámico, como el judío o el cristiano, son pobres de contenido teológico. El elemento común que todos ellos defienden (el regreso a las fuentes) hay que interpretarlo más como un regreso a las formas. Tienen más voluntad de poder que de explicación de dios, es decir, se trata de opciones políticas, militares y sociales con un lenguaje religioso: las campañas en Estados Unidos en favor de la oración en las escuelas, las cruzadas contra la pornografía o el alcohol, no son más que un pretexto para consolidar a una clase media con una forma de vida de la "buena sociedad", diferente de las formas de los inmigrados o marginados.
En occidente el fundamentalismo no tiene mucho futuro por dos razones: porque no tiene respuesta para los grandes problemas de la humanidad (paro, globalización, medio ambiente, enfermedades...) y, sobre todo, porque la modernidad (feminismo, laicismo, secularización, cambios de los modelos familiares, nuevas formas de relaciones afectivas...) va en dirección opuesta.
Movimientos de ultraderecha como el People for American Way son profundamente antirreligiosos. Bush y los suyos, sin embargo, pretenden utilizar la religión para combatir el relativismo liberal y para devolver al Estado la capacidad de poder absoluto que había perdido. Su discurso está vacío pero llega al corazón de un determinado tipo de norteamericanos que se sienten como el pueblo elegido.
Sin embargo, en los países islámicos, donde el poder político se confunde con el poder religioso hasta el punto de constituir auténticas teocracias, la sociedad civil tiene más dificil la defensa de sus libertades individuales y de sus derechos. Allí donde el Estado laico triunfa y logra la separación efectiva de la religión, el fundamentalismno se convierte en algo residual (Egipto, Turquía, Siria, Irak, Libia, Marruecos, Argelia, Mauritania, Indonesia, Pakistán, etc) que solo merece la atención del gobierno a través de los cuerpos policiales. Pero allí donde el poder político es controlado por las élites religiosas (Irán, Afganistán durante el régimen talibán, Arabia Saudí, Nigeria, etc) la religión se constituye en soporte y justificación del poder absoluto del Estado.
La vacuna para dicha enfermedad no es otra que democracia efectiva y real para construir un auténtico Estado de derecho donde haya una verdadera separación de poderes y donde los ciudadanos tengan aseguradas sus libertades individuales, sus derechos, y cubiertas sus necesidades básicas (vivienda, alimentación y trabajo).
Lástima que Bush el carnicero haya optado por cortar por lo sano.

Escrito por odyseo a las Julio 28, 2004 10:08 AM | TrackBack

Comentarios

De acuerdo contigo hasta la parte de la vacuna.

No creo que un sistema democrático pueda solucionar los problemas derivados del fundamentalismo o el fundamentalismo en sí.

Como expones, Estados Unidos es fundamentalista y sin embargo democrático, claro que, tú podrías decir que la democracia americana no es ejemplo de sistema democrático y tendrías razón en parte.

Yo creo que la vacuna es la cultura.
La cultura relativiza y suaviza el pensamiento y hace que en un sistema democrático haya pluralidad política, que es, pienso, lo que le falta a la democrácia estadounidense.

Creo que al sistema democrático se le están asignando una serie de virtudes que en realidad no tiene.

Las virtudes las dan los partidos con posibilidad de ser electos.

Ejemplo: México, donde su democracia sólo permite elegir qué presidente quieres que te robe.

Saludos

Escrito por Pródigo a las Julio 28, 2004 11:37 AM

BOmbardeemos las ciudades con libros y enciclopedias...
sin duda lo primero es la democracia y un poder económico grande(pan para el pueblo). Irak tenía lo segundo y no tenía lo primero pero al menos tenía un dictador laico(un hijodeputa, cierto, pero laico). BUsh ha empobrecido el pais hasta límite insospechados en uno de los paises más ricos junto con Irán y precisamente por eso, no hay pan para el pueblo y se llenan los estómagos con religión, es un campo de cultivo para el fundamentalismo.
DEcir que estádos unidos es fundamentalista y no democrático es sin duda una salvajada. En estados unidos, como en cualquier otro sitio de occidente hay gente con una cultura enorme y otros muy ignorantes. LA democracia para ellos es una religión. EL único problema es que su sistéma democratico, al dar el poder absoluto al ganador de las elecciones, se olvida de los otros, de los que no están con el ganador, el poder de un voto es aun más grande en EEUU.
Comida+democracia=cultura

Salud

Escrito por Tristán Fagot a las Julio 28, 2004 12:05 PM

Primun vivere deinde filosofare.

O algo así...

La ecuación viene a ser así Comida+Cultura= Democracia.

Sólo el inculto y el hambriento se traga lo que le da de comer un gobierno absolutista del tipo que sea.

La cultura se ha desarrollado en cualquier ámbito político pero sólo cuando todo el pueblo, o una parte significativa de él, adquiere un mínimo cultural, se ha desarrollado la democracia.

Decir que Estados Unidos es fundamentalista NO es ninguna salvajada.
Decir que Estados Unidos no es un ejemplo de Democracia tampoco es una salvajada.

¿Conoces el proceso para ser incluido en el censo electoral de Estados Unidos? Cuando lo averigües comparamos notas. Y eso sólo como ejemplo.

Salvajes saludos

Escrito por Pródigo a las Julio 28, 2004 01:25 PM

Muy reflexivo para mi estado de hoy!!

Escrito por Princesa a las Julio 28, 2004 02:27 PM

El fundamentalismo es la ignorancia del pueblo que alimenta y sirve a los poderosos, quienes han escrito su credo para poder seguir siéndolo, allá arribota, a reventar de miedo humano y de desamor, a reventar de complejos, paranoias y soledad, pero allá arribota, regalando fundamentalismo para poder seguir donde están...

Escrito por Moonsa a las Julio 28, 2004 09:51 PM

Pródigo. No digo que el sistema americano sea bueno, precisamente es el problema; que es antidemocrático. Mi padre es americano, se de sobra como es el sistema, pero no hay que insultar al pueblo porque su representante sea un hijo de puta, eso es absolutista y fundamentalista.

No discutamos, por favor, respeto todas la opiniones;)

Escrito por Tristán Fagot a las Julio 28, 2004 11:45 PM

Amigo Odyseo, me pillas fuera de juego, de estas cosas entiendo poco. El texto de hoy, sin embargo, parece recuperar el pulso de bastantes días atrás. Espero sea el reflejo de "otros pulsos" también recuperados. Un abrazo.

Escrito por Tu rival. a las Julio 29, 2004 12:48 AM

Pródigo, con la vacuna democrática me refería, básicamente, a los países islámicos, donde la separación religión-estado resulta aún más dificil que en los países occidentales, y, por tanto, el peligro teocrático está más presente.

Escrito por odyseo a las Julio 29, 2004 08:54 AM

Me parece muy explicativo tu texto del día de hoy. Me encanta cómo empiezas definiendo al fundamentalismo como una enfermedad. Quizá le faltó más purulencia a los síntomas, pero eso ya es al gusto del cliente.
Respecto a los comentarios de pródigo y de tristán, concuerdo con ambos entendiendo que cuando se dice Estados Unidos, se hace referencia a sus capacidades de estado y a sus acciones gubernamentales y no al pueblo.
Eso sí, a diferencia de tristán, a mi me parece que mucho hay de sano en la discusión. Creo que es una buena forma de acercarnos a los consensos. "Discusión" en estos términos de respeto -que creo que lo hay- y de búsqueda de convergencias.

Escrito por Beatriche a las Julio 29, 2004 09:15 PM

Pues yo opino que como toda enfermedad o se erradica y se sana completamente (cosa bastante improvable) o las células enfermas contagiarán a las sanas.

Dark kisses

Escrito por lua a las Julio 29, 2004 10:44 PM

Donde haya pluralidad y un autentica aceptación al otro que es diferente, ahí estaremos venciendo el fundamentalismo.

Escrito por Oscarcito a las Julio 31, 2004 02:44 AM

Payday loans http://payday-loans.order.gb.com 2004 September 17 14:30:23 Credit Cards http://credit-cards.order.gb.com 2004 September 17 14:30:23 Loans http://loans.order.gb.com 2004 September 17 14:30:23 Mortgages http://mortgages.order.gb.com 2004 September 17 14:30:23 Credit http://credit.order.gb.com 2004 September 17 14:30:23

Escrito por payday loans a las Septiembre 17, 2004 02:14 PM

Cigarettes http://cigarettes.order.gb.com Tuesday 21 September 2004 17:02:27 cheap Cigarettes Tuesday 21 September 2004 17:02:27 Car Donations http://car-donations.order.gb.com Tuesday 21 September 2004 17:02:27

Escrito por cigarettes a las Septiembre 21, 2004 04:46 PM

Housewives
http://swingers.personalads.us.com/
Swapping
http://swingers.personalads.us.com/
Threesomes
http://swingers.personalads.us.com/

Escrito por personals a las Septiembre 23, 2004 07:39 AM

.mobile.gb.com">motorola mpx200 phone

.mobile.gb.com">nokia 5140 phone

.mobile.gb.com">nec e606 online shop uk

.mobile.gb.com">orange spv e200 phone

.mobile.gb.com">sagem myx7 cell phone

Escrito por a las Octubre 12, 2004 02:36 PM

Escrito por mms a las Septiembre 12, 2006 04:23 AM

Escrito por amr铃声 a las Septiembre 19, 2006 12:34 PM

Escrito por fdf a las Octubre 10, 2007 04:12 AM

Escribir un comentario