Se esta discutiendo sobre el tema de la necesidad de establecer un código ético en la blogosfera o si, por el contrario, se debe mantener la absoluta libertad del medio (aquí os pongo algunas referencias con distintas opiniones para seguir la discusión: e-cuaderno , Sonia Blanco , Escolar-net, Alvaro Ramírez Ospina).
Para mí, se está confundiendo todo y se mezclan churras con merinas. Nadie puede obligar a nadie a que cuando publica en su blog lo último que se le haya ocurrido no se invente completamente una historia, cite o no a otros autores, sea verídico y fiel a lo ocurrido, o mienta como un bellaco. Todo ello entra en el terreno de la ética personal.
La ética personal no se abandona cuando uno va al baño, cuando uno conduce, cuando trabaja o cuando escribe un blog. El blog es algo tan personal como escribir un diario (y a nadie se le pide que sea sincero en su diario, salvo su propia conciencia). La libertad es eso.
Los medios de comunicación y los profesionales del periodismo ya tienen su espacio, no quieran ahora también invadir el de todos, salvo si es para hacer lo de todos. Las bitácoras son un espacio de libertad y un nuevo y democrático medio de comunicación al alcance de todos. El día que nos sometamos a los profesionales habremos perdido nuestro principal aliado: la absoluta libertad y nuestra cercanía a la realidad espontánea, sin filtros de política empresarial, audiencias o competencias. Los periodistas tienen un código deontológico que les obliga a informar y a decir la verdad (quépocos lo cumplen y de qué poco les sirve a la gran mayoría).
Yo personalmente, procuro citar mis fuentes de información, cuando utilizo la idea que he leído en otro blog, pido permiso a su autor y le cito en mis post, exactamente lo mismo hago con las imágenes. El resto es cosa mía, de mi conciencia y de mis lectores que son los que pueden opinar y juzgar si lo que publico les agrada o no, les entretiene, les hace pensar o simplemente les informa. O todo lo contrario.
Hola, he estado mirando algunos de los links que citas y, aunque el debate me interesa, debo decir que ya no creo en la independencia periodística. Y para saber eso no hace falta más que leer la prensa diaria. ¿Código deontológico? Eso ya no existe. Un saludo.
Escrito por scape95 a las Febrero 21, 2005 09:37 PMMmmm. Jo, bueno, de ahora en adelante consultaré siempre a los blogueros que mencione... Pero soy muy impaciente. Cuando quiero escribir, quiero escribir. Si me paro a pedir permiso se me puede largar la musa con otro.
En fin, para varíar, estoy de acuerdo contigo. Alguien me habló en una ocasión del riesgo de leer a alguien, empatizar, meterlo en tú mundo de blogs conocidos y en los que confías/crees, y la posibilidad de que todo fuese una gran mentira. Mmmm, me dio igual entonces y me da igual ahora.
Escrito por Zirbêth a las Febrero 21, 2005 09:41 PMsiempre desde que empece leyendo y despues cuando comence a escrivir mi blog,digo siempre pense que el que tiene que discriminar lo que se lee es el lector. Todos sabemos que en internet existe mucha mentira, pero tambien mucha verdad y en esto esta la gracia en mirar comparar y comprar lo que uno quiera.......
Escrito por cedrik a las Febrero 21, 2005 09:52 PMSi, hace días que lei esta nota en los blogsa que referencias. Y estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo creo que la ética bloguera es muy amplia, y es de cada quien como señalas. Lo que si creo es que si vas a tomar algo de otro blog (aunque ese algo esté en internet) hay que primero pedirlo, y no molestarse si te lo niegan. Y algo que si considero que es totalmente de ética: entrar a un blog nada más a pescar enlaces, ir y tomar los lectores de la persona que entras a leer y a comentar y luego ir a visitarlos para hganar un enlace. Creo que esto no es ético. Por ejemplo, yo vengo aqui a leerte, si se del tema opino, sino prefiero regresar. Pero no vengo a ver quien viene a verte y luego voy a verlo y te "robo" un lector. esto es muy común. ¿Porque te comento esto? Porque este comentario de la ética bloguera se inició justo por esto que te comento: un bloguero (para que decir su nombre) publicó un texto y luego lo copiaron sin decir que era del bloguero que lo hizo primero. Después, regresaba esa persona e iba a visitar todos sus lectores, y etc. De ahi se desprendió esta discusión que ahora comentas y que me parece muy bien cómo lo haces. Un día (continua)
Escrito por Magda a las Febrero 21, 2005 10:46 PMalguien tomó sin comentarme nada una imagen. Esta imagen la tenía yo desde hace unos 10 años más o menos en una postal que alguien querido me envió, era un paisaje hermoso. De pronto entro a ese blog y la veo. Le pregunto ¿es mi imagen? y me dice: "si", "me la hubieras pedido primero" y aunque no lo creas me dijo: "uf Magda, ni esperes que esto sea así, aqui todo mundo toma las cosas sin pedirlas". Guardé silencio, sabia que nada ganaria con explicar que existe una licencia (Creative Commons) que te pide pedir primero, sea lo que sea.
En fin, yo si creo que deba de existir una ética, definitivamente sí. Pero estoy también convencida que es como tu dices: es cosa de uno y de nuestra conciencia.
Un beso.
Bueno como voy con retraso, te he comentado el post de abajo, y esté me gustaría ver primero los enlaces, aunque por lo que he leído en tu post comparto totalmente tu opinión. Luego regreso. Un nuevo besito!
Escrito por Brisa a las Febrero 22, 2005 07:13 AMSCAPE95: eso de la independencia periodística es un mito que ni ellos mismo se creen. En Estados Unidos, después de la profesión de abogado, la más desprestigiada es la de periodista.
ZIRBETH: eso mismo lo puedes hacer en la vida real y en persona y llevarte el mismo chasco, o no?
CEDRIK: exactamente en Internet existe lo mismo que ahí fuera: lo hacen los mismos.
MAGDA: es que hay cuestiones que no son ni siquiera éticas, sino de sentido común o de pura educación y elegancia personal.
BRISA: tú tranquila que aquí no cerramos por descanso del personal ;-)
No conozco la problemática más que por lo que refieres en tu post, pero esto me suena a lo de siempre: a control, a manipulación, a miedo.Y tengo la impresión de que son también siempre los mismos los que pretenden este tipo de cosas.No creo que la blogosfera pueda escapar a lo que ocurre en el resto de la realidad.El plagio, la copia, etc. etc. es habitual en todos los ámbitos, aquí no iba a ser menos. Tampoco entiendo del todo el problema en citar las fuentes, ¡con lo bien que queda uno cuando cita a Menganito o Fulanito!. Suele ocurrir que quienes más hablan de ética más tienen que callar. Yo ante esto suelo decir una frase:"Más moral y menos ética", y por si acaso, no pretendo que sea original, a lo mejor incluso la he leído por "ahí", si así fuera no recuerdo la fuente. jajajaja
Escrito por Tu rival a las Febrero 22, 2005 09:06 AMRIVAL: en este caso creo que se trata de un problema de corporativismo por parte de licenciados en periodismo que buscan abrirse un hueco en los medios y temen la competencia de cualquier usuario internauta de medio pelo.
Escrito por odyseo a las Febrero 22, 2005 09:47 AMLo que me faltaba... yo escribo lo que me peta, como si a partir de mañana me da por sólo poner:"caca, culo, pedo y pis" :P
Dark kisses
Escrito por lua a las Febrero 22, 2005 04:06 PMLUA: ja ja ja ja
Escrito por odyseo a las Febrero 22, 2005 04:07 PMNo miré los enlaces que pusiste, pero eso de la verdad y la mentira me suena a corte de rollo. Hay blogs que mezclan realidad y ficción. ¿Es mentira la ficción? Desde el punto de vista literario, no; desde el real, sí.
¡Qué caramba! Yo, como lua, escribo lo que me peta. Si uso algo de alguien, lo digo. ¿Por qué complicarse tanto?
(Por cierto, ¿por qué hay que poner ese numerito, Odyseo?)
PEKE: aunque en esos enlaces los que opinan se refieren a blogs supuestamente informativos, no literarios, lo cierto es que cada uno puede hacer lo que quiera con el suyo.
(Lo del numerito lo han puesto los de zonalibre para evitar el spam con los comentarios, sorry)
Tienes total razón Odyseo.
Un beso.
Escrito por Magda a las Febrero 22, 2005 06:14 PMCasi siempre es lo mismo. Nos encontramos ante una reaccion ante una forma libre de trasmitir informacion por la red de aquellos que se comportan como si la información fuera de su propiedad.
El resultado final sera que amparandose en los derechos de autor, que por defecto tenemos todos los que escribismos, la blogosfera informativa quede reducida a sumples articulos de opinion acerca de la actualidad.
La informacion es un derecho, no un privilegio. Pero por desgracia ganaran y apagaran las lineas de gente como Ignacio Escolar.
Variedad de informacion es riqueza de informacion
Yo hago lo mismo que tú en cuanto a citar las fuentes y esas cosas, pero creo que si no lo hiciera no haría nada malo, ya que para mí mi blog es un lugar desde el que expresar mi opinión; yo no informo, para eso están los medios de comunicación; y si yo quiero contar a los que me leéis algo que he leido en el periódico sin deciros dónde he obtenido esa información puedo hacerlo, igual que cuando hablo con mi madre mientras cenamos. Los blogs no son medios de información, sino una vía de comunicación, y lo que cada cual haga con el suyo es sólo cosa suya.
Besines!!!!!!!!! ;)
MAGDA: ;-))
MISSCRONIC: creo que se trata de una lucha por el control de la información, efectivamente.
CARMEN: claro, pero si es que todo es mucho más simple de lo que pretenden hacernos creer.
Escrito por odyseo a las Febrero 22, 2005 07:41 PM ...Me resulta curioso leer este debate después de haber compartido una imagen tuya con un texto mío para el blog. No se discute por colaborar, no, sino por monopolizar las palabras como si fueran propiedad exclusiva. Se empieza por dejar de dar los buenos días y pasan estas cosas... Que no nos coja de sorpresa! El arte es otra cosa. SALUDANDO: LeeTamargo.-
LEETAMARGO: creo que en ese sentido somos un ejemplo de buena práctica blogosférica ;-)
Escrito por odyseo a las Febrero 23, 2005 03:46 PMNo se dan cuenta que ese interés por regularlo todo es la pala con la que se cava el sepulcro de la libertad.
Nat
Tarde... pero cumplo en avisar que has sido linkeado, querido homónimo.
Escrito por Ulises a las Abril 6, 2005 03:54 AM免费小电影 免费电影在线观看 免费影片 最新大片 免费电影下载 免费在线电影 看免费电影 电影夜宴网站 电影夜宴下载 激情影视 两性 强奸小电影 自拍裸体 美女床上自拍 黄色电影下载 在线色情电影 性激情图片 激情小电影 性感图片 妹妹贴图 美女做爱图片 裸露美少女 av美女贴图 色情电影下载 同志图片 性爱视频 明星露点 激情写真 女性阴部 美女乳房 美女裸照 情色电影 激情视频下载 明星露点图片 激情写真 阴部图片 乳房图片 全裸美女 淫荡小说 淫乱图片 美女脱衣视频 裸体女人 女性手淫图片 波霸美女 淫水美女鲍鱼 阴户阴毛图片 美女图库 美女口交图片 性爱视频 偷拍图片 泳装美女 美女内衣内裤 性爱贴图 性生活图片 作爱图片 性交姿势 做爱电影 性福电影 人体摄影 裸女图片 乱伦图片 强暴电影 轮奸视频 迷奸图片 乳房写真 性爱小说 美眉写真 激情贴图 两性性生活 作爱电影 性交图片 做爱图片 美女人体 美女裸照 全裸女 黄色小说 成人小说 强暴图片 轮奸美女 泳装图片
Escrito por mms a las Septiembre 12, 2006 04:23 AM韩国电影 性知识图片 最新电影 宽带电影 经典电影 恐怖电影 人体艺术 美女图片 美女走光 A片下载 毛片 偷窥图片 裸体视频聊天室 成人网站 成人论坛 性爱论坛 变态日本女生 淫女 女大学生 美女下阴图 女性生殖器 操逼操比操屄 激情论坛 免费电影下载 免费在线电影 看免费电影 免费电影网站 韩国电影 两性生活 性教育片 两性知识 性爱图片 激情电影 免费黄色电影 最新电影 成人性爱电影 免费小电影 免费性电影 免费成人电影 免费电影在线观看 宽带电影 经典电影 恐怖电影 免费影片 免费影院 最新大片 十八电影网 美女写真 人体艺术 美女图片 美女走光 美腿图片 三级片 强奸电影 美女祼体图片 美女自拍 黄色电影下载 免费色情电影 激情图片 激情小电影 性感美女图片 漂亮妹妹图片 做爱图片 美少女图片 av女优 情色电影 同志电影 激情视频 明星露点图片 写真电影 阴部图片 乳房图片 明星裸照 性爱视频 偷拍图片 美眉图片 泳装美女 美女内衣内裤 做爱电影 性福联盟 人体摄影 明星裸照 裸女图片 黄色小说 成人小说 乱伦小说 强暴电影 轮奸视频 性虐待电影 迷奸图片 妓女日记 汤加丽写真集 全裸美女 淫荡小说 淫乱小说 淫书 性爱贴图 情趣内衣图片 性生活图片 作爱图片 艳情小说 性交姿势 舒淇写真 美女脱衣图片 裸体女人图片 人体写真 女性手淫图片 波霸美女 淫水美女鲍鱼 阴户阴道臀部阴毛 美女图库 口交肛交图片 A片下载 毛片 偷窥图片 裸体视频聊天室 成人网站 成人论坛 性爱论坛网站 性变态图片 淫女图片 日本女学生 美女下阴图 女性生殖器 操逼图片 美女激情
Escrito por amr铃声 a las Septiembre 19, 2006 11:14 AM