En 1 de Abril 2004: Premio 'Gabriel Cualladó' hablaba (hablamos) del fallo del primer premio que lleva el nombre del prestigioso fotógrafo valenciano. Fue un premio discutido, lo cual quiere decir que hubo partidarios y detractores.

Hoy, recopilando información sobre el 'Equipo Crónica' con motivo de su 40 aniversario, me encuentro con esto:

Y estas palabras que parecen arrojar alguna sospecha sobre la legitimidad del premio:

El Ivam convocó hace unos meses un concurso de fotografía digital, novedoso en su formato y confuso en sus bases.(...)

Cuando tomé la decisión de concursar lo hice con dos convicciones: poner a prueba la capacidad del jurado ante esas bases y contrastarlas con lo que que de su interpretación podía resultar el premio otorgado.(...) Ya sospechaba yo al leer las bases que su compleja redacción tenía casi como única argucia despejar todos los caminos para que el jurado tuviera las manos libre para decidir qué obras quería premiar.(...)

Extraoficialmente sé que mi obra no pasó en términos de golf “el corte”, que además lo hizo una parte del jurado para dejarle la mesa preparada a quien por jerarquía debía decidir.(...)

Cada uno puede ver ahora la serie que presenté y contrastarla con la obra premiada. Esa oportunidad de sacar conclusiones queda en manos de los espectadores.

Paco Alberola / fotógrafo

Paco Alberola, amigo, fotógrafo del Equipo Crónica desde 1967 a 1981 y gran admirador suyo como demuestra habiendo registrado (al parecer) la dirección http://www.equipocronica.com/ se muestra como un maestro del equívoco: 9 de cada 10 visitantes de su página creen que Alberola recibió algún premio en el I Premio Internacional de Fotografía Digital Gabriel Cualladó.