Yo a ti te conozco:
Juegos de todo tipo, oiga:
La aventura es eso, la aventura
El hogar de los perdedores {y de los juegos antiguos}
Debilidades:
Publicidad:
This work is licensed under a Creative Commons License.
Syndicate this site (XML)
---Apuntes para la Oposición de Tecnología en Secundaria---
Dos formas de conseguirlo:
- Mediante descarga directa en este enlace
- Acudiendo a esta página
Categorías
Búsqueda en este sitio:
Archivos
Entradas Recientes
Estoque v.012 {resuelto por la Chichi, Víctor y Re}
Estoque v.011 {resuelto por Zrul}
Rebús v.003 {resuelto por Víctor}
Últimos comentarios
re en:
Enigma
joseangelmadrid en:
Traducción, traición v.027 {resuelto por Re}
re en:
Traducción, traición v.027 {resuelto por Re}
re en:
Disfrute del rugby...
re en:
Did they know they were robots?
joseangelmadrid en:
Traducción, traición v.026 {resuelto por Re}
nancy_alkolik en:
Traducción, traición v.026 {resuelto por Re}
« Mayo 2004 | Inicio | Julio 2004 »
30/06/04
Vida Gigante
Gracias a You send it podremos enviar a nuestros amigos archivos de hasta un giga. Eso bastaría para aprovechar las ventajas de tener una cuenta en Gmail. {Sé que a Doménico le va a encantar enterarse de esto}
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
...la muerte pelá...
Escrito por joseangelmadrid a las Octubre 14, 2004 11:42 PM
hola emma kisiera que agregaras mi msn para hablar contigo kisiera conocerte =) por fa agregame te amo muchooooooooooooo
Escrito por jean paul a las Diciembre 3, 2005 10:10 PM
kiero comunicarme con emma watson
Escrito por jean paul a las Diciembre 3, 2005 10:12 PM
bueno...solo queria decir a Daniel Radcliffe que se todo de las peliculas y me gustaria saber mas de el! que por favor me agregue a su msn ya que nopuedo conseguir el de èl, el mio es mg_sanchez8@hotmail.com me imagino que sabes castellano...soy de ARGENTINA me llamo guadalupe, agregame por favoor!
Escrito por guada a las Enero 10, 2006 01:51 AM
Estoque v.012 {resuelto por la Chichi, Víctor y Re}
Uno fácil:
¿Esto qué es?
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Un mecherico. Te has pasado de fácil. Besos.
Escrito por la chichi a las Junio 30, 2004 03:53 PM
nene, este foarte usor, este o briqueta
Escrito por Victor a las Junio 30, 2004 04:01 PM
facil un mechero
Escrito por re a las Junio 30, 2004 05:15 PM
Ostias, este sí que va a ser ex aequo.
Hijosdemivida, que me quedo sin recursos. Tendré que inventar más, eah.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 30, 2004 08:29 PM
25/06/04
Opo {...y 2}
{Para estímulo mío}
Esta tarde he tenido la segunda oposición del día. Para que se queje Zapatero, que tiene sólo una {y ni grande y ni libre}. El caso es que esta ha sido mucho más estimulante que la de esta mañana.
Éramos más gente. No los 260 que se suponía que acudíamos, pero sí entre un tercio y la mitad. Por el hecho de ser más numerosos, había también más variedad. Nada comestible, o casi nada, pero sí mucho freaky suelto, y mucho atutu; amén de bastantes más chicas que esta mañana {una, para ser precisos, si no me equivoqué entonces al contar}. He tenido tiempo para mirar al personal, porque, antes de entrar, hala, a pasar lista. Una hora esperando que pronunciaran mi nombre. Total, para echar una firma la de tiempo que hay que perder con burocracias. Y sin embargo, cuando por fin nos han puesto delante el examen...
...Entonces ha sido cuando me he dado cuenta de que aquí sí que encajo.
Esta mañana, con la especialidad de Equipos Electrónicos {oh, yeah} he leído el examen como un agnóstico la biblia. Ni me enteraba de nada, ni ganas tenía. Pero esta tarde, como era Sistemas y Aplicaciones Informáticas, lo he leído, lo he entendido y he tenido ganas de saber hacerlo. Quicir, que no estaría mal volver a intentarlo dentro de un par de años. Bueno, "volver" en el sentido de regresar, porque lo que es hoy ni lo he intentado. Todo me sonaba, pero de lejos y con interferencias, no estaba ni mucho menos capacitado para resolverlo, pero sí que lo he leído con vivo interés y ganas.
Echemos cuentas: de los 260 nos habremos presentado unos 70-80. Había 12 plazas. Se ha ido muy poca gente, al menos en mi aula, pero sí que había mucho interino. Si es que parece accesible y todo.
Ahora toca pensar qué hacer: ¿sigo con la idea de my own Academy o viro hacia la informática? No sé, no sé, si un día volveré {y me estoy quitando eso del mama dame 100pts}. De momento toca ahorrar cuanto pueda y, en un año, haber decidido.
Jo, con lo mal que se me da mantener una decisión.
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Bueno, siempre habra un hilito de espranzo...ya veras como te va genial . :):):)
Escrito por HeydY a las Junio 25, 2004 10:02 PM
Opo {1...}
{Para escándalo de Toñi}
Tenía puesto el despertador a las seis y media de la mañana. El examen era a las nueve, pero en Alcantarilla, y ni siquiera sabía cómo llegar. Así que a esas horas tan tempranas me he puesto a calentar la leche y a hacer tostadas.
Una vez con el estómago lleno, aún no habían dado las siete. "Perfecto, tengo tiempo de sobra". Con los dientes aún llenos de galletas, he puesto el despertador a las siete y media y me he vuelto a acostar.
Minutos antes de que sonara el despertador, Regino me despierta: "¿Pero sabes qué hora es!". Es lo malo de avisar el día anterior de que te vas a levantar temprano: que algunos te lo tienen en cuenta.
Pero ahora sí, toca la peregrinación al SANJE de Alcantarilla para presentarme al examen de... ¿cuál especialidad de FP era? Ah, que eso lo tengo yo que saber. Vale, probaré con esta. Y mira que he tenido que tomar un taxi y todo porque no llegaba a la hora, a las nuev... ¿Ah, que era a las ocho? ¿y usted cree que me dejarán pasar?
Pues sí, tarde y todo, me dejan pasar y estoy en la lista, así que es la especialidad a la que me presentaba esta mañana. Todo perfecto hasta el momento. El examen, también, todo lo que iba a escribir me lo sabía: mi nombre. "¿Tengo que venir a la segunda parte esta tarde? Es que me coincide con otro examen, el de la especialidad de Sistemas Informáticos." -vaya, esta sí me la sé- "Como para entrar a la lista de interinos me tengo que presentar al examen, no sé si debo venir esta tarde o no..." Ah, pues no hace falta, estupendo, ya me puedo quitar la bolsa de papel de la cabeza.
En mi defensa diré que (a) conmigo se han salido tres opositores más y dos de ellos ya eran interinos; y (b) uno de los miembros del tribunal decía que probablemente íbamos a dar clase todos.
Estupendo, así nos luce el pelo con la educación en ¡España! Pero yo, chitón y contento vuelvo a casa, que esta tarde me toca ponerme la bolsa de papel otra vez.
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
24/06/04
Gmail
Como puedo hacerlo, lo hago. Desde aquí regalo una cuenta en Gmail a quien me envíe, en los comentarios, el mejor o más gracioso piropo sobre mi persona. Da igual que me conozcas o no, si total es para inflarme el ego.
Eah, aunque no lo valgo.
joseangelmadrid
Enlace··
Comentarios
Nene, que capacidad tiene ese GMAIL???? quiero un piso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vas a ser la maestra más cool de toda la comunidad murciana!!!!! (ese piropo te vale)?
Escrito por Victor a las Junio 29, 2004 03:25 PM
Víctor: Toda una veGiga para ti solo.
Niño, mira en tu bandeja de Yahoo! que ya te envié hace unas semanas una invitación allí {quizá esté en la carpeta de spam}. Si ves que no te ha llegado, avisa e intento reenviártela.
La cuenta sigue disponible para quien me envíe un piropo, aunque agradezco los que me envían los que ya tienen cuenta en Gmail.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 29, 2004 03:52 PM
Pues nada, decirte que el diseño de la página me ha gustado mucho... ¿vale eso como piropo sobre tu persona? :) es que me cuesta eso de hechar piropos a un tío, pero vaya, que pareces mu majo :D
hasta luego!!!!
Escrito por pedro a las Junio 30, 2004 02:11 AM
Ohhhhhhh. yo kiero una cuenta gmail!!!
A ver el piropo que te digo yo a ti:
Si fueras cigarrillo me fumaria hasta el filtro!!!
o
Quien fuera lágrima para nacer en tus ojos y morir en tu boca!!!!!
Escrito por Chris a las Julio 21, 2004 02:25 PM
El correo del Zar
El Zar anda revuelto estos días. Últimamente sospecha que su esposa, la Zarina Soyuna Lova, mantiene más que conversaciones con el conocidísimo playboy griego Sergei Arratos. Es más, sospecha que se la dan con manteca de cacahuete.
Con el fin de evitar ver su honor mancillado y evitar de paso que le vinculen con ciertas prácticas, digamos íntimas, con los leñadores del Volga, ha decidido vigilar celosamente todo el correo que recibe y envía su aparentemente díscola esposa. Así, toda carta será sutilmente abierta y escrutada. Tan sutilmente que los supuestos amantes no sabrían que ha sido interceptada. Además, de toda llave que circule por el correo será copiada, se tomará nota de toda clave o código que se encuentre en el correo; y si en algún momento se envía alguna caja o algún paquete con cerradura o candado, se probarán todas las llaves y claves para ver si puede abrirse sin dañarlo. No se abrirá ninguna caja de la que no se disponga de llave, con el fin de evitar que los amantes sospechen de que están siendo espiados.
Soyuna, que pese a ser de sangre caliente, de tonta no tiene un cabello, sabe de las intenciones de su maridito. Ni corta ni perezosa decide idear algún método que le permita comunicarse con su, efectivamente, amante Sergei, conservando la privacidad. El método ha de cumplir también que, en ningún momento el Zar pueda abrir paquete o caja alguna sin descubrirse todo el pastel del espionaje.
La pregunta es: ¿Qué procedimiento puede usar la Zarina para comunicarse con Sergei de la forma que ella desea?
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Se puede utilizar el mismo procedimiento que utilizó Nikita Krushev - Cuba en los años de la crisis de los cohetes.
Escrito por khandika a las Junio 24, 2004 11:02 PM
¡Ay, es verdad!
Y ahora, la ignorancia se revela como gran fuente de conocimientos: ¿y qué método es ése?
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 24, 2004 11:19 PM
Quizá mandando primero la caja cerrada, y después más tarde, la llave que la abre. Por cierto el viernes día 9 de Julio celebro mi cumple en la playa del Portús, por la noche. Ya sé que es un poco tarde para celebrarlo pero como estoy de días libres y va a venir Eva, me pilla mejor. Díselo a Regino.
Besicos.
Escrito por la chichi a las Junio 27, 2004 12:46 AM
La solución es buena, guapetona, y no le veo inconveniente, excepto al hecho de ir cambiando cada vez de candado/cerradura y llave.
¿Existe algún método para no tener que cambiar de llave cada vez?
Por cierto, que ese día 9 {día de autos hacia la playa} iremos Regino y yo a tan magno fasto. En cuanto se aproxime la fecha, concretamos.
Besos varios y múltiples, y que disfrutes de tu cuenta en Gmail.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 29, 2004 03:57 PM
Yo lo que haría sería enviar cajas con una cerradura falsa, es decir que no se necesita llave para abrirla pero que el señor zar al ver el cerrojo no podrá abrir porque "No se abrirá ninguna caja de la que no se disponga de llave, con el fin de evitar que los amantes sospechen de que están siendo espiados". No pueden abrir algo que ya está abierto.
Tb podrían mandarse sms y concertar la hora del polvo sin que su marido se enterara, es lo más cómodo, fácil y rápido e incluso, tal como está Correos, lo más barato.
Estoy de acuerdo con la Chichi en que primero se mande la caja y luego la llave, sólo que lo primero que hará Soyuna es mandar a todos sus amantes y amantas cajas iguales cerradas y dentro de éstas la una llave. Luego mandará a sus amantes una llave para abrir la caja que ya le ha enviado, abrirán la caja y cogeran la llave que abrirá todas las cajas que le mande a partir de ese momento, el zar sólo tendrá una llave que no le servirá para nada. besos.
Escrito por regino a las Julio 12, 2004 05:56 PM
Muy buena la idea. Los amantes podrían hacer lo mismo y así la Zarina podrá cartearse con todos.
Yo tenía pensada otra solución en la que no se envía ninguna llave, pero esta es tan buena como esa.
Si es que el Rey es mucho Rey. Por algo lo tengo que querer. Bueno, por muchas cosas.
Besicos de pantalón blanco.
Escrito por joseangelmadrid a las Julio 13, 2004 11:20 PM
23/06/04
Estoque v.011 {resuelto por Zrul}
Recupero los estoques, por aquello que haya de todo.
¿Esto qué es?
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Una botella de agua de plástico. Fontbella? Esa que decían de agua ligera, no? XD
Escrito por Zrul a las Junio 23, 2004 10:39 PM
Este estoque ha durado menos que una idea en mi cabeza.
Voy a tener que apretar las tuercas al móvil y rebuscar más, jejejejeje.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 23, 2004 11:02 PM
22/06/04
Rebús v.003 {resuelto por Víctor}
Un nuevo rebús emerge {lo he puesto chiquito por aquello de que ni tarde mucho en cargarse, ni ocupe mucho espacio}:
Y la pregunta es: ¿Y te apoya alguien en tu decisión?
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
No, tía
Aún no pillo esto bien, pero tan obvio no puede ser, no?
Escrito por Zrul a las Junio 23, 2004 12:49 AM
Jajajaja, no, no es el caso. Aunque, no creas, quizá a veces lo que menos espera uno es que sea obvio.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 23, 2004 01:12 AM
mi familia si
Escrito por victor a las Junio 24, 2004 06:47 PM
Plas, plas, plas y plas {bel}.
Enhorabuena, Víctor. Ahora nos faltaría saber en qué decisión apoya la familia... ¿Montar una academia? ¿Ponerse pechos? ¿Adoptar un recio montañés ucraniano? ¿Asumir dieciocho hipotecas y un préstamo a corto plazo?
Nos quedaremos sin saberlo.
Por cierto, ¿qué tal el pelotón de fusilamiento? ¿habrá que ir preparándolo o no hará falta?
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 24, 2004 09:29 PM
Jajajaja, vale, ya lo pillo XD mu xungo pa mí, que pa esto tengo menos imaginación... XD
Escrito por Zrul a las Junio 24, 2004 11:38 PM
21/06/04
Harry crece
Hoy he visto la tercera y de momento última entrega de la saga: Harry Potter y el prisionero de Azkaban. De las tres, es la que más me ha gustado. Más adolescente. Digamos que ha crecido con su público. Y con sus actores: Daniel Radcliffe {Harry}, con aspecto menos rechoncho, espigado; Emma Watson {Hermione}, con cuerpo más femenino; Rupert Grint {Ron}, quien cada vez me recuerda más a James Spader. Los uniformes para jugar al quidditch también han cambiado. Ahora son más adidas{menos mal que este año se llevan las capuchas}.
Se nota también que la peli se ha adaptado a su público en que es más oscura. Alfonso Cuarón {director de "Y tu mamá también"} ha impregnado la película de fundidos en negro y movimientos en las sombras. De calaveras y deformidades de agradecer. Y de humor, mucho humor. Del negro y del blanco, y casi todo del bueno.
Esta vez el argumento, sin llegar a ser complejo, por lo menos es algo más complicado que en entregas anteriores. Eso sí, sigue casi igual de mal trenzado , y habrá a quien no lo importe dado el arsenal de efectos que se imbrican en casi todas las escenas. A mí me desconcertó tanto cabo suelto, o tanto hilo lanzado con atropello, pero como estaba entretenido mirando al fondo {tengo que volver a verla, pasan muchas cosas en segundo plano}, o riéndome, tampoco me aburrí.
Lo mejor: Sin lugar a dudas, Emma Thompson. No me la esperaba y tardé mis quince segundos en reconocerla. Esa negrura y humor que inundan la película.
Lo peor: La historia es floja. Pese a que a su favor diré que este Harry Potter les está saliendo más adulto, hay reacciones que no hay quien se las crea, son demasiado planas. ¿Y por qué no hay rollete sentimental entre los personajes? ¿No tienen sexo o qué? {Bueno, esto es casi mentira: hay un par de sutilísimas insinuaciones, a ver si las veis}
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
hola rupert algun dia conectate con nosotras y ablamos por el microfono te emos mandado una carta. te queremos yo voy a ir a inglaterra estoy en españa. getxo españa algorta nuestra direccion es aldapas 19 7º c
Escrito por sol y valentina a las Septiembre 23, 2004 10:24 PM
Encantador comentario que me deja Patty {Labelle} Difusa, o sea.
Escrito por joseangelmadrid a las Septiembre 28, 2004 02:25 PM
19/06/04
Facetas distintas
Mi tío Gilipo, el joyero, vino a verme ayer tarde. Resulta que el Conde de M. {nos reservamos el nombre por cuestiones obvias} quería regalarle a su amante, la Duquesa de O. un diamante único. Traído de las lejanas minas de Dondestén, pero en estado bruto, lo dejó a mi tío para que él lo tallara, pues su arte es conocido en toda la región y en parte de Despeñaperros.
-- Pero el Conde me ha impuesto una condición inexcusable. - explicó mi tío - El tallado del diamante ha de ser tal que cada cara ha de tener un número diferente de lados.
-- Es decir, que no puede haber dos caras que tengan en su contorno igual número de aristas, ¿no es eso?- pregunté.
-- Efectivamente, por eso vine a verte para que me orientaras antes de empezarlo a tallar. Por más diseños que hago, no logro dar con el adecuado. -Una vez más se enjugó el sudor con su pañuelo de seda bordado por un grupo de parturientas búlgaras, caro donde los haya.
-- Pues has venido a preguntarle a la persona idónea. Yo voy a darte la solución para construir ese diamante.
Y cuando se la di, casi se me desmaya del soponcio. Mi "es imposible" se le incrustó directamente en la cuenta corriente.
La pregunta es: ¿Por qué es imposible tallar el diamante como se le exige a mi tío Gilipo?
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Tiene que ver con la forma geométrica de cristalización del diamante o no van por ahí los tiros?
Muackis.
Escrito por la chichi a las Junio 20, 2004 07:33 AM
Yo creo que tiene que ver con el hecho de que es imposible cerrar la forma del diamante empezando desde 3 aristas hasta n, donde cada cara tiene un número distinto de aristas.
Escrito por Dhaunae a las Junio 20, 2004 08:19 AM
Pues va a ser más lo que cuenta Dhaunae, pero con una puntualización: Aunque el número de aristas ha de empezar por 3 e ir creciendo, no tiene que hacerlo de uno en uno.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 20, 2004 09:25 AM
Muy cierto, descuido mío el olvidar tan significativo detalle.
Escrito por Dhaunae a las Junio 21, 2004 02:30 AM
Estoooo, hay que licenciarse en Harvard para resolver esto? Me refiero si hay que demostrar esto con unas formulicas matemáticas y todas esas cosicas. Tengo el diamante apalancao en la garganta. Estoy empaná.
Josele, guapi, duermes el 24 en casa? Te importa si compartimos lecho? Es que en la camita pequeña tengo el puzzle de 1500 piezas, y es un coñazo moverlo. Pero si te doy alergia lo traslado inmediatamente.
Hala, un besico, que te quiero.
Escrito por la chichi a las Junio 22, 2004 05:22 AM
Menudo rollo. yo creo que cuando se diga de cerrar el diamante, la ultima cara no tendra los lados del mismo tamano que las aristas de los lados convergentes.
nadie me quiere!!!!! No termino el proyecto ni de cona. Psan de mi pero a las malas me da igual, me fusilo uno en espana. Fan culo
Escrito por victor a las Junio 22, 2004 07:37 PM
Como Jack el destripador, vayamos por partes:
Chichi: No duermo el 24 en tu casa, preciosa. Los exámenes {jejejejejej}de la oposición son en Murcia, así que no tengo que hacer noche por allí por las Cartagenas.
Víctor: El pelotón para el fusilamiento, si quieres, te ayudo a formarlo. Aunque dadas mis influencias yo creo que todo lo más te podría ayudar a servir el té.
El problema en sí es fácil si se enfoca desde el lugar adecuado. Doy pistas:
1.- Si hay más palomas que palomares, dos palomas como mínimo tienen que dormir en el mismo palomar {Una obviedad que se llama "Principio de Dirichlet"}
2.-Dos caras contiguas tienen en común una arista {Otra obviedad que nos sirve para construir palomares}.
A ver si ahora...
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 22, 2004 08:23 PM
Bueno, pensando y pensando he llegado a varias conclusiones:
- Las aristas: Tal y como está planetado el problema lo primero que surge es una progresión. Si intentamos hace estar progresión desde la 1ª cara disponible (un triángulo) obtendríamos caras de: 3 aristas, 4 aristas, 5 aristas... así hasta n aristas. El número de lados al ir sumando sería igual al de la última figura menos una cara y la siguiente menos una también. Es decir, una figura de 3 aristas nos daría 2 aristas más, una de 4 nos daría 3 aristas más, en resultado 7 aristas. Si añadimos una figura que tome dos aristas de las anteriores, tal como sería un pentágono la suma de las caras sería igual a 7-2+5-2, es decir 8 caras. El resultado es contínuo, siempre obtendríamos más aristas disponibles que posibles a ocupar (como mínimo una más).
- Los ángulos: Partiré de 3 premisas que debemos adoptar si queremos hallar dicha figura:
1ªPresmisa: Las figuras que conforman el poliedro deben tener ángulos >60º y
Razonamiento: La figura regular primera es el triángulo equilatero cuyos ángulos son de 60º mientas que el ángulo de 180º es el de la línea recta, es decir, si unimos dos lados, que compartten un vértice, en un ángulo de 180º obtenemos una recta.
2ªPremisa: El ángulo de fusión tridimensional que se diera como resultado como suma de los ángulos de los polígonos debe situarse entre 181º y 359º. (Pudiendo ser resultado de la suma de tres o más figuras que compartiesen un mismo vértice) Dado que si dos figuras que comparten el mismo vértice sumaran menos de 180º nos darían un ángulo muy cerrado al unir dichas caras tendente al plano. Y en caso de una suma de ángulos que diera 360º obtendríamos otra vez el plano (6 triángulos equiláteros unidos por un mismo vértice forman un hexágono. 6x60º=360º). Si el ángulo es
3ªPremisa: Atendiendo a la primera premisa y a la segunda, el ángulo restante de sumar dos o más figuras geométricas en por un mismo vértice tendría que estar entre 60º y 179'9º para que fuera así regular la figura. PERO: Si hemos comenzado con el triángulo, este ángulo debe estar entre el siguiente ángulo posible para una figura geométrica regular (90º) y 179'9º una vez utilizada esta figura el siguiente debe ser un ángulo tal que dándonos una figura regular sea mayor de 90º y menor de 179'9º. Así hasta que la figura regular tuviese el ángulo más próximo posible a 179'9º. (Una figura de casi infinitos lados)
Por fin decir que si tenemos en cuenta que el ángulo restante a la suma de dos ángulos debe situarse entre el menor posible y 179'9º y tb tenemos en cuenta que el ángulo de las figuras que utilizamos está cada vez más próximo a 179.9º y que por supuesto, para que haya una figura poliédrica tienen que haber 3 figuas como mínimo que compartan un vértice, el º tendente a 60º. Es decir, el resultado final del problema es que acabaríamos teniendo como mínimo un ángulo que se repitiera, y seguramente un ángulo menor de 60º, es decir, es imposible xq no todas las figuras serían regulares. Es más, la tendencia a formarse triángulos para poder fusionar las caras se repite en cada nueva figura que nos atreviéramos a poner.
Bueno, me he rayao yo solo un montón con el problema, y me consta que puede haber algún error en el razonamiento xo en verdad creo que la solución estriba en dos puntos finales, más caras desocupadas que ocupadas, encontrar un polígono regular que consiga ocupar todas y además teniendo en cuenta que cualquier ángulo de unión en el polígono con las demás caras debería ser mayor de 90º... muuuuuuuxo mayor y menor que 179º... algo que nos imposibilita nuestro objetivo final.
Ala, que ahí lo teneis XD que me digan si me equivoco muxo que me he rayao jajajaj.
Escrito por Zrul a las Junio 26, 2004 05:54 PM
Uyuyuy, menudo razonamiento. Sinceramente, me siento incapaz de decir mucho al respecto, pero sí quisiera hacer unas puntualizaciones:
1.- En ningún momento en el problema se pide que las caras hayan de ser regulares, sólo que tengan un número distinto de lados.
2.- La prueba es más fuerte que la que intentas con los regulares, porque descarta los poliedros cuyas caras tengan número distinto de lados, sean como sean.
3.- Es fácil si se encara desde el punto de vista adecuado. Una pista: Concentraos en el polígono más poli de todos.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 28, 2004 11:20 PM
La cara lavada
Después de algunos problemillas, he conseguido lo que es evidente: cambiar el aspecto de todo este blog. Lo mejor de los problemas es que en cada uno aprendo algo nuevo, y casi me estoy convirtiendo en un experto en esto de las plantillas de texto en cascada {salvando las distancias con botas de siete leguas y dos centímetros}.
Como más he aprendido ha sido mirando otras páginas. Muy recomendable la de Bicubic. La de Bubblegum, lamentablemente, ya no puede sostenerla su autor {cosa que lamento porque fue el primer weblog que empecé a leer} y de ahí también he aprendido mucho.
En fin, que algunos tiramos no sabemos dónde, y otros, tampoco se sabe. Por cierto, a ver qué me decís de la nueva categoría: juegos lógicos y matemáticos. Ah, y del aspecto de todo esto. ¿Se lee bien? ¿Os gusta? Ya sabéis que el reconocimiento ajeno es muy importante para gente como yo, así que ya me estáis comentando ipso facto.
Besicos.
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
La respuesta creo que es 50, estoy en el curro y no tengo tiempo de explicar el razonamiento.Cuando llegue a casa lo haré.
Besos.
Escrito por la chichi a las Junio 19, 2004 07:37 PM
jejejeje, chiquilla, te me has liado con el envío. En realidad creo que esa es la respuesta que querías dar al problema de "Los 100 robots". Y el caso es que es correcta. Te pondré como ganadora ex-aequo con Víctor, que los dos, casi a la vez, me habéis enviado la respuesa correcta.
Eso sí, hecho de menos el porqué. Explicádmelo alguien...
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 19, 2004 09:13 PM
La explicación es saltando de los últimos a los primeros. El número cien se anula a sí mismo, al anularse, el número uno tiene razón, el 99 ya no tiene razón porque para que la tuviera debería decir la mentira él mismo, con lo cual la afirmación de un mentiroso es falsa, lo cual da pie a que el segundo tenga la razón pues ya hay, al menos, dos mentirosos: el 99 y el cien, luego le toca al 98 y le pasa lo mismo que al 99 que legitimiza al número 3 y así sucesivamente.... al menos así lo pensé yo. Me voy a la cama.
Escrito por Victor a las Junio 20, 2004 01:14 AM
Muy bueno el razonamiento. No creo que pudiera explicarlo mejor.
Como diría Montgomery Burns: "Excelente". Pero sin frotarme las manos.
Lo que más me ha sorprendido es que fueras tú quien contestara a este tipo de problemas, no te hacía yo. Debes de estar fatal con los apremios del proyecto.
Besicos.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 20, 2004 11:00 PM
18/06/04
Los 100 robots {resuelto por Víctor}
Lo hemos conseguido. Ya tenemos el producto perfecto que todo amo y toda ama de casa quieren para sí: el SRVL-2000. Un robot que limpia la casa, pone lavadoras, tiende la ropa, la plancha, riega las plantas, sabe programar el vídeo y capaz de conversar sobre cualquier tema {lleva incluso una conexión Bluetooth permanente para estar constantemente informado de todos los temas del corazón}. Lo más destacable, sin embargo, es que el robot es incapaz de mentir.
Sin embargo, nuestra última partida de 100 robots nos ha salido defectuosa. Resulta que algunos de ellos, y no sabemos cuántos ni cuáles, aparte de no saber programar el vídeo y tener cierta tendencia a quedarse jugando a la consola o chateando, mienten como bellacos constantemente. Dispuesto a resolver el problema, nuestro ingeniero jefe decide abordar la situación preguntando a cada robot cuántos de sus compañeros están estropeados.
Sus respuestas no dejan de ser curiosas. El robot número 1 contesta: "Al menos uno de nosotros está estropeado". El robot número 2, contesta algo parecido: "Al menos dos de nosotros estamos estropeados". El número 3 sigue con el sonsonete: "Al menos tres de nosotros estamos estropeados". Y así hasta el robot número 100, quien contesta: "Todos nosotros estamos estropeados".
Tal información le fue suficiente a nuestro ingeniero jefe para deducir cuántos y cuáles de nuestros robots estaban estropeados.
¿Puedes decirnos cuántos y cuáles de la partida de esos 100 robots son defectuosos? {Las respuestas, y todo lo que quieras añadir, en los comentarios}
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
si no se me ha oxidado el cerebro, los 50 primeros dicen la verdad y los 50 últimos la mentira. ¡Eah!
Escrito por Victor a las Junio 19, 2004 08:05 PM
Bueno, yo he encontrado aquí una pequeña paradoja que me ha recordado a la película el final del laberinto con el problema de las dos famosas puertas. Y quería comentarla, por si lo que he visto es un error de perspectiva mía o de enunciación del problema ^_^. Comprendo la respuesta de los 50 estropeados... pero:
El científico le pregunta al robot en cuestión cuántos de sus compañeros están estropeados.
La clave del problema estriba en la respuesta del robot. Quien dice "n de NOSOTROS está(n) estropeados".
Si los robots que están bien dicen la verdad jamás podrán decir que están estropeados puesto que sería una paradoja. Así mismo si los robots que están mal siempre dicen la mentira jamás podrían decir que están mal xq entrarían en otra paradoja. Así que sus respuestas (para ambos casos) es siempre "Estamos bien" pero todos los robots responden "Al menos n de nosotros está(n) estropeados". Mi planteamiento es el siguiente, al decir nosotros se incluye en la probabilidad de estar estropeados... probabilidad que ninguno puede incluir.
Lo diré de otra forma. Le pregunto a alguien "Cuántos de tus compañeros de la clase han suspendido?" si él me respondiera al menos "n de nosotros ha suspendido" se incluiría en la pregunta, cuando yo no le he preguntado por él. Es decir, él me respondería "N de mi clase ha suspendido" de esta forma él, estando incluido en el grupo de "clase" no se incluye en el grupo de suspendidos, que es lo que yo le pregunté.
Con esta paradoja que veo yo creo que no sólo todos los robots están rotos, sino que están más rotos de lo que se pensaba. XD
Escrito por Zrul a las Junio 22, 2004 03:55 PM
Mmmm, interesante observación. Hace poco ya mantuve un debate con mi compañero de piso, quien es italiano, por una cuestión similar a la que planteas.
Yo le había escrito una frase que decía algo así como "los romanos estáis locos", y él me decía que una construcción así no era posible en italiano. O bien se decía "los romanos están locos", o "Vosotros, romanos, estáis locos". En la frase en castellano, ¿con cual de estas versiones coincidiría más plenamente?
A mi modo de entender, en principio parece más atinada la segunda, la del "vosotros". Si se dice de esa forma "los romanos estáis..." es para incluir al interlocutor {al romano en cuestión} dentro de los romanos locos. Si dijera "los romanos están...", parece que me lo dejo fuera, sin incluirlo entre el conjuntos de los locos. Pero, y pensándolo algo mejor el mismo hecho de ser romano ya le incluiría dentro de los locos.
O sea, ambas frases vienen a decir lo mismo, sólo que con un "están" es menos directa la inclusión.
En la pregunta del ingeniero coincido contigo en que debiera haber sido "¿Cuántos de tus compañeros, incluido tú, estáis rotos?". O bien: "¿Cuántos de vosotros estáis rotos?". Si les preguntara: "¿Cuántos de tus compañeros están locos?", se está quedando fuera el robot a quien se pregunta, ya que el robot no es compañero de sí mismo.
Las respuestas de los robots, por tanto, no coinciden exactamente con la pregunta que se les hace {aunque en realidad dicha pregunta no se explicita en el enunciado}, aunque la deducción lógica a partir de sus respuestas sigue siendo válida.
¿Quiere decir eso que en realidad todos están rotos? Entonces el último tendría razón, con lo cual entraría en una paradoja, de ahí que sus circuitos se fundirían, estallaría en mil pedazos y por fin estaría en lo cierto estando estropeado.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 22, 2004 08:47 PM
¡Uy! ¡Perdón! ¡Estallarían todos porque todos incurrirían en paradoja!
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 22, 2004 08:51 PM
Bien, el problema este, como dije, me recuerda a la paradoja de "el final del laberinto". En esta película está el famoso juego en que hay dos puertas, una lleva a la vida y la otra a la muerte, y en cada una de la pregunta hay un pomo (en la peli) que dice la verdad y otro que dice la mentira. Su colocación es indistinta (vamos que el pomo que miente puede estar en la puerta de la vida, o en el de la muerte). Bien, la película crea una paradoja cuando las reglas se las cuenta un pomo. Entonces tenemos dos posibilidades:
- Que sea el pomo que dice la verdad y nos lo creamos. En tal caso el juego de lógica no tiene fuste, porque le preguntas a ese directamente por la puerta de la vida y te vas tan campante gritándole lo tontico que es.
- Que sea el pomo que dice la mentira. En tal caso... pa qué más? Nos ha contao un embuste y da igual porqué puerta entremos xq ambas nos matan o nos dan vida o las dos cosas o... PARADOJA!!!.
Así que si encontramos una paradoja en una de las dos tenemos que destruirlo todo... y adiós película, sólo vimos un gran agujero negro lleno de relojes y cosas así jajajaja.
Con esto quiero decir que el problema es el planteamiendo muchas veces. En el de los Robots veo que el fallo es que a quien le preguntas esté incluido en la respuesta, dado que habla de sí mismo. Así mismo la pregunta debería escluirle, el fallo lo veo en dos cosas:
1ª"Dispuesto a resolver el problema, nuestro ingeniero jefe decide abordar la situación preguntando a cada robot cuántos de sus compañeros están estropeados." Aquí deja caer que en la pregunta él le pregunta por sus compañeros. Así pues creo que habría que sustituir "cuántos de sus compañeros" por "cuántos robots".
2ª "Al menos "n" de nosotros está estropeado". Creo que debería decir "al menos n robots están estropeados" Porque así se incluye indirectamente, no nos dice que "él podría estar estropeado"... porque si lo dijera perdería toda credibilidad XD
Así pues, tal y como yo lo veo, el resultado sería:
El científico le pregunta por cuántos de los robots están estropeados. La respuesta no deja de...
El robot nº1 responde: "Al menos un robot está estropeado". El robot nº2 responde "Al menos dos robots están estropeados". Y así hasta el que dice que todos están rotos. ^_^
Así creo que debería ser la enunciación para no entrar en paradojas.
Escrito por Zrul a las Junio 23, 2004 12:20 AM
Se me olvidó decir que en el juego de las puertas lo que se hace necesario es que las normas las diga un tercero ^_^ pero vamos, que creo que era obvio a lo que me refería. ^_^
Ahí lo dejo.
Escrito por Zrul a las Junio 23, 2004 12:22 AM
Tomo nota del comentario. Si en alguna ocasión lo tuviera que volver a plantear, me parecen muy atinados tus observaciones y replanteamientos.
Respecto a lo de los pomos de las puertas. Si es un tercero quien te lo cuenta, debería ser verdad lo que dice, porque ¿quién me lo asegura? ¿No querremos caer en el descenso infinito, verdad?
No recuerdo bien la peli, pero ¿no decían algo los pomos de que lo de decir la verdad y la mentira era sólo al respecto de lo que había tras las puertas que guardaban? La tengo que volver a ver.
Ays, a ver si encuentro un pequeño problema de verdad/mentira bastante curioso y que encaja muy bien con este ramal que estamos tomando.
Yo ya.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 23, 2004 01:17 AM
Si, pero en tal caso, siendo un 3º no tengo xq dudar de él sistemáticamente, al saber que tiene un gemelo que miente o dice la verdad. Por ejemplo, esa historia la cuento con un letrero entre ambas puertas. Efectivamente puedes tomar el "no creo a nadie", desconfiao!!!. Jajaja. Pero por lo menos ya sé que no es uno de los pomos que siempre miente. Con lo que la pregunta no se tira así misma con su mismo juego. No entras en la paradoja del juego, no se destroza, si el 3º miente, simplemente no existe tal juego. XD Es distinto, sólo tendrás que hacer la pregunta, y pasar por la puerta que te digan, si es mentira hayarás la vida xq no existirá dicho juego, y si es verdad y has hecho la pregunta correcta tb xq pasarás por la puerta acertada ^_^. Y que me estoy rayando esta noche mucho con las preguntas de lógica XD.
Escrito por Zrul a las Junio 23, 2004 01:35 AM
17/06/04
Rebús v.002 {resuelto por la Chichi}
Un nuevo rebús sube a escena.
Y la pregunta es: ¿Cómo es tu hermana?
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Ummmmmmmmmm, este parece complicado. Por cierto, aún no me has dicho si te importa que le pase esta página a Eva para que te lea. Un besico, nene.
Escrito por la chichi a las Junio 18, 2004 01:09 PM
Por supuestérrimo que puedes pasarle esta peich.
Y no es tan difícil, no sé.
Besicos. Ah, y el 24 duermo en la tuya casa, creo.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 18, 2004 03:30 PM
¿Así mismo?
Escrito por Victor a las Junio 19, 2004 01:02 AM
Nope, Víctor, no es "asímismo". Por cierto, de dónde has sacado el "simismo" me tiene intrigado, oyes...
Besicos
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 19, 2004 02:16 AM
una envidiosa?
Besos desde el curro.
Escrito por la chichi a las Junio 19, 2004 07:38 PM
esto es muy jodio! no se me ocurre nada. Perra!!!
Escrito por Victor a las Junio 19, 2004 08:06 PM
Vale, pillo el 1 a y la diosa.. de dnd sale el envi??? es pa ver si voy pillando la forma de soluciones...
Escrito por Zrul a las Junio 22, 2004 03:08 PM
A ver, lo destripo:
Una A; en VI {seis en números romanos}, diosa
A ver si para esta noche me invento otro.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 22, 2004 04:04 PM
Ey!!! jajaja, cierto XD madre mía, los números romanos... que mal que mal XD
Escrito por Zrul a las Junio 22, 2004 05:07 PM
16/06/04
Momentillo, ¿mmm?
Estoy cambiándole de nuevo el aspecto a este sitio {gracias por "la inspiración", cuando no el puro cortar y pegar estilos css de Bubblegum}. Sintiéndolo un poco, el rebús tardará algo en llegar. Sedme pacientes, venga...
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
14/06/04
Gestos
Antes de irme a la cama.
Pude ver a Víctor, en visita fugaz desde Rumanía, este domingo. Nos contamos lo poco {al menos por mi parte} que nos ha pasado estos meses atrás. Él, en Rumanía con amor, se da la oportunidad de ser en otra parte. Yo, desde aquí sigo siendo en esta parte.
Pero él y yo compartimos gestos. Nuestras facciones despliegan un arsenal de posturas exageradas. Muecas que intentan representar la más mínima emoción cuando ésta se lleva al extremo. Comedia y Drama mayúsculos, envueltos en un afán musculo-facial. Envueltos en la gran Tragedia de reírse de todo, porque todo es nimio cuando se radicaliza y extrema.
Me puse nervioso. No podía hacer todo lo que quería. Hubiera deseado mover la cara cien millones de veces por segundo. Quería estar con él, con mi Víctor, y quería embolias y colapsos y trombos. Dejar que mis ojos se llenaran de colores intensos, y mi mente de pensamientos fugaces, efímeros, caducos no más llegar, y mi cuerpo de movimientos espasmódicos que reflejaran todo eso. Quería encontrar la risa en todas partes y en todo él.
Te quiero, Víctor de mi vida, mi hermana.
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Que bonico el amor, nene. Oye al final conseguí hacer lo de las fotos con el Adobe photoshop. Gracias por tus instrucciones. Luego te mando las foticos.
Un besico, guapo.
Escrito por la chichi a las Junio 15, 2004 05:39 AM
11/06/04
Hoy estoy tan cansado...
...que no puedo cerrar los ojos para olvidar todo lo que ha pasado.
Ésa es la letra de una canción. La tengo en un cedé que regalaban con no recuerdo qué revista. Ni siquiera sé dónde guardo ese cedé, aunque seguro que está entre el batiburrillo de cedés y libros que se pelean por un sitio en la estantería. Algún día todo eso me sucederá, pero no es el momento {todos los momentos lo son, pero me miento} de pensar en futuros de ausencia.
Pese a que el miércoles fue fiesta aquí y mi semana laboral sólo ha tenido cuatro días, parece que hubiera levantado España con estas dos manos y este estúpido cerebro. Puesto que esta semana que viene se presentan los alumnos a la selectividad, las clases han sido estos días un auténtico huracán de alumnos en estado pre-agónico. Lo querían saber todo y YA, que pronto se juegan su futuro {el futuro se juega a diario, pero se mienten}.
Además hace poco que he empezado a trabajar también por las mañanas, y será que me había malacostumbrado a sólo medio día de trabajo, qué delicia.
Añadamos que no paro de chatear hasta las tantas. Tanto que Regino ya me ha dado un toque. Añadamos que sigo rancio y pro-ostracismo. Añadamos que pretendo adelgazar comiendo ingentes cantidades de insípida lechuga y poco más. Añadamos que esa renovación física que era nadar ha terminado.
Estoy tan cansado.
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Hola, cariño,
hoy me he llevado un pequeño puro en el trabajo por un despiste que tuve ayer, así que te entiendo porque yo también estoy cansada de este jefe que sólo me llama para criticarme y decirme cosas malas y jamás es capaz de hacer alguna cosa positiva por nosotros. En fin, que te entiendo, y también por lo de la lechuga.
Quería pedirte permiso para enviar la dirección de tu diario a Eva, porque creo que le va a encantar.
Sigo sin saber lo del rebús. En mi cabeza no paro de ver 100 bolsitas de té y no salgo de ahí.
Bueno, te quiero guapi, otra vez.
Escrito por la chichi a las Junio 11, 2004 11:58 PM
"Hoy estoy tan cansado, que no quiero pensar, tan sólo quiero llegar y dormirme a tu lado", esa canción es de Alejando Díaz Garín, cantante de los Flechazos, un grupo de León que fue mi favorito durante años. Ahora Alejandro tiene otro grupo, Cooper, pero eso es otra historia...
Escrito por Ana a las Junio 15, 2004 07:32 PM
La vida es un eterno cansancio. Cansancio intelectual, cansancio emotivo, cansancio fisico... Y al final, cuando uno ya no puede más, se rinde, se deja llevar en alas de una hipotética vida mejor, de un sitio totalmente diferente donde nada es malo, donde no te cansas nunca, donde los problemas no existen...
No sé si ese sitio existirá de verdad pero creedme ke tengo muchas ganas de averiguarlo, porke lo ke conozco de akí, de este mundo, me askea, me deprime, me destroza, me cansa...
Escrito por Blach a las Junio 16, 2004 12:07 AM
09/06/04
Rebús v.001 {resuelto por la Chichi}
Esto va de prueba.
Para quienes no lo sepáis, un rebús es como un jeroglífico. De esos típicos de revista de pasatiempos donde se ve unas letras y dibujos que ocultan la respuesta a una pregunta. Sin embargo el rebús tiene una cierta libertad de la que carece el jeroglífico.
La fundamental consiste en que la solución no tiene por qué escribirse exactamente como la interpretación del dibujo, sino que también puede sonar igual, que sea homofónica. Por ejemplo, si en el rebús se ve una llave, la solución podría ser: "ya ve", o "Yahvé", o "Ya, ave". También tienen cabida los juegos de palabras {aunque eso también pasa en los jeroglíficos}. Por ejemplo, podría poner a una china diciendo "soy veloz", y la respuesta sería "lápida". En fin, que se puede dejar volar la imaginación.
Y para empezar, suelto esto:
Pues eah, comentarios al respecto e intentos de adivinar la solución {Pista: es una sola palabra}
{Más pistas en los comentarios}
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
"sientes"?
Escrito por Singing Banzo a las Junio 9, 2004 11:48 PM
Buena, pero incorrecta. Pista 1, la respuesta contiene un número.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 10, 2004 08:36 AM
¿RECIENTES?
Escrito por Victor a las Junio 10, 2004 12:57 PM
¿lárgate?
Escrito por Victor a las Junio 10, 2004 12:58 PM
No a "recientes" y no a "lárgate".
Y corrección a la pista 1: la respuesta NO contiene un número, es una palabra sinónima a la de la solución la que sí contiene el número.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 10, 2004 02:20 PM
Uy, qué torpe me estoy viendo para resolver estas cosas. En fin voy a echar un ratico mirando la fotico y pensando en las pistas. Una cosica, mi relación ha sido restaurada. Hemos reseteado y reiniciado con la configuración anterior, pero hemos comprado un antivirus a ver si no se nos cuelga el sistema. Besicos, guapi. Te quiero.
Escrito por la chichi a las Junio 10, 2004 06:39 PM
Yo también te quiero, y me alegro que hayáis reinstalado el sistema. A ver si no se cuelga.
No creo que seas torpe, yo creo que es que es difícil.
Pista 1 {ésta ya de verdad}: Hay una con ese apodo que canta.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 11, 2004 09:25 PM
Pista 2: Lo importante no es que sean cien bolsitas, sino que son de la China, de allá lejos. Por lo menos lejos de España. E incluso de Argentina, por decir otro sitio.
Pista 3: A petición de la Chichi, añado una pregunta cuya respuesta es la solución del rebús. Ahí va: "Jaimito, dime una catástrofe natural".
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 14, 2004 09:40 AM
Ahora creo que te has pasado de fácil. ¿Es terremoto, por casualidad? Como me gusta ganarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, ¡¡¡¡¡¡Quiero un pissssssssssssssso!
Besicos.
Escrito por la chichi a las Junio 15, 2004 05:41 AM
¡Olé, olé y olé! Muy bien, guapérrima, esa es la solución.
Después del intenso viaje al cuarto de baño, ahora el premio consiste en agitarte la cama. Tú te me acuestas en ella y yo te la meneo {la cama, claro}
Bueh, pues para esta noche, cuelgo otro rebusillo.
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 15, 2004 08:54 AM
07/06/04
Estoque v.010 {resuelto por la Chichi}
Uno más,y difícil:
Antes de que digáis qué es, también me gustaría conocer vuestra opinión sobre otra idea que me ronda. Consiste en incluir de tanto en cuanto otro tipo de Estoques. Qué se yo, problemas de ingenio, crucigramas, problemas de lógica o matemáticos... Sé que esto echará a algunos para atrás, pero procuraría buscarlos sencillos o graciosos.
Ya me decís.
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
Josele, cariño, ponle más megapixeles a la cámara que no se ve una leche. Parece una esponja o el tejido de un jersey de lana o hilo,o una miga de pan. Lo de los pasatiempos varios me parece una idea estupenda, ya sabes cómo me molan esas cosas, pero no pongas el de unir los puntitos que ese es muy fácil.
Lo triste del día, es que Eva y yo hemos terminado, como medida de prevención para no hacernos daño, y muy a mi pesar, que voy descubriendo con dolor considerable cuánto significa para mí. Espero que esto sea lo mejor para ambas.
Un besico.
La chichi.
Escrito por la chichi a las Junio 7, 2004 03:24 PM
Nene, esa superficie rugosa puede ser mil cosas. ¿Podría ser la suela de un zapato?
Escrito por Víctor a las Junio 7, 2004 08:13 PM
tierra, carbón, ceniza....¿la nada?
Escrito por regino a las Junio 8, 2004 11:08 AM
ummm kizas sea tierra,pared,o alguna paranoia q ta dao to fumao..lo pensare pero q sepas q por tu kulpa oy no duermo!un beso de tu vecina de habitacion.
Escrito por nancy_alkolik a las Junio 8, 2004 10:12 PM
Bueno, bueno, bueno, a ver. Pensé que iba a ser más difícil, pero entre tanto desconcierto, se ha dicho. Le concedo el premio, que consiste en diez mil bolsas vacías de pan de molde a...
¡La Chichi!
Es una rebanada de pan, pero claro, se ve tan fatal...
{Respecto al final de la relación, a ver si hablamos y me lo cuentas en vivo}
Ah, y saludos a nuestra nueva incorporada, nuestra Nancy Alcóholica particular {como el patio de mi casa}: ¡La bárbara Bárbara!
Escrito por joseangelmadrid a las Junio 9, 2004 04:14 PM
05/06/04
Lo pequeño
Hijo mío, la felicidad está hecha de pequeñas cosas: un pequeño yate, una pequeña mansion, una pequeña fortuna....
¿Adivinan de quién es la frase?
De Groucho, claro.
joseangelmadrid
Enlace··Seguimiento(0)
Comentarios
04/06/04
La Chichi guapa y el drama
Tú, si quieres ser dramática, selo.
Tú, arrebujada en una túnica de terciopelo negro como la noche del eclipse. Tú, al borde del más alto y peligroso de los precipicios, con la garganta a estas horas ya desgarrada, que has tenido que echarte réflex en las anginas para poder seguir gritando a la bruma tu desgracia.
Tú, sin lágrimas que afloren a tus ojos, ahora sufres los efectos de la deshidratación por culpa de tanto llorar. Tus manos ya se agarrotan en dolorosos calambres de sujetar los ochocientos clínex con los que has ido enjugando tu rostro, que te lo has dejado seco y con irritaciones, que ni diez quilos de nivea calmarían.
Tú, con esa vertiginosa tormenta batiéndose en pugna con el violento oleaje al fondo, mientras el viento huracanado arrastra los miles de pliegos de papel donde has sangrado hasta la última palabra con la que expresar tu dolorosísima y vívida pasión. Esa pasión inodora que arde como ace
cuanatas canchas huvo el atenas 2004. quiero que me pongan los lugares de cada cancha que se jugaron los juegos
Escrito por isabel a las Octubre 14, 2004 06:06 PM