Este año nuevo, tendremos mas de lo mismo en el mundo xBase, en el
cual nos movemos.
Si bien las distintas opciones que estan o quedan por venir, al
margen de Fivewin, lider indiscutible dentro de nuestra pequeña
comunidad, que es Harbour.
En matemáticas, dispersión significa el grado de distanciamiento de un
conjunto de valores respecto a su valor medio.
Es decir, matemáticamente, la dispersion que se va a producir este
año entrante, con la llegada de Xailer, Ron y su xHarbour.com ,
C3 de Bruno Cantero, y quien sabe si quizás saldrá a la venta tambien
T-Gtk, mas los GUIs libres como MiniGui de Roberto o hwGui de
Alexandrer y varios proyectos libres tambien disponibles como el XWT,etc..
Es decir, va a ser tal la cantidad de opciones, que dificilmente TODAS
puedan sobrevivir.
Pero no podemos pararnos ahi. Hemos de pensar que hay muchos
mas jugadores en juego.
V.Objects , FlagShip, Clipper, Clip-4-Win, FoxPro, tambien
tienen sus usuarios, y son tan `fanaticos' con sus herramientas
como nosotros con la nuestra.
Es decir, todos tenemos en comun, el valor medio de la dispersion
sera el lenguaje xBase.
Pero, nada mas.
La brecha mas importante fue el nacimiento de xHarbour, que viene a
complicar aún mas la selección. Ya no dependemos solamente de seleccionar una GUI, y ahora con C3 la elección tambien depende del compilador, para marear mas la perdiz.
Veamos este año; cualquier empresa que piense dar de una vez el salto y
abandonar 16 bits de clipper.
Ahora , este año 2005 , debemos de seleccionar :
Valor medio de la dispersion: Clipper
- Compiladores:
Valor medio de la dispersion: Clipper
+ V.Object
+ C3
+ Harbour
+ xHarbour
+ Alaska
+ oClip
- GUIS, aqui, encontramos una maraña de posibilidades,
condicionado muchas veces a la buena disposicion de su
creador, o grupo de usuarios fieles a el.
Valor medio de la dispersion: Fivewin.
Muchos diran de que Fivewin no es justo la media de la dispersion,
pero muchos creen, y yo me incluyo, que Fivewin ha sido,
es y será, si Antonio sigue, si no la mayor, la que
mas se aproxima.
Una vez conversando con Antonio, me comentó que Fivewin es el
unico GUI que soporta 5 compiladores de xBase!!
Yo no le quité la razon, jejeje, pero eso no me dice nada
si yo lo unico que busco es la multiplataforma, y eso solamente
lo ha demostrado T-Gtk.
Asi que cada GUI está pensada para sus propios propositos,
sin desmerecer a ninguna.
Es por ello, que la mayoria, que empieza una GUI, o no lo termina,
o queda abandonada por sus creadores, tal y como hemos visto
en muchos proyectos Open Source.
No deben irse muy lejos, vayanse un momento a contrib de
xHarbour/Harbour y veran como What32, Whoopi, etc.., proyectos
MUY interesantes , han acabado sucumbiendo.
Los motivos pueden ser varios, pero lo mas importante, tal y como
comentó una vez Bruno en las news de C3, es que si la gente que
va a usar las herramientas, no aporta nada economicamente ( $- ) , esto
al final no va a ir a ningun lado. Y tiene razón!!!
Lo estoy viviendo con T-Gtk.
Es decir, la cantidad de horas que tengo que echar para hacer
un GUI 'decente' es tal, que no creo que merezca la pena si no
es a la larga con un aporte a traves de empresas interesadas,
porque el tiempo a invertir es MUY superior a los beneficios
que yo mismo pueda obtener.
Estoy llegando a un nivel de complejidad tal que me doy cuenta de que
o invierto todo mi tiempo al GUI, o lo dejo, y ya la iré
haciendo poco a poco, eso si, cada vez, menos tiempo invertido, y
por consiguiente, menos ganas de meterme.
La conclusión es que la mayoria de usuarios de xBase son basicamente
empresas, que necesitan de xBase+GUI, para seguir en la brecha
tecnologica, sin apenas invertir en I+D.
Yo creo, que I+D es dar apoyo a proyectos que consideren interesantes,
como C3, hay gente que ha comprado C3 porque cree en él, y porque,
aun no teniendo el compilador 100% listo, hay gente que saca
adelante sus programas.
O comprar Xailer, porque necesita que todo este integrado, y les
atrae que todo este integrado.
O suscribirse al FTDN de Fivewin.
Nosotros, la verdad, tener todas las opciones, pues la verdad ni fu ni fa.
Eso si, quiero que cuando tenga un problema, coger el telefono, y llamar
para ver que narizes pasa.
Es una forma de que esto no se hunda, inviertiendo en tus propias
necesidades.
El problema es que aqui la picaresca es tremenda.
Ejemplo:
Un tio con la version 1.95 de Fivewin, que hay unos cuantos,
han modificado de arriba abajo Fivewin, y SIGUEN funcionando desde
hace años, y todo por ahorrarse unos 300 Euros, pensando asi
que son la ostia.
Lo que no piensan es que , al actuar de esa manera, quizas el
creador de Fivewin, decide, visto que no entra lo suficiente
para simplemente sobrevivir, levanta el chiringuito.
Veras que bien le va a sentar al amigo con su Fw1.95. ;-)
Y es una gilipollez, porque simplemente por la venta de una aplicacion
estoy mas que seguro que ya ha recuperado la inversion.
En fin, no se si es que me estoy dando cuenta de que la economia
este año me está afectando mas de la cuenta, o es que me ha
dado por escribir una solemne gilipollez.
Pero como dice el titulo, la dispersion cada vez va a ser mas
pronunciada, y mas cuando entre los distintos proyectos, se
empiezan con las malas artes y las descalificaciones.
Creo que sea cual sea vuestra opcion , apoyeis si podeis
economicamente a ser posible , cualquiera de las opciones disponibles,
como tambien apoyar de otra manera, sobretodo con la traduccion
desde el english al spanish.
Tambien, habria que estudiar la manera de recibir subvenciones a
nivel estatal, sobre todo para [x]Harbour, ya que aqui en españa
se esta dando un giro hacia el Software Libre, y habria que estudiar
seriamente si seria factible otro tipo de desarrollo de software.
Asi, como Bruno Cantero con C3, que empezó como un 'juguete' ha realizado
en un tiempo record, un Compilador + GUI, y lo ha podido desarrollar
gracias en parte a que lo empezó a comercializar y la gente estuvo
mas o menos interesada en el proyecto.
Asi es como Xailer empezó como un 'juguete' para Jose F.Gimenez,
y lo único que debe hacer para continuar e invertir mas tiempo en él,
es comercializarlo, esperando que mucha gente pueda meterle mano de
manera profesional.
Asi es como me estoy dando cuenta de como funciona el asunto;
no me queda mas remedio que dar el siguiente paso o no darlo, eso si,
yo seguire tambien DISPERSANDO la comunidad ;-)
Saludos.
Rafa Carmona
En mi opinión no existe tal dispersión. En la mayoría de los casos, los productos que comentas, no son más que simples conatos de prototipos que dificilmente veran nunca la luz como herramienta profesional.
La llegada de Harbour y xHarbour ha abierto un montón de oportunidades, y no sólo a los desarrolladores de aplicaciones de gestión, sino también a los que nos dedicamos a hacer software de desarrollo. Y es normal que estemos muchos en la carrera, pero como suele ser habitual no todos llegarán a cruzar la linea de meta.
Xailer nunca ha sido un juguete, ni tampoco el juguete de José Giménez, y estoy seguro que C3 tampoco lo ha sido nunca para su creador. En el caso de Xailer te puedo asegurar que somos cuatro personas que hemos dedicado enormes cantidades de trabajo durante los últimos dos años y siempre lo hemos considearado un proyecto empresarial super serio.
Comentas que Xailer es un producto para aquellos que necesitan o les atrae 'todo integrado', y es cierto que es un entorno integrado, pero simplificarlo de esa forma es como poco, desafortunado.
En cualquier caso te animo a que contribuyas a la dispersión, la competencia siempre es buena.
Un saludo
Ignacio Ortiz de Zúñiga
Eres tu ? , de verdad ? y lo de compartir que escribias hace nada ?
Bueno , bromas a parte , creo que tanto antes (me refiero a lo de compartir ) como ahora tienes razón .
EStá muy bien lo del software libre , compartir conocimientos , etc. , pero mientras el tiempo invertido sea el de tu jobby , y de tu esfuerzo no esté beneficiando economicamente otra persona , pues en ese caso, el beneficio, que sea para ti , que te desmierdas(perdon por la expresión ) intentando aprender a huevo , mientras que el otro ve llover en la ventana .
Veo que la niña (creo que es niña ) te quita tiempo de tu jobby ¿Verdad? , como a mi.
Bueno , yo programo por diversion , por hobby , me dedico a otra cosa(logística) , pero en su momento , cuando vi el trabajo de bruno en c3 y vi que no se pasaba ni un pelo con el precio del producto, decidí poner mi granito de arena y comprarlo (aunque realmente poco lo uso, la verdad ) , ¿ o los hobbys no cuentan dinero ? , mira a ver el que hace sky , o vela , o simplemente va al gimnasio , le cuesta , una aportación al que construye las herramientas que hacen posible tu hobby,si no es escesiva, no es para tanto , imagina al que vive de esto , es calderilla.
No creo que yo sea un samaritano , y como yo pensará mas gente , asi que millonario ninguno , pero sacar un extra....
Bueno , que espero que te lo tomes con calma , y una cosa , los niños no vuelven a ser pequeños , disfruta cuanto puedas , que el software puede esperar a que sean un poco mas grandes.
Saludos, de quien te admira y respeta desde hace bastante tiempo.
Manuel.
Y quien va a invertir un solo euro en un producto que quiere reinventar el hilo negro?
Por que he de esperar a que el RDD CDX este al 100% desarrollado cuando ya Visual Objects lo ha tenido desde siempre, ese y otros mas ?
Por que he de esperar a un entorno Visual Integrado cuando Visual Objects ya lo ha tenido y depurado desde hace ya varios años?
Por que he de esperar a que implementen bien el Soporte a OCX y API's de Windows cuando Visual Objects ya lo hizo ?
Por que he de esperar a que se animen a desarrollar el soporte a .NET cuando CULE.NET y VULCAN.NET ya lo estan comercializando ?
Si voy a invertir 1 solo euro, sera en un producto que no este detras de los demas tratando de reinventar la rueda !!!
Escrito por Gabriel Pascual a las 16 de Octubre 2005 a las 01:40 AMsaludos.
soy programador de clipper, necesito saber cual es la mejor erramienta de programacion entre harbour, xharbour, fivewin, xailer.
cual de las anteriores es la mejor para programar
pocket pc, y para llevarla a linux.