... y gratis, así llevo todo el día por culpa de alguien que no encontró un sitio mejor donde poner las manos que el ordenador.
Sólo he tenido que reparticionar, formatear, instalar win 98, actualizarlo a xp, instalar controladores, otra vez todo el software, antivirus, firewall, service packs....
Espero tener pronto un post más interesante, a ver si mientras pillo el WinGuard Pro 2004 Premium para limitar más las cosas y que no haya problemas.
Anoche muchos vimos en Telecinco la segunda parte del reportaje de Antonio Salas "El año que trafiqué con mujeres", que, a pesar de ser un trabajo de investigación importante, y haber hecho que un traficante de mujeres fuera detenido en Murcia, ha saltado a la fama por el tema de la prostitución de lujo, tema frívolo donde los haya, sobre todo comparado con las otras realidades que muestra.
Del reportaje me llamó especialmente la atención cómo en Nigeria hacían prestar a las futuras prostitutas, que no eran más que niñas, juramento ante un brujo vudú de que iban a pagar la deuda (sic) que contraían con el traficante. Un negocio casi tan rentable como repugnante. Por menos de 3000 € es posible traer a España a una mujer nigeriana para ejercer la prostitución y que, además, se compromete a pagar unos 40.000 € al traficante.
Este ritual consistía en la decapitación de varios animales, de una forma totalmente brutal, y para él se utilizaban además materiales orgánicos de la mujer (sangre, cabellos, pelo púbico, uñas...). Este ritual infunde un terrible miedo en las mujeres, que una vez en España son incapaces de rebelarse contra sus captores por miedo a que por vudú maten a su familia y los conviertan en zombies. El miedo a la brujería llega a superar el miedo a una acción personal.
Viendo este documental, nos vemos tentados a pensar que esto sólo pasa en países subdesarrollados, en estratos de bajo nivel cultural y económico,... que nosotros estamos libres de ello.
Unas doce horas más tarde (hoy he tenido una mañana demasiado ociosa), en Antena 3, en el programa que presenta Agustín Bravo, Háblame de ti, aparecían varios casos, destacando el de un hombre que afirmaba que su ex-novia le había hecho un amarre por medio de brujería y que gracias a otra bruja que apareció a continuación, lo había superado. Esta bruja no era una bruja cualquiera, era nada más y nada menos, pongámonos en pie, la reina de las brujas (desconocia esa faceta monárquica), que había estudiado en la única escuela de brujería del mundo, en el Reino Unido (Agustín Bravo anduvo fino preguntando si era la misma de Harry Potter). En ese momento el público se volvió más participativo y aparecieron dos señoras, una a favor de la bruja reina y otra en contra. En un alarde de poderes sobrenaturales, la bruja reina espetó a su opositora: "usted ha tenido una racha muy mala".
Evidentemente acertó, la señora en cuestión tenía un mínimo de 45 años... yo tengo sólo 24 y alguna que otra mala racha he pasado. De hecho no conozco a nadie que nunca la haya pasado. No contenta con eso, no es una bruja cualquiera, es la bruja reina (de las que, por cierto, según ella hay 7 en el mundo), sentenció: "además, esa mala racha influyó en más de un campo"... impresionante. He de reconocer que ahí me dejó sin argumentos. Yo creía que cuando uno, por ejemplo, atravesaba problemas económicos esos eran los únicos problemas que tenía... esto no influye en su relación de pareja, familiar, en su estado de ánimo... ¿Suena ridículo, no? Pues con esos argumentos le había levantado una importante suma de dinero, que desgraciadamente no han precisado, al colega del amarre. Un hombre que, además, reconocía que los compañeros le decían insistentemente que lo que pasaba es que le habían hechizado (sic), y que además, fue lo primero que le dijo la bruja al verlo. Este hombre quizás no ha oído nunca dos palabras: sugestión y estafa.
En resumen, no estamos tan lejos de las culturas que consideramos subdesarrolladas. Los brujos vudú se apoyan en una escenografía espectacular, en unos rituales, en un vestuario... como cualquier actor; los videntes, ya sean españoles o importados, utilizan artes similares, que suelen incluir una vestimenta rozando los límites de lo ridículo, unos rituales absurdos, pero visualmente atractivos, y lo peor de todo, la buena voluntad y la desesperación de los clientes.
Y dejo varias preguntas en el aire, ¿bajo qué epígrafe del I.A.E. cotizan estos profesionales? ¿Emiten factura por sus servicios? ¿Hacienda somos todos? Antes de reírle la gracia a estos adivinos piensen que dentro de muy poco tiempo usted, y no ellos, va a presentar su declaración del IRPF.
Por cierto, esta noche acaba, precipitadamente por cierto, el surreality-show también conocido como El Castillo de las Mentes Prodigiosas. Se admiten apuestas, yo creo, sin ser adivino, que va a ganar la Bruja Lola. Este programa sólo ha servido para que a la salida de éstos del Castillo aumente la clientela en sus consultas, y no para desenmascararlos, que debería haber sido su finalidad.
Por la red circulan cienes y cienes de citas atribuidas a personajes famosos o relevantes (últimamente suelen ser virtudes contrapuestas), muchas de ellas son ciertas y otras tantas falsas.
Últimamente me ha llamado la atención esta:
Lo que viene a ser: los videojuegos no afectan a los niños, es decir, si Pacman (comecocos) afectara a nuestros niños, todos estaríamos deambulando en salas oscuras, engulliendo pastillas mágicas y escuchando una música electrónica repetitiva.
Por lo que he podido investigar esta cita tiene muchísimas posibilidades de no ser atribuible a un ejecutivo de Nintendo, como simple prueba de campo valdría con hacer una búsqueda en google de las webs que hablan de Kristian Wilson y de Nintendo y que no hablen de las pastillas mágicas. Si alguien encuentra alguna que avise, yo al menos no.
En cualquier caso es una cita curiosa para pasar el rato, e incluso para rellenar un post ;)
Y un consejo, que esté escrito en un periódico, en una web, o que salga en televisión no quiere decir que sea cierto. Piensa por ti mismo.
P.D. Estos días anda circulando por ahí un Google bombing, un nuevo concepto que consiste en enlazar desde el mayor número de páginas posibles a otra, de modo que al buscar la palabra con la que se enlaza aparezca en Google la web en cuestión. Esto se está haciendo con la palabra "Ladrones" y la web de la SGAE. Como según el Diccionario de la Real Academia Española:
ladrón, na.
(Del lat. latro, -ōnis, bandido).
1. adj. Que hurta o roba. U. m. c. s.
2. m. Portillo que se hace en un río para sangrarlo, o en las acequias o presas de los molinos o aceñas, para robar el agua por aquel conducto.
3. m. Toma clandestina de electricidad.
4. m. Clavija que tiene salida para varias tomas de la corriente eléctrica.
5. m. coloq. granuja ( pícaro). U. t. c. adj.
y además la segunda acepción de robar es "Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea", es lingüísticamente correcto, aunque no políticamente (y quién sabe si legalmente) aplicar este término a los que cobran un canon, que legalmente no les correspondería, por el CD en el que grabo las fotos (mis fotos) o el trabajo de mi proyecto fin de carrera, así que ahí va mi colaboración: Ladrones y mi invitación a que colaboréis con el movimiento SinCanon
Para no dejar inactivo el blog demasiados días y ya que ayer tuve que dedicar bastante tiempo a borrar los mails en cadena que llegaban desde la lista de correo de ZonaLibre, hoy os dejo varias recomendaciones, bastante conocidas, para los que estén interesados en el uso de la razón y la ciencia contra las pseudociencias:
- ARP-SAPC: Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. En ella hay gran cantidad de material disponible, así como todos los Boletines LAR (La Alternativa Racional).
- El Escéptico Digital : Boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad variable, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional
Esto es todo por ahora ;)
Esta semana está apareciendo en los medios la Universidad de Málaga por motivos que distan bastante de los académicos. Desde hace un par de días, los trabajadores/as de la empresa concesionaria del servicio de limpieza, Clece, empresa perteneciente a Dragados, y a su vez al Grupo ACS del todopoderoso Florentino Pérez.
Dos o tres días sin servicio de limpieza en una Universidad es un problema, pero tampoco un desastre, de no ser porque la huelga de los trabajadores no ha consistido en no limpiar sino en ensuciar. Los suelos están llenos de trozos de periódico convenientemente cortados (mucha gente deja tirados casualmente los periódicos gratuitos que suelen repartirse en la Universidad, pero no suelen trocearlos antes), el contenido de las papeleras está rociado por todos los centros. Una imagen insólita es que el suelo de los servicios esté lleno de cáscaras de pipas.
Por lo que se comenta, el objetivo es obligar a los centros a suspender su actividad y cerrar las puertas. Hasta ahí, estas acciones pueden entrar dentro de las reivindicaciones normales de un grupo de trabajadores. No contentos con ello, han colocado unos carteles en los de que además de sus reivindicaciones esgrimen un "Apóyanos".
Las reivindicaciones, a priori, son justas. Quieren que su salario se equipare con el del personal de limpieza funcionario (unos 1200 € mensuales, más que un ingeniero en sus primeros años de trabajo, aunque eso sería tema de otro artículo), una contratación estable, con vacaciones, sustituciones,... Lo que no son razonables son los medios.
Si el estado de suciedad actual se debiera a que el conflicto y la huelga han durado varias semanas sería razonable, y si, en ese caso, hubiera que cerrar los centros no nos quedaría otro remedio que aceptarlo. El derecho a la huelga está ampliamente reconocido. Lo que no es razonable es que en dos días quieran crear un colapso que perjudica a un montón de gente que no tiene nada que ver con sus problemas con Clece o la Universidad, gente que necesita usar los laboratorios, las bibliotecas, asistir a clase,... y encima piden nuestro apoyo.
¿Cómo va a apoyarlos, por ejemplo, un alumno que esté trabajando a contrarreloj para acabar su proyecto fin de carrera para poder presentarlo en junio y que necesita acceder al laboratorio el mayor número de días posible? ¿Cómo va a apoyarlos un alumno de una asignatura en la que los temas ya van pasando por la pizarra a altísima velocidad porque los temarios son más extensos de las horas establecidas si le reducen alguna hora más?
Siguiendo mi particular cruzada contra la credulidad incondicional, me parece interesante desarrollar el concepto de la navaja de Occam(según la fuente cambiará la grafía, por ejemplo: Occam, Ockhman, Ockham... entre otras).
Esta teoría se debe al franciscano y filósofo William Occam en el siglo XIV. Se puede resumir en Pluralitas non est ponenda sine neccesitate, como ya no es obligatorio el estudio del latín en los institutos, como cuando yo estudié, se podría traducir como que la pluralidad no debe ser supuesta sin necesidad. En muchas fuentes, sobre todo en la red, se traduce, incorrectamente, como "los entes no deben multiplicarse sin necesidad", que sería la traducción de "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem", cita que también corresponde a Occam y que forma parte del mismo principio.
Muchos científicos a lo largo de la historia se han apoyado en este principio, y algunos lo han reformulado, como Isaac Newton: "No tenemos que aceptar otras causas de los fenómenos naturales que no sean aquellas que son a la vez verdaderas y suficientes para explicarlas".
A efectos prácticos, esto suele resumirse en que antes dos teorías que predicen exactamente los mismos resultados, probablemente (haciendo hincapié en este probablemente) la más simple sea la mejor. Es decir, no debemos añadir más factores de los estrictamente necesarios. Un ejemplo, sencillo pero instructivo, que he encontrado por ahí sería que si tenemos dos teorías para explicar el movimiento de la Tierra y los demás planetas del Sistema Solar que consisten en:
1.- Los planetas se mueven en torno al Sol en órbitas elípticas porque existe una fuerza entre ellos que decae con el cuadrado de la distancia.
2.- Los planetas se mueven en torno al Sol en órbitas elípticas porque existe una fuerza entre ellos que decae con el cuadrado de la distancia. Esta fuerza es generada por extraterrestres.
Las dos teorías nos dan una predicción comprobable visualmente y que además es idéntica en ambos casos, pero la segunda asume una carga adicional que no es necesaria en la primera, y que además no es demostrable. Aceptandola estamos admitiendo la existencia de seres extraterrestres.
Por otra parte, siempre se ha acusado a los escépticos de hacer un uso abusivo de la navaja de Occam para combatir cualquier teoría de los autodenominados investigadores de fenómenos paranormales. La navaja de Occam no rechaza estas teorías, sino que nos invita a comprender primero el fenómeno y tratar de explicarlo de la forma más sencilla posible antes de añadir factores adicionales, que serían innecesarios. Volviendo al ejemplo del movimiento de los planetas, si con la primera teoría tenemos completamente predicho el movimiento, ¿para qué necesitamos introducir a los seres extraterrestres?
Resulta decepcionante ver cada día más en televisión a presuntos videntes, sanadores, curanderos, brujas, brujos ... y demás fauna, que gracias a que la gente, bien por encontrarse emocionalmente débil o por ignorancia, cada vez son más populares y, lo que es más preocupante, ricos. Ya que para el común de los mortales el dinero sigue leyes parecidas a las de la energía, es decir, ni se crea ni se destruye, sino que se transforma, para que esta gente luzca joyas y mantenga su status es necesario que muchas otras personas, preocupantemente, les paguen esperando resultados que nunca verán.
Intentemos aplicar la navaja de Occam más a menudo. Por ejemplo, si un vidente me dice que estoy en el paro y que me ha dejado mi novia, por ejemplo, ¿lo dice porque una energía cósmica o un espíritu (según el vidente)hace que las cartas del tarot tengan un mensaje, que él/ella tiene el don de leer o tal vez porque es un lunes por la mañana, mi ropa es bastante vieja, no luzco ninguna joya y además me ve triste? Como diría Occam, la explicación más sencilla probablemente será la correcta. Cuando oímos a mucha gente decir tal vidente me lo ha acertado todo de mi pasado tendríamos que decirle: ¿estás seguro de que no se lo has dicho tú? con los gestos, la indumentaria, la expresión, con palabras sueltas, respuestas inconscientes.... muchas veces decimos más de lo que creemos.
No quiero acabar este artículo sin citar el corolario de Hanlon a la navaja de Occam: "Nunca atribuyas a la malicia lo que pueda ser explicado por la estupidez".
Estamos cada día más acostumbrados a recibir varias cartas en cadena en cada una de nuestras cuentas de correo electrónico, incluso en aquellas que creíamos que no tenía nadie.
A pesar de eso, no he podido evitar sorprenderme hoy al encontrar en mi buzón (si, esas cajitas metálicas que hay en nuestros edificios y que cada vez utilizamos menos... posiblemente porque siempre están llenas de publicidad) un folio cuidadosamente doblado, manuscrito (aunque fotocopiado), con el siguiente texto (transcribo literalmente, sustituyendo sólo mayúsculas por minúsculas por higiene visual, las faltas de coherencia, gramática o expresión son responsabilidad del autor/a, no mías):
HAZLO TAL COMO ESTA AQUI SOLO UNA VEZ
DIETA DE LOS MONJES DEL BRASIL
MIERCOLES:
1º Por la mañana coloque media taza de agua el nº de granos de arroz correspondientes a los kilos que quiera perder.
2º No ponga más granos que los necesarios, porque esos kilos nunca mas los recuperaran.
3º En la noche tomese el agua dejando los granos de arroz para luego volver a llenar la taza (media).
JUEVES:
1º Por la mañana en ayunas beba todo el agua dejando todos los granos de arroz y luego rellene de nuevo media taza.
VIERNES:
1º Por la mañana en ayunas beba todo el agua y esta vez con los granos de arroz.
IMPORTANTE:
1º Conserve la taza tapada durante todo el procedimiento.
2º Reparta copias de esta dieta conforme a los kilos que desea perder.
3º Comience la dieta en miércoles y no antes de haber repartido todas las copias.
4º Puede repartir la dieta a cualquier persona.
5º No haga régimen, la dieta es infalible.
AUNQUE RESULTA INCREIBLE FUNCIONA
Pues sí, aunque resulte increíble que en pleno siglo XXI sucedan estas cosas puedo prometer que es cierto (además, apostaría a que algunos de los visitantes de este blog han recibido esta dieta alguna vez).
Seguramente se trata de alguna persona que ha recibido esta dieta y ha pensado por probar no pasa nada, pero tras esto hay un trasfondo preocupante, o al menos para mí. ¿Para qué sirve la enseñanza obligatoria hasta los 16 años? ¿Para qué sirve que España sea un país con un elevado número, según algunos agentes socioeconómicos excesivo, de titulados universitarios? Y lo que es más grave, ¿para qué sirve el sentido común, que muy acertadamente algunos definen como el menos común de los sentidos, si antes de seguir una dieta como ésta no nos planteamos las preguntas simples de cómo y por qué funciona?
¿Existe algún principio activo en el arroz tal que a razón, curiosa cuando menos la coincidencia numérica, de un grano por kilo de peso corporal nos permita eliminarlo? ¿Por qué el principio se libera sólo siguiendo este curioso protocolo y no cuando cocemos el arroz, por ejemplo? Me da miedo volver a comer arroz hervido, porque como pierda un kilo por grano voy a tener masa negativa... ;) aunque quizás así consiga el Nobel.
¿Quiénes son los monjes del Brasil? ¿Cuál es su media de peso (o de masa, para ser más correctos con la física)? ¿Por qué la dieta es infalible? ¿Cómo soportan los monjes del Brasil las fuertes presiones que deben recibir de las poderosas industrias de la dietética? ¿Qué papel juega el reparto de copias de la dieta en la consecución de los resultados? Porque si quieres perder dos kilos de peso y le entregas copias a dos personas que vivan a 3 km de tu casa en posiciones diametralmente opuestas y vas a pie... pues sí, quizás los pierdas. Pero si los repartes entre los buzones de tu bloque... casi que no.
Seguro que hay gente que afirma que esta dieta funciona, quizás tantas como afirmaban conocer a alguien que había visto el famoso video de Ricky Martin en Sorpresa, Sorpresa.
Cosas veredes, amigo Sancho, como decía El Quijote. Al fin y al cabo se trata de una dieta completamente inocua, y, afortunadamente, no induce a realizar ninguna barbaridad; pero este caso es extrapolable para comprender por qué muchas veces la sociedad española es un caldo de cultivo para estafadores, videntes y sanadores.
Siento una cierta curiosidad morbosa por saber quién ha dejado la copia en mi buzón, espero que si le funciona deje otra nota, y si no también; aunque si sus opciones para perder peso se reducen a esta dieta no creo que luzca bikini en la piscina de la comunidad (por estadística y tipo de letra apostaría a que se trata de una mujer).
Llevo poco tiempo en la blogosfera (que snobs somos cuando queremos), y la verdad es que aún me cuesta mucho encontrar ideas para escribir un post diario. Cuando empiezas en esto te vas dando cuenta de que la gente cae en tu blog por casualidad, de que tienes muy pocas visitas y, por tanto, procuras fidelizar a los visitantes.
Uno de los mayores miedos que te asaltan es que uno de los pocos visitantes que tienes deje de entrar a tu blog porque lo que le ofreces hoy es lo mismo que el día anterior (ya es un milagro que te visiten dos días seguidos).
Uno de los recursos a los que algunos compañeros se aferran como a un clavo ardiendo para compensar el hecho demostrado de que las musas tienen más vacaciones que cualquier otro colectivo, es a las llamadas (originalidad al poder) las cinco del viernes. Básicamente, para los que tengan la suerte de no estar familiarizados con este fenómeno, consiste en responder a 5 preguntas absurdas para completar el auto-obligado post diario del viernes (por qué el viernes?). Después nos quejamos de que en algunas guías de España para japoneses se diga que en España siempre se come paella los jueves (fenómeno cuanto menos curioso, les remito al menú del día de los restaurantes de la zona para comprobarlo, y agradezco cualquier explicación, si la hay, en los comentarios).
Para rizar el rizo, valga la rebuznancia, de la creatividad, ni siquiera se usan preguntas propias del autor del blog, sino que una fuerza desconocida digna de estudios por el insigne (léase con ironía) J.J. Benítez y su Mirlo Rojo les empuja a responder las que se formulan aquí.
Yo, particularmente, paso. Así de claro. No me gusta que se hable de la blogosfera (otro término digno de análisis) como el summum de la deslocalización de los media(hoy me siento cursi, aunque en homenaje a don Fernando Lázaro Carreter, también los llamaré medios), de un nuevo periodismo... y, por tanto, menos aún que, defendiendo estas posturas mantengamos una costumbre tan propia del establishment contra el que supuestamente se lucha o se ofrecen alternativas desde los blogs. Es decir, de lunes a jueves los blogs somos una mezcla heterogénea (de ahí la riqueza), pero el viernes coincidimos todos. Pues no, señores, yo me niego. Cuando haya un motivo, una fórmula apropiada,... estaré ahí el primero, pero entre tanto no, porque no creo que a mis lectores (muy muy muy escasos) les interese quién me dió el mejor consejo de mi vida... y sinceramente, si les interesa se equivocan de blog. Si necesito contarlo lo haré cuando lo estime oportuno o cuando me lo soliciten, para algo están los comentarios.
Y con este pensamiento en voz alta, y con todo el respeto para los habituales de este recurso (no compartirlo e incluso criticarlo no implica desprecio por los que le usan) les emplazo a un nuevo post el lunes, porque no sólo las musas toman vacaciones... mi conexión a internet este fin de semana también lo hace (aunque yo no, para los curiosos ;) ).
Tanto escuchar a Calamaro, Ariel Rot, Coti y a tantos otros grandes argentinos ha hecho que cada día me interesara más por las costumbres argentinas, y especialmente por la yerba mate.
Ayer, al fin, conseguí encontrar en una tienda un kit de yerba, mate y bombilla Amanda con el que empezar a tratar de aprender a cebar el mate, algo que es más complicado de lo que pueda parecer al principio. El mate es de madera, no de calabaza, y la bombilla no acaba de convencerme, pero para empezar no está mal.
He estado investigando en varias páginas sobre la técnica para conseguir un buen mate, por si a alguien le interesa aquí dejo varios ejemplos: 1, 2,3.
Por supuesto, agradecería cualquier sugerencia o comentario que puedan hacer los visitantes argentinos o uruguayos (ya sé que no es lo mismo, no voy a entrar en esa polémica ;) )
Como ya habréis comprobado, aunque según las estadísticas de este blog la mayoría de los visitantes han llegado aquí buscando información sobre el incidente del Príncipe y la Leti y lo demás les importará bien poco, ayer no hubo post.
Esto se debió a la inestimable colaboración del amigo Chaves (léase érase un hombre a una cabeza pegado) y de su RICA (Red de Investigación Científica de Andalucía), a través de la cual accedo desde este laboratorio de investigación y cuya conexión, paradojas de la vida, es bastante pobre. ¿Cómo pretenden fomentar la investigación en Andalucía si nos dejan sin internet de vez en cuando? ¿Cómo voy a estar motivado para continuar con mi Proyecto Fin de Carrera si no puedo escribir en el blog, ni aprovechar el tiempo borrando el spam de mis cuentas de correo? Si es que no tienen corazón... Afortunadamente los problemas de conexión se han solucionado hoy, aunque ahí no acaba mi aventura. Esta mañana el monitor de mi puesto ha roto unilateralmente el acuerdo de colaboración y de no agresión que pactamos, y ha decidido ponerse borroso. Después de las comprobaciones de rigor: ¿está bien conectado el cable? ¿he bebido esta mañana?... los resultados han sido infructuosos. Para evitar un posible conflicto diplomático he reprimido mis deseos de cambiar el monitor por el del puesto vecino y he seguido el protocolo, craso error, me temo, así que he tenido que mudarme a la espera de que alguien competente decida solucionar el problema en un tiempo razonable.
Además, las maravillosas directivas de seguridad me impiden entrar en el blog El retorno de los charlatanes, supongo que por aparecer charla en la dirección, algo cuanto menos curioso si tenemos en cuenta que aquí la mayoría de la gente tiene instalado el messenger clandestinamente.Como hoy no tengo tiempo para escribir un gran post, os dejo con unos pequeños consejos no comerciales:
- Un poco de música, Andrés Calamaro, con montones de descargas en Camisetas para todos.
- Otro tanto de humor en Estudios Galápago.
- La freakyweb del momento: Unión Nacional (puedo prometer que existe, y en breve colgaré un informe exhaustivo).
Y hasta aquí por hoy. Por cierto, se admiten sugerencias en los comentarios. ¿Por qué será tan difícil que alguien escriba?
Durante los últimos días he leído con interés las "dudas existenciales" de Javier Armentia en "Por la boca muere el pez" (una lectura altamente recomendable) acerca de su participación en el "reality" de los "videntes".
Los rusos, que de esto saben una barbaridad, han encontrado una solución. Según informa elmundo.es la agencia espacial rusa está planteándose llevar una misión tripulada a Marte antes del 2015. Seguramente ganas no les faltan, pero sí dinero.
Solución: Para lograr su objetivo, los rusos cuentan con la ayuda de una empresa privada, Aerospace Systems, que trata de buscar capital para financiar el proyecto, y que ha tenido una idea curiosa para ello: utilizar un programa televisivo al estilo de 'Gran Hermano' para recaudar fondos.
(...)Los seis cosmonautas llevarán a cabo una misión de tres años de duración, que incluye el viaje de ida y vuelta y unos seis meses de estancia en Marte. La nave estaría construida con piezas que actualmente funcionan o han sido probadas en la Estación Espacial Internacional, y los astronautas tendrían su pequeño jardín con huerto incorporado para abastecerse de frutas y verduras durante el viaje.
Pero el potencial de la misión, según Uspensky, no está en la misión en sí, sino en el espectáculo televisivo que se podría derivar del viaje. Retransmitir a Tierra y en tiempo real el día a día de los astronautas y permitir a los espectadores que decidieran, por ejemplo, quién debe hacer la colada, quién debe encargarse de dar un paseo espacial o quién será el primero en bajar al planeta rojo.
Sin ser un experto en marketing (o mercadotecnia como dirían los puristas del lenguaje) ni mucho menos en astrofísica, se me ocurre una idea mucho mejor. ¿Por qué no fusionamos este proyecto con el "surreality" de las "mentes prodigiosas"(sic)?
Este proyecto tendría innumerables ventajas y ningún inconveniente:
1.- Durante 3 años expulsaríamos del planeta (literalmente hablando) a los presuntos estafadores y demostrados vividores que habitan el Castillo. Además, nos podríamos ahorrar el combustible para el regreso ;)
2.- Javier Armentia, al fin, tendría más oportunidades de intervenir en el programa, no sólo para explicarle que la ley de la gravedad hace que el techo tienda a caer hacia el suelo, y no al contrario; sino también para constatar el gran conocimiento de "astrología/astronomía" que poseen tales individuos cuando buscaran la séptima casa de Júpiter.
3.- Paco Porras al fin se reencontraría con su larva psicoastral.
4.- No sería necesario comprar uniforme para el "divino" (como Boris) Otelma.
Y un sinfín de ventajas, que ya que esto no es el un, dos, tres... dejo de enumerar (y les invito a hacerlo en los comentarios).
Informa el diario El Mundo "La policía del aeropuerto de Miami registra minuciosamente las maletas del Príncipe Felipe y Letizia Ortiz".
(.....)
Según el diario (Miami Herald), en ese momento saltó la polémica entre el entorno del Príncipe y los cuerpos de seguridad del aeropuerto. "¡Somos vuestros aliados, no podéis hacer esto!", gritó un miembro de la delegación identificando a sus acompañantes a los policías. El Miami Herald asegura que un funcionario del consulado español en Miami afirmó tras el incidente que "no consideramos que ésta sea la forma apropiada de tratar a nuestro futuro Rey; es una violación del protocolo".
(.....)
El diario asegura que el problema se debió a que el Príncipe no avisó de su llegada con la suficiente antelación a las autoridades estadounidenses (la Ley exige un mínimo de 72 horas) lo que provocó que tuviera que pasar por el mismo trámite que cualquier otro viajero.
(.....)
Según el Miemi Herald, una vez pasado el trago de volver a hacer las maletas, Letizia Ortiz estuvo a punto de acabar con la paciencia de la policía del aeropuerto. Tras inspeccionar cuidadosamente su bolso de mano, la prometida del Príncipe decidió ir al baño, con lo que la policía al regresar la conminó a enseñar de nuevo sus pertenencias. Esto provocó un retraso más en el ya de por sí apretado horario de la pareja, y el vuelo de Iberia tuvo que retrasarse hasta que pudieron embarcar.
Lo que en un mundo normal no pasaría de una anécdota, en este país ocupa horas y horas de televisión y hectáreas y hectáreas de árboles convertidos en papel couché.
La preocupación de la gente no es el estado de la economía mundial, ni siquiera que estas vacaciones no esté haciendo tan buen tiempo como a muchos nos gustaría (y por culpa del cuál no pude ver la procesión de anoche con mi novia :'( )... el tema de conversación de hoy es que los policías americanos le revolvieron las bragas a doña Letizia. Así nos pagan los americanos, se atreven a decir algunos.
Desde aquí mi solidaridad con los pasajeros del avión de Iberia, que sin ser príncipes ni futura princesa, sin poder permitirse irse de vacaciones a Nassau con 34 amigos, y sabiendo que si los estuvieran registrando a ellos (incluso con más rigor) perderían el avión, tuvieron que esperar pacientemente a bordo para que los VIPs no tuvieran que tomar otro vuelo.
En estos momentos de alegría y felicidad, la reina y yo declaramos inaugurado este blog
Tras algún ajuste en el diseño de la plantilla, crear un banner provisional y alguna cosita más creo que ha llegado el momento de arrancar los motores de este blog.
¿De qué tratará? No lo sé ni yo.
¿Quién lo escribe? Un perturbado que prefiere permanecer en el economato( como dirían los grandes Gomaespuma).
Seguiremos informando