banner1.gif
Las cosas son como son,
no como nos gustarían que fuesen
Recuerda

La tolerancia es el respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

Las personas pueden olvidar lo que les dijiste,
las personas pueden olvidar lo que les hiciste,
pero nunca olvidarán como los hiciste sentir.
Mahatma Gandhi

No seas lo que los demás esperen que seas, se lo que tu quieras ser.

Diciembre 19, 2003

Firmar o no Firmar

Soy muy escéptica [en general en todo] pero en especial a los llamamientos populares para firmar manifiestos o adherirse a causas y mas cuando se juegan con la sensibilidad, sentimientos de las personas. A veces, las partes interesadas manipulan la verdad, no son objetivos. Independientemente de que tengan parte de razón, a mi me gusta que se ponga todo encima de la mesa y cada cual decida, si quiere o no quiere participar en la causa.

Siempre me sorprenden aquellas personas que sin tener toda la información -cuatro datos cogidos con alfileres y sin constrastar - se compromenten con una causa y la abanderan, como si la vida les fuese en ello.

Todo esto viene, porque se ha creado un movimiento para solicitar firmas contra el indulto del agresor de Cristina Fanjul. La historia es la siguiente: [ Copiada y pegada de la página cristinafanjul.la-morada.com ]

La madrugada del seis de febrero de 2000, Cristina Fanjul Cuetos, joven langreana, trabajadora, hija, hermana y amiga, fue brutalmente agredida en Avilés. Meses de hospital hicieron falta para curarle algunas de las heridas físicas; años harán falta para cerrarle las cicatrices psicológicas. Entre las secuelas más graves: ceguera permanente y absoluta. Fernando Sanz Vecino, por entonces soldado profesional, había intentado violar y asesinar a Cristina. Ante su resistencia, la propinó una paliza, le arrancó los dos ojos y quiso acabar con su vida. A día de hoy, ella se guía con un bastón y un perro. Él, de momento está en la cárcel. La sentencia: 25 años de prisión por los delitos de asesinato y violación en grado de tentativa.

Ahora, cuando aún no ha pasado ni un lustro, la familia de Fernando Sanz Vecino solicita el indulto argumentando que 25 años en la cárcel le destrozarán la vida. Además, dicen, fue un joven ejemplar hasta aquella noche y lo ha sido después. En su historial, una sola mancha: intentar violar y matar a una mujer


Cuando leí el caso, me quede bastante sobrecogida, creo que no es para menos. En la página en cuestión se puede leer mas sobre el tema: noticias aparecidas en otros medios, así como la forma de poder firmar.

Puedo entender perfectamente que la familia del agresor solicite el indulto. Me imagino, que debe ser muy complicado (inverosímil) para un padre, madre o hermanos pensar que un hijo o hermano haya podido hacer brutal barbaridad y es lógico que se construyan o inventen una realidad que se ajuste para justificar a su familiar.

La duda que me asalta, es si la información es así, si realmente, son así las cosas como en esta web se describen.

¿Por qué tengo estas inquietudes? Porque si las cosas son así, no habría que preocuparse, ya que estoy convencida que la justicia NO va a dejar a este individuo libre, como si nada hubiese pasado.

Si algún lector, sabe algo mas del tema o tiene otro planteamiento, le agradecería que lo comente o informarse de la página donde se puede una enterar, para tener otra perspectiva del asunto.

Hoy en día, con la cantidad de información que tenemos, con lo fácil que es generar información, es una tarea ímproba tener que estar cuestionandose que es verdad que es mentira. Que nos quieren hacer creer, sin malicia o con malicia.

Ahora depende de cada persona creérselo o no creérselo, firmar o no firmar.


Opiniones

vaya de primeras, que ni conozco el caso ni tengo especial simpatía por los agresores; pero...

En Nuestra Constitución, se establece que las medidas privativas de libertad (La carcel, vaya) tienen por misión el reeducar y reinsertar en la sociedad a los delincuentes, no castigarlos sin más.

Mi pregunta es... ¿Debemos en éste caso el pasarnos por el forro de los cojones ésto y hacer que este tipo se pudrá en la carcel?

De momento lo dejo aquí...

Enviado por: Towsend on Diciembre 19, 2003 02:08 PM

si la única mancha que tiene en su expediente este indivuduo es esta......yo creo que en lugar de estar en la cárcel, debiera estar en tratamiento psiquiátrico. Actuar de esa manera no es propio de un delincuente sino de un enfermo.
De todos modos no se puede soltar a una persona así en menos de cinco años, es imposible que se haya rehabilitado.

Enviado por: Lux on Diciembre 19, 2003 04:01 PM

estos casos ponen los pelos de punta, lo malo es que ultimamente la justicia deja en libertad a muchas personas acusadas de abusos sexuales. Como al tio ese que le exculparon de violar a una niña porque no entendia los gestos que le hacia la niña que era sordomuda para que no la violara, o como lo del teniente ese de galicia que abuso de una recluta y no le hicieron na. Y muchos mas casos parecidos que son pa acojonarse de verdad. En el caso que tu dices, joer yo lo veo claro, si el tio ese le ha jodido (y de que forma) la vida a la pobre mujer que tuvo la mala suerte de encontrarse con el tio ese, lo que merece es que le jodan a el tambien su vida, porque la vida de ella ya no va a ser como era antes, y la del agresor en consecuencia tampoco deberia ser como era antes (porque no seria justo).

Enviado por: Masamune Shirow on Enero 10, 2004 06:20 PM

señores:
1-la cárcel no rehabilita
2-hay gente que NO se puede rehabilitar
Todo el mundo, y digo TODO el mundo, puede matar en un momento de calor, creo que todos podemos imaginar uno PERO:
hay ciertos actos de barbarie, violencia y ensañamiento que NO constituyen un momento de calor, ej: violaciones, mutilaciones, pederastias varias, animaladas diversas, malos tratos, la maté porque era mía...
y los que creen que estos actos son determinados, únicos, aislados y/o rehabilitables están seriamente equivocados aunque tengan buena voluntad de que el mundo debería ser de otra manera, pero NO ES
Cuando uno "la caga" paga por ello; aunque luego se arrepienta de haberla cagado o se dé cuenta.
Si este soldadito, por no extenderme en otros casos, deahogó su mala òstia con una inocente transeúnte que se cruzó por su camino debe pagar por ello. Es un peligro para la sociedad y yo no estoy tranquila ni siquiera con que salga a la calle después de 25 años, pero al menos si no se puede quedar siempre en la cárcel, que cumpla lo que le han estipulado. No quiero ni hablar de la terapia psiquiátrica, que no le va a servir para nada; la víctima es la que va a ir al psiquiatra. Así que por favor dejémonos de tonterías y imaginemos a este individuo suelto por la calle en contacto con nuestras hijas o hermanas y rogando que no tenga otro mal día, porque ya hemos visto lo que hace cuando se le cruzan los cables.

Enviado por: ein? on Enero 23, 2004 11:38 AM

Soy amiga de Cris, la situación fué tal como se redacta en la pagina. Pero lo que no se dice es como vive Cris, no tiene posibilidad de transplante porque tb daño los nervios de los ojos, cada año tiene que rellenar las protesis y cambiarlas cada 4 años. Si es cierto que ella es alegre y fuerte pero por supuesto llora sufre pasa por depresiones y estados animicos de alegria y de mal humor , rabia y tristeza. No sale como antes porque no sale sola, no trabaja porque no ve -todavia tiene que aprender a valerse por si misma, estuvo 6 meses en el hospital hasta que volvio a casa, la cuestión es aunque las condenas sean para rehabilitar ¿eso importa en este caso? no es lo mismo un mal golpe en una pelea que lo q paso, fue un forcejeo por un intento de violación, despues un mal golpe pero lo peor es que cuando Cris quedó inconsciente el siguió golpeándola brutalmente, siguió y le sacó los ojos y siguió cuando intentó arrastrarla a las vias del tren para que la arrollara.
Yo no creo en la pena de muerte pero por eso no entiendo que él intentará matar a alguien que no se defendia, le sacara los ojos a alguien que no se defendía, lo unico que se es que el no ha pedido perdon , por lo que no se arrepiente, el no sufre por lo que hizo sólo piensa en él.
Yo en su lugar no querria salir de la carcel mi conciencia no me lo permitiria, asi que el no tiene conciencia.
Para reinsertarse primero hay que arrepentirse y el no se arrepiente.
Todo lo que el pueda sufrir no es nada comparado con el sufrimiento que ha causado y sigue causando así que mi conclusión es que no merece mi compasión, ni mi perdón, ni siquiera esto que escribo, que se pudra en la carcel que se muera alli, que dios pueda perdornarle porque yo no puedo.
nuria (amiga y componenete de la plataforma ¡no al indulto!)
saludos

Enviado por: NURIA valdes on Enero 26, 2004 06:55 AM

como puede alguien pedir el indulto para un asesino como ese me da igual si era la primera vez que hacia algo asi lo que espero que sea la ultima y ese padre si tiene alguna hija que piense en cristina,y para el si pediria la pena de muerte porque a cristina el si la condeno de por vida.CRISTINA un abrazo y un beso muy fuerte de una amiga de GRANADA.

Enviado por: yolanda on Febrero 10, 2004 07:44 PM

Ya esta bien de tantos cuentos chinos de rehabilitación en la carcel y de demas pamplinas, ¿ quien rehabilita a las victimas ?, ¿ Quien le devuelve la vista a esta chica ?, y en los casos de asesinato ¿ quien saca al difunto de la tumba ?, no señores, no, que no salgan de la carcel, que cumplan las penas integras, TOLERANCIA CERO, a ver si dejamos de pensar ya que todo el mundo es bueno por naturaleza y que es la sociedad la que hace que estos tipejos actuen de esta manera, no señores, no todo el mundo es bueno y hay personas que son hijos de puta por naturaleza, asi que el estado tiene que apartarlos de la circulación, de no ser asi, cada uno tendremos que defender nuestra vida y a nuestra familia y esto sera la ley de la selva.

TOLERANCIA CERO, CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LAS PENAS, cuando a un perro le entra la rabia, no queda mas remedio que sacrificarlo, y cuando una mano se gangrena hay que cortarla, del mismo modo cuando un individuo en la sociedad no respeta las mas elementales leyes de comportamiento tiene que ser separado de la sociedad.

Enviado por: Jose on Febrero 12, 2004 01:38 PM

Perfecto... Que se puda en prisión ese tipo. Hay que defender a las mujeres contra la violencia que se ejerce hacia ellas.

Pero, para ser equitativos, también castiguemos con la misma severidad la violencia que ellas mismas ejercen.

Apliquémosles 25 años de prisión a las abortistas, que asesinan a sus propios hijos y son solapadas por la sociedad.

Enviado por: Yomero on Enero 8, 2005 02:51 AM

good article

Enviado por: adult dating on Enero 19, 2006 09:10 PM
Expresate, aporta.




















Agradecimientos a zonalibre.org por permitir el hosting de este blog