FELICIDAD
Me quede un poco aturdido, cuando una persona en la que ni por un momento pensaría como una persona egoísta, me dijo.
-Si la felicidad no fuese egoísta, no seria felicidad.
Al parecer se considera egoísta porque, aunque su felicidad esta en ayudar al prójimo, estar siempre que se le necesita, tener siempre una sonrisa en los labios para cualquiera, una palabra amable, o un gesto. Como al hacerlo y sentirse reconocido siente placer, y continua haciéndolo, por este placer, cree que es egoísmo.
Yo a esta persona lo llamaría santo pero el insiste en que si los santos sienten placer en su santidad, son egoístas, y son menos santos.
Y le pregunto yo; y los demás que somos entonces?
Pero el no juzga a los demás, simplemente intenta entenderlos, y ayudarlos, (lo que yo digo lo mas cercano a un santo).
En fin una comedura de coco mas, que no se porque le llegan a un simple segurata como yo.
Y es que es verdad que tenemos tiempo para todo……..
Comments
EN REALIDAD, LA FELICIDAD, SI EXISTE, TAN SÓLO POR EL HECHO DE SENTIRLA UNO SOLO, SIN SABER SI LOS DEMÁS SIENTEN LO MISMO, SERÍA YA DE POR SÍ EGOÍSTA.
NO OBSTANTE, DENTRO DE ALGUNOS ESTADOS DE ÁNIMO, COMO ES EL DE LA FELICIDAD, NI SIQUIERA DEBERÍAN PLANTEARSE COSAS ASÍ; CARPE DIEM PORQUE LO DEMÁS SOBRA.
Posted by: VENGANDO | Mayo 8, 2005 02:47 PM
Comments
El problema de la felicidad es que es subjetiva y una persona es feliz por diversos motivos, entre ellos si la persona a la que quiere reacciona exactamente como se espera de ella, pero las personas somos únicas e irrepetibles y tenemos las más variadas reacciones (por eso somos especiales).
Con todo este rollo he tratado de explicar que para mi la felicidad es egoista y subjetiva :PPP
Dark kisses
Posted by: lua | Mayo 9, 2005 01:10 AM
Comments
Me gustó este post cuando lo leí, explica muy bien algo que cuando lo intento explicar yo, nadie entiende... Si no te importa, lo enlazo en un post en mi blog.
Solo hay un detalle... ¿No puede ser santo alguien que es feliz?
Posted by: sola | Mayo 10, 2005 12:08 AM